Каждый фильм различается; у них уникальные повествования, отличительные актеры, разнообразные персонажи, разные диалекты и разные темы. Однако общей нитью, связывающей их всех, является время – время, потраченное на их создание, время, необходимое для того, чтобы насладиться ими. Время служит универсальным связующим звеном в каждом фильме, так же, как и его роль в нашей жизни.
🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Персонажи на экране могут время от времени пересекать время или даже останавливать его, а создатели фильма могут манипулировать течением времени, используя методы монтажа. Однако для кинозрителей время неумолимо течет. Эта идея — одна из тем, рассмотренных в Часы, уникальном 24-часовом видеоэссе.
Кристиан Марклей вместе с группой исследователей собрал бесчисленные фрагменты фильмов с часами, часами и отсылками, связанными со временем, которые затем тщательно сгруппировали в непрерывный цикл, который также служит функциональными часами. Независимо от того, когда вы просматриваете Часы, время на экране соответствует фактическому времени, когда вы их смотрите.
За пять насыщенных событиями лет я погрузился в создание интригующего шедевра под названием «Часы». Это замечательное произведение дебютировало на публике в 2010 году. Сейчас оно украшает священные стены МоМА, но
Раньше я, к сожалению, не видел «Часов», когда они играли в Нью-Йорке, поэтому на этот раз я был полон решимости поймать их. Зал для показа в МоМА довольно маленький и состоит из трех узких рядов диванов Ikea. Когда комната заполнится, вы должны встать в виртуальную очередь и дождаться, пока кто-нибудь выйдет, прежде чем вы сможете войти. Оказавшись внутри, вы можете наблюдать сколько угодно долго, но если вам нужно выйти в туалет или на перерыв на еду, вам придется снова встать в очередь, если вы хотите вернуться. Чтобы свести к минимуму время ожидания, я прибыл в МоМА, когда он открылся в 10:30, и, к счастью, смог сразу войти.
Фильм, полностью построенный из клипов, изображающих различные моменты движения времени, поначалу может показаться скучным или монотонным. Однако мой опыт просмотра «Часов» в течение 100 минут был совсем не обычным. Эти минуты, казалось, пролетели быстрее, чем все, что я провел в кино за последние 40 лет. Удивительно, как быстро 10:30 превратилось в полдень. Если бы не моя работа и обязательства, я бы с радостью оставался там, пока Музей современного искусства не попросил меня уйти. Примечательно, что сосредоточение внимания на течении времени в кинематографическом контексте, похоже, вместо этого ускоряет его.
Безусловно, «Часы» доставляют изрядное количество немедленного удовольствия, особенно когда быстро показывают знакомые фильмы. Например, в той части, которую я наблюдал, я заметил такие фильмы, как «Клуб «Завтрак», «Однажды на западе», «Большой папочка», «400 ударов», «Ограбление банка», «Игра», «Боком», «Падение», «Быстрый и мертвый», «Ровно в полдень», «Плохой Санта», «Беспечный ездок» и «Одета, чтобы убить». Кроме того, я заметил короткий отрывок из телешоу, который, казалось, несколько противоречил согласию Марклая со своей аудиторией. Однако, учитывая, что рассматриваемый клип был из эпизода «Сумеречной зоны» под названием «Наконец-то достаточно времени», его связь с центральной идеей «Часов» могла быть достаточно существенной, чтобы оправдать его включение.
Наслаждаться выбором фильмов Марклая может быть столь же увлекательно, даже если вы его не узнаете, что часто происходит в видеоэссе, состоящем примерно из 12 000 фрагментов фильмов. После просмотра «Часов» зрители могут захотеть обнаружить (или хотя бы поискать в Интернете) некоторые из наиболее необычных сцен. Как только я вышел из театра, я начал искать сцену, где мужчина забирается на лицо Биг-Бена, чтобы предотвратить взрыв бомбы (это из ремейка 1978 года «Тридцати девяти шагов» режиссера Дона Шарпа). Даже без контекста эта последовательность вызывает напряжение; Когда вы наблюдаете за человеком, болтающимся на высоте сотен футов в воздухе, у вас всегда потеют руки, даже если вы не знаете, кто этот человек и почему он здесь наверху. Удивительно, как фильмы могут иметь такой эффект, и у вас есть прекрасная возможность поразмышлять над этим во время просмотра «Часов».
Помимо того, что кажется на первый взгляд, «Часы» глубже погружаются в тонкости времени, как визуально изображенные на экране, так и символически за кадром. В нем тонко критикуется то, как многие саспенс-фильмы в значительной степени полагаются на тикающие часы как сюжетный ход или комедийный инструмент. Режиссер умело включил в фильм множество сцен с участием известных актеров, чье присутствие помогает нам сосредоточиться. В фильме знакомое лицо моментально притягивает нас и приближает к персонажу, даже если его действия и намерения неоднозначны, как в «Часах».
Частые выступления известных актеров дают зрителям возможность задуматься о том, как возраст влияет на человеческое тело с течением времени. В полнометражном эпизоде, который я недавно смотрел, Чарльз Бронсон трижды появлялся на трех совершенно разных этапах своей жизни; сначала как юный сердцеед, затем как опытная, уверенная в себе звезда и, наконец, как взрослеющий герой боевиков. В то время как фотография замораживает одно мгновение, коллекция таких моментов создает иллюзию движения времени, течения и, в конечном итоге, ускользания, как песок через песочные часы.
К сожалению, я смог посмотреть «Часы» всего 100 минут, прежде чем кто-то другой занял мое место на этом увлекательном и слегка завораживающем мероприятии. Когда я вышел из кинотеатра, фильм неожиданно переключился на тревожную сцену дорожно-транспортного происшествия из незнакомого фильма. Неожиданным поворотом событий на экране появился Хамфри Богарт, и казалось, будто он выглянул в окно своего собственного фильма и увидел ту самую автомобильную аварию.
Что произошло дальше, я не знаю. Я ушел, а Часы продолжили идти. Время идет.
Часы можно будет увидеть в Музее современного искусства в Нью-Йорке до 17 февраля.
Самые глупые вопросы, которые люди задают Google о фильмах
«Возможно ли появление Шаркнадо?»
Многим людям может быть трудно в это поверить, но массивный торнадо, кишащий большими белыми акулами, теоретически возможен, хотя и крайне редок. Хотя вы, возможно, не слышали о таких событиях в средствах массовой информации, о них сообщалось в определенных научных кругах. Так что будьте бдительны, ребята!
«Был ли Бен Аффлек в «Бэтмене 1989»?»
Был ли Бен Аффлек частью фильма о Бэтмене 1989 года? Он уж точно не похож на Бена Аффлека! Теперь мне интересно, пользователи Google, какого возраста, по вашему мнению, был бы Бен Аффлек в 1989 году? Ну, ему тогда было всего 17! Ну давай же.
«Как умер крокодил Данди?»
Для некоторого сюрприза важно уточнить, что Крокодил Данди, вымышленный персонаж, не скончался. Несмотря на это заблуждение, актер Пол Хоган, сыгравший его, жив и здоров. Кажется, может возникнуть некоторая путаница, поскольку люди могут думать о Стиве Ирвине, Охотнике на крокодилов, который трагически погиб в 2006 году.
«Почему «50 оттенков серого» не для детей?»
Почему этот любовный роман не подходит для детей? Потому что он содержит откровенные описания сексуальных отношений между богатым энтузиастом БДСМ и неопытной студенткой колледжа, что делает его непригодным для юных читателей. Понял?
«Сколько лет Эластикёрл в «Суперсемейке 2»?»
Удивительно, почему возраст Эластики из «Суперсемейки 2» некоторым кажется важным, учитывая, что она вымышленный персонаж. Однако понимание ее возраста может добавить глубины ее характеру и сюжетной линии, поскольку это может повлиять на ее опыт, решения и взаимодействия в анимированном мире Суперсемейки. Удивительно, как мы можем вкладываться в этих персонажей, даже несмотря на то, что они из мультфильмов!
«В каком штате происходит действие «Суперсемейки»?»
Почему сотрудники Google так одержимы тривиальными деталями из мультсериала «Суперсемейка»? Учитывая, что «Суперсемейка» — это художественное произведение и анимация, действие которой происходит в вымышленной вселенной, где существуют супергерои, оно кажется весьма далеким от нашей реальности. В сюжетной линии часто фигурирует логово злодея, расположенное внутри вулкана, который довольно далек от привычной нам географии. Итак, можно задаться вопросом, почему такие конкретные детали имеют значение или кто вкладывает свои когнитивные ресурсы в эту тему?!?
«Сколько лет было детям в «Детских гениях»?»
«ВелоциПастор — серьезный фильм?»
Люди находят это интригующим, когда видят название «Велоципастор» и плакат, изображающий динозавра в одежде священника. Они могут задаться вопросом: «Может ли это быть настоящим произведением кино?» Просто чтобы убедиться, они решают проконсультироваться с Google, прежде чем покупать его в iTunes.
«Почему фильм «Кошки» такой страшный?»
«Каков был план в «Плане 9 из космоса»?»
Интересно, кто будет смотреть «План 9 из космоса», находить его нелогичную сюжетную линию озадачивающей, но при этом винить свой собственный интеллект в том, что он не понял его полностью. Они могут даже прибегнуть к поиску в Google, чтобы лучше понять это.
«Основной инстинкт 1 и 2 связаны?»
Действительно, это не обычное явление, а скорее необычное совпадение, что в 1992 году на экраны вышел фильм «Основной инстинкт» с Шэрон Стоун в главной роли как эротический триллер. Интересно, что 14 лет спустя Стоун повторил того же персонажа в другом эротическом триллере под названием «Основной инстинкт 2». Оглядываясь назад, это довольно странно!
«Горилла Эми из Конго настоящая?»
Спецэффекты Стэна Уинстона впечатляют, но они не так потрясающи, как могут подумать некоторые. Нет, горилла Эми из фильма «Конго» не настоящее животное. Она общается на языке жестов! Она носит перчатку виртуальной реальности, которая управляет ее знаками! Она даже притворяется, что пьет мартини, рыгает по команде и курит сигару! Вы думали, что она настоящая обезьяна?
«Что случилось с Майком Майерсом?»
Может быть, это расследование может показаться не слишком простым, но на самом деле это любопытство по поводу результата после выхода фильма «Гуру любви». Когда вы ищете это название в Google, вы можете обнаружить, что менее чем впечатляющая комедия существенно повлияла на карьеру Майка Майерса как ведущего комика, вызвав резкий спад в ней. Среди часто задаваемых вопросов, предложенных Google, есть вопрос о Майке Майерсе и его текущем статусе. По правде говоря, есть много фанатов, которым было бы интересно узнать ответ на этот вопрос.
«Где я могу посмотреть «Человека-паука: домой нет пути» у себя дома?»
Понятно, что наиболее часто задаваемый вопрос о фильмах в наши дни касается мест потоковой передачи. Удивительно, но в фильме Человек-паук: Нет пути домой формулировка этого вопроса выделялась: вместо «Где я могу посмотреть фильм «Человек-паук: Нет пути домой?»» было «Где?» Могу ли я посмотреть «Человека-паука: Домой нет пути» у себя дома?». Это забавно, но на самом деле вы можете посмотреть Человека-паука: Домой нет пути в любом месте дома, где есть телевизор и подключение к Интернету! Не нужно судить: если у вас есть надежный интернет даже в ванной, наслаждайтесь фильмом!
«Могу ли я пропустить «Звездные войны: Скрытая угроза»?»
Если вы размышляете, какие фильмы «Звездных войн» считаются хорошими или важными для понимания сюжетной линии, некоторые могут поискать их в Интернете. Однако совершенно нормально, если вы решите пропустить любой фильм, который вас не интересует. Они не обязательны к просмотру! Будьте уверены: если вы не посмотрите «Скрытую угрозу», вас не отключат от Интернета.
«Является ли Малхолланд Драйв психологическим?»
«Крепкий орешек с местью» — второй?
Когда дело доходит до вопросов о продолжениях, например тех, которые можно найти в разделе «Люди также спрашивают», определить правильный порядок просмотра иногда может быть непросто. Хорошим примером такой путаницы являются фильмы «Превосходство Борна» и «Ультиматум Борна». Если вы не отслеживали, может показаться неясным, какой из них был первым. И наоборот, в случае с «Крепким орешком», где второй фильм называется «Крепкий орешек 2», гораздо проще определить последовательный порядок.
«Какой первый фильм о Мстителях?»
Было неясно, произошла ли «Эра Альтрона» до «Войны бесконечности». Однако первый фильм «Мстители» называется просто «Мстители», что, как я полагал, проясняет ситуацию.
«Что означает X в имени Джейсон Икс?»
«Титаник 1997 года — реальная история?»
«Форрест Гамп основан на реальной истории?»
Фильм «Форрест Гамп», рассказывающий замечательную историю о человеке, который преуспел в беге, участвовал в войне во Вьетнаме, был награжден Почетной медалью, общался с несколькими президентами США, основал бизнес по производству креветок, сколотил богатство за счет акций Apple, Много лет путешествовавший по стране и проведший невероятное количество времени в ожидании на автобусной остановке, основан на реальных событиях.
«Основан ли «Счастливчик Гилмор» на реальной истории?»
Я до сих пор возмущен тем, что они превратили в шутку трагическую историю о жестоком и агрессивном игроке в гольф, напавшем на Боба Баркера, Адаме Сэндлере. Неужели у тебя нет чувства морали? Это не забавно!
«Крепкий орешек 1 основан на реальной истории?»
В рамках абсурдно творческого сценария давайте на мгновение задумаемся, был ли «Крепкий орешек» реальным фактом. Было бы весьма интригующе поразмыслить о последствиях, если бы это было правдой. Теперь будьте терпеливы, поскольку я делаю дикое предположение: да, «Крепкий орешек» — это событие из реальной жизни. Итак, что произошло дальше? Этот необыкновенный подвиг настоящего нью-йоркского полицейского был настолько захватывающим, что породил франшизу. Или в этой альтернативной реальности, где «Крепкий орешек» реален, может ли каждый фильм «Крепкий орешек» быть правдивым рассказом о реальной жизни Джона Макклейна? Жизнь этого человека, безусловно, была насыщенной.
«Air Bud основан на реальной истории?»
На самом деле фильм «Воздушный приятель» не основан на реальных событиях. Но что интересно, пятый фильм из серии под названием «Air Bud: Spikes Back» действительно имеет под собой фактическую основу. В этом фильме рассказывается история собаки, которая преуспела не только в баскетболе, но и в волейболе и даже помогла задержать некоторых преступников. Правильно, он основан на реальной истории!
«Человеческая многоножка основана на реальной истории?»
«Фильм «Комната» основан на реальной истории?»
Помимо того, что «Комната» вдохновлена реальными событиями, она, по сути, представляет собой фактический рассказ, служащий документальным фильмом благодаря удачному наличию камер, фиксирующих все происходящее. Нам действительно повезло, что они были там и все это записали.
«2012 год основан на реальной истории?»
Действительно, 2012 год… год, когда был настоящий ажиотаж вокруг пророчества майя, предсказывающего апокалипсис. Якобы мир поглотили землетрясения и колоссальный всемирный потоп. Помните фильм «2012» с Джоном Кьюсаком? Это были дни, когда фильмы казались аутентичными и интересными.
«Фильм «Шестое чувство» основан на реальной истории?»
«Основано ли Battlefield Earth на реальной истории?»
Поле битвы: Земля — научно-фантастический фильм 3000 года
Содержание: В этом фильме о будущем пещерные люди вступают в бой с высокими инопланетянами, известными как Психлос, с колоссальными дредами. Джон Траволта ходит с важным видом в огромных ботинках на платформе и с резиновыми трубками, свисающими из его ноздрей. Может возникнуть вопрос о том, основано ли оно на реальной истории, заставляя задуматься, не видят ли они сюрреалистический сон.
«Является ли Freddy Got Fingered шедевром?»
Смотрите также
- Игра «Кальмар 2»: трагическая история рэпера Таноса
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Marvel Rivals: как включить голосовой чат
- Гротеск. Эпизод 7. Объяснение концовки
- Marvel Rivals представляет новый скин для женщины-невидимки
- Лучшие комбинации чар для амулетов в God Of War: Ragnarok
- Dragon’s Dogma 2: Где найти Драконорожденных
- Список лучших героев Королевской гвардии
- Фильм «Пчеловод 2»: все подтвержденные подробности и все, что мы знаем
- Игра «Кальмары», 2-й сезон: вот почему игрок 001 создал новые игры
2025-01-16 00:54