Генеральный директор Twitch объясняет, почему иногда банят без уважительной причины

В недавнем заявлении генеральный директор Twitch Дэн Клэнси обсудил случаи, когда решения могут быть весьма неоднозначными, что приводит к случайным ошибкам команды модераторов при выдаче банов.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Неудивительно, что такие платформы, как Twitch, Kickstarter и YouTube, часто сталкиваются с критикой по поводу того, как они управляют своим контентом.

Каждая потоковая платформа устанавливает свои правила создания контента, которых необходимо придерживаться во время прямых трансляций или производства видео. Кроме того, эти платформы четко определяют границы, когда речь идет о контенте, посвященном насилию или неподобающему поведению.

Несмотря на интенсивные усилия по удалению нежелательного контента с Twitch, модераторы часто сталкиваются с трудностями при соблюдении этих стандартов.

Субъективность играет важную роль

22 января во время прямой трансляции генеральный директор Twitch Дэн Клэнси объяснил, почему команда модераторов может по ошибке заблокировать создателей контента, и подчеркнул, что субъективность часто вступает в игру при определении того, что уместно, а что нет на Twitch.

Прежде чем углубиться в тонкости этого предмета, Клэнси признал, что есть много людей, которые допускают в этом отношении ошибки.

50 оттенков фиолетового

Как геймер, я бы сказал это так: иногда правила игрового мира могут показаться туманным облаком. Это похоже на игру, где мастер игры (платформа) должен принимать жесткие решения о том, кого выгнать, а кого нет. Проблема в том, что, как и то, как разные игроки по-разному интерпретируют одно и то же правило, платформа не всегда может видеть вещи одинаково дважды. Поэтому, когда создателя забанили, это не обязательно означает, что он сделал что-то не так — иногда просто у мастера игры на этот раз был другой взгляд на правила.

Давайте на секунду предположим, что фиолетовый цвет не разрешен, но фиолетовый разрешен, [создатели контента] хотят быть как можно ближе к фиолетовому, но не быть им… Разница между фиолетовым и фиолетовым очень мала, особенно когда вы начинаете говорить о сексуальном контенте и тому подобном. вещь, это может быть очень субъективно. У вас будет много людей, которые назовут это фиолетовым, а затем будет что-то фиолетовое, которое оценщики назовут фиолетовым, потому что это неясно.

Тем не менее, Клэнси продолжил объяснять, что хотя в некоторых ситуациях это справедливо, в «других областях» дело не столько в личном мнении.

Как вы относитесь к запретам таких сервисов, как Twitch? На ваш взгляд, выгодны ли эти ограничения или их следует снять?

Смотрите также

2025-01-23 16:39