Марио мастерски перемещается по замку Боузера, чтобы спасти принцессу, но при этом остается самым грозным бойцом в своей родной среде — зале суда. Со временем такие организации, как Nintendo и Disney, приобрели известность за использование судебных исков для запрета любого следа сходства с их персонажами. Иногда они расширяют или устанавливают новые законы, чтобы гарантировать, что их интеллектуальная собственность останется вечной. Однако в этом особом случае иск был направлен не на моддинг, пиратство, а на супермаркет. Вот все, что вам следует знать об этом интригующем юридическом вопросе.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-каналСупер Марио побеждает Nintendo
Ситуация возникла, когда Хосе Марио Альфаро Гонсалес попытался зарегистрировать название «Super Mario» для своего супермаркета, используя «Super» как типичный термин для продуктовых магазинов в испаноязычных регионах. Однако Nintendo оспорила эту регистрацию, утверждая, что они владеют названием из-за его связи с их известным персонажем видеоигры по имени Супер Марио, и подала возражение, чтобы помешать продолжению регистрации.
Первоначально группа Гонсалеса размышляла о переименовании своего продукта, чтобы избежать потенциального юридического конфликта, но в конечном итоге они решили настоять на своем. 21 января они одержали победу в суде, сохранив за собой право использовать название. Решение суда было в пользу Гонсалеса, поскольку Nintendo не занимается широкой продажей продуктов питания, что делает их претензии по поводу «Super Mario» необоснованными в этой ситуации. Это дело поднимает интригующий вопрос: какой тип еды продает Nintendo? Может быть, это черепахи без панциря?
История судебных исков
Ранее и, вероятно, в будущем Nintendo прибегала к юридическим мерам для защиты своих авторских идей.
Джесси Кейгин, также известный как «EveryGameGuru», находится под пристальным вниманием со стороны закона из-за его трансляции несанкционированных, предварительных версий игр Nintendo, таких как Tears of the Kingdom и Pokemon Scarlet, на различных платформах. Несмотря на предыдущие попытки удалить эти трансляции, Nintendo подает иск на сумму около 150 000 долларов США в качестве возмещения ущерба за каждое нарушение, что составляет не менее 7,5 миллионов долларов США за более чем пятьдесят случаев нарушения авторских прав.
В том же духе YouTuber PointCrow создал несколько видеороликов с кастомизированным многопользовательским изданием Breath of the Wild, которое Nintendo пометила как не подлежащее монетизации. PointCrow утверждала, что эти видеоролики были преобразующими и подпадали под добросовестное использование, но Nintendo тем не менее соблюдала свои правила авторского права. С другой стороны, Valve разрешает моддерам создавать отдельную кооперативную игру Half-Life, позволяя игрокам наслаждаться игрой вместе с другом. Однако если PointCrow попытается изменить эту версию с другим игроком, Nintendo может рассматривать это как форму сотрудничества в «тюрьме», предполагающую ограничения или штрафы.
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Где находится точка эвакуации «Туннель контрабандистов» на локации «Интерчейндж» в Escape from Tarkov?
- Где посмотреть ‘Five Nights at Freddy’s 2’: расписание сеансов и статус потоковой передачи.
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Для чего нужен тотем жертвоприношений в игре 99 ночей в лесу?
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Руководство по целительской профессии в WWM (Where Winds Meet)
- Как пройти I’m Not a Robot – полное прохождение всех уровней
2025-02-04 18:09