Сценарист фильма «Назад в будущее» резко реагирует на призывы к сиквелу.

Резюме

Трилогия Назад в будущее остается непоколебимой после третьей части благодаря удовлетворительному завершению.
Соавтор Боб Гейл отвергает любые разговоры о новом экранном дополнении к франшизе.
Спилберг поддерживает решение оригинальной команды сохранить трилогию и противостоять давлению на перезапуск или продолжение.

Классический киносериал под названием трилогия ‘Назад в будущее’ является одним из любимых франшиз фильмов всех времен. Однако, в отличие от других популярных историй того периода Голливуда, таких как ‘Парк Юрского периода’, ‘Звездные войны’ или ‘Индиана Джонс’, история Марти и Дока Брауна пока не была продолжена каким-либо образом.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Привлекательность фильма «Назад в будущее» сохранилась и даже усилилась за почти сорок лет после его дебюта. После приключений Марти в старом Западе в фильме «Back to the Future Part III», история осталась не тронутой. Третья часть завершила персонажей и сюжетные линии настолько безупречно, что создание новой главы было недопустимым для оригинальных создателей, которые также старались защитить фильм от попыток голливудских студий воспользоваться его финансовым потенциалом. Хотя на экране мало нового контента, творческие умы франшизы делились дополнительным материалом в других форматах, таких как «Back to the Future: The Musical», который получил значительное признание и поддержку во время своих международных выступлений.

Один из первоначальных со-авторов трилогии ‘Назад в будущее’, Боб Гейл, говорил с журналом PEOPLE во время Universal Fan Fest Nights 25 апреля этого года и ясно дал понять, что не поддерживает создание нового контента для вселенной ‘Назад в будущее’. Это заявление было сделано после сцены после титров в шестом сезоне сериала ‘Кобра Кай’, где создатели шоу предложили перезапуск ‘Назад в будущее’, действие которого происходит в альтернативном 1985 году Хилл-Вэлли и включает персонажей, таких как Уилсон, Томпсон и Зейн. Однако Гейл выразил недоумение и несогласие относительно продолжающихся попыток оживить этот перезапуск.

Почему они постоянно обсуждают эту тему? Разве они думают, что ее многократное повторение каким-то образом заставит нас это сделать?

Этот краткий комментарий как будто окончательно закрыл дискуссии о спин-оффе, приквеле или ремейке для серии. Позже Гейл выразил свое раздражение по поводу запросов индустрии относительно его возвращения к сериалу. Он был однозначен и решителен в отказе от дальнейших историй в мире ‘Назад в будущее’.

В каждом интервью меня часто спрашивают о том, когда ждать четвертую часть ‘Назад в будущее’, или предысторию, или спин-офф? Ответ всегда один — никогда. Она прекрасна такой, какая есть. Хотя возможно не идеальна, как однажды сказал Боб Земекис: ‘Этого достаточно.’

Как преданный поклонник, я должен уточнить, что творческую свободу при потенциальном перезапуске этого любимого сериала контролирует не только Гейл. Легендарный Стивен Спилберг, известный своими работами в блокбастерах франшизы ‘Индиана Джонс’ и ‘Парк Юрского периода’, выступает как исполнительный продюсер. Известный своей стойкостью в творческих решениях, Спилберг по сообщениям всегда поддерживал выбор команды завершить серию на третьей части. Стоит отметить, что это не первый случай, когда Спилберг выражает нежелание возвращаться к прошлым проектам. Для интересующихся существует документальный фильм о процессе создания ‘Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа’ под названием ‘The Making of’, который предлагает проницательный взгляд на творческие разногласия между Джорджем Лукасом и Спилбергом во время производства этого фильма. Изначально сомневаясь в необходимости четвертой части, Спилберг был убежден Лукасом присоединиться к проекту.

Я страстно выражаю свое восхищение перед Спилбергом не только за его исключительный талант, но и за непоколебимые принципы. Он твёрдо стоит против индустрии, которая часто стремится поглотить собственные творения, ставя краткосрочную прибыль выше захватывающих повествований – позицию, которую я искренне поддерживаю как поклонник.

Ему тоже нужно это одобрить. Что касается Стивена, подобно тому как он не допустил бы появления ещё одного E.T., он понимает наше предпочтен
ие избегать дополнительных продолжений Back to the Future. Он ценит эту позицию и последовательно её поддерживает. Спасибо, Стивен.

Создатели Cobra Kai открыто заявили, что отсылка к ‘Назад в будущее’ в финале их шоу была задумана как игривый юмор. Они признали необходимость строгого соблюдения прав на франшизу. Если бы оригинальные создатели рассматривали возможность продолжения сериала, они полностью поддержали бы это.

Как страстный киноман, слова Гейла подчеркивают непреходящую привлекательность ‘Назад в будущее’, кинематографического шедевра, который сохраняет свое неповторимое и широко любимое звучание в мире киноиндустрии, даже завоевывая сердца молодых поклонников кино. Вечная сущность этой классики несомненно будет сохраняться, гарантируя самостоятельное повествование трилогии поддерживает свой высокий статус для будущих поколений.

Смотрите также

2025-04-29 20:24