Вы не поверите, кто снова пробует криптовалюты: Марк Цукерберг заинтересовался стейблкоинами!

Где-то в сердце Менло Парка Марк Цукерберг сидит в тускло освещённой комнате, стиснув челюсти и отражая свет дюжины мониторов в своих ищущих глазах. Слухи кружат, эхо шепчет: мечтательный провидец Meta замышляет возвращение не к унижению или здравомыслию, а в безбрежные пучины криптовалюты, где стейблкоины остаются одинокими буями. Вопрос остаётся открытым: является ли это амбицией или безумием, предопределением или заблуждением человека, околдованного призраками цифрового благополучия?

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Три года назад после того, как проект Libra был изгнан, словно современное дьявольское создание из сада регулятивного Эдема, Цукерберг отступил, зализывая раны и наблюдая за реестром транзакций. Теперь говорят, что пришло время направить покореженную мета-платформу обратно в моря блокчейна, готовясь ко второму раунду с самой судьбой. На этот раз стабильные монеты являются оружием — токены обещают не исчезнуть ночью, подобно надежде после неудачного падения стоимости NFT.

Мета, как обычно ловкая и проворная, отведала блюд из многих домов криптоинфраструктуры, нависая над головами искренних разработчиков и потных специалистов по соблюдению нормативных требований подобно призраку прошлых скандалов. Выбор пал на принятие не одного, а множества токенов, включая такие любимцы сердца как USDt от Тетхер и USDC от Circle. Кто бы ограничился одной стабильной спасательной шлюпкой, когда можно было предусмотрительно балансировать между несколькими, с обуви стекала ирония?

Однажды был Диэм — и как же он умер.

Либра, Дием — называйте как угодно — мечта, скованная законами, погасла подобно надеждам России на честную бюрократию (ах, такие мечты). Прервана, подавлена и в конце концов продана по частям, которые теперь, предположительно, занимают чьё-то цифровое пространство. Что пошло не так? Может быть амбиция свергнуть правительства или просто забылось, что сенаторы плохо реагируют на тех, кто пытается обогнать их с помощью технических специалистов в худи?

Но что это? Новый шериф – точнее, вице-президент – Гинджер Бейкер въезжает в город на своём седле, тяжёлом от опыта дуэлей финтех в диких просторах инноваций. В январе она появилась здесь. Слухи говорят о том, что она точит амбиции Мета к выпуску нового стейблкоина, хотя старые раны продолжают кровоточить из-за скептицизма регуляторов.

Стаблкоины для трудящихся масс — или, по крайней мере, инфлюенсеров

Создатели Instagram, танцоры TikTok, мема-лорды со склонностью к неловкому размещению продуктов — представьте их радость быть оплаченными не настоящими долларами, а суррогатными цифровыми единицами, кошельки которых становятся толще на крошечные суммы, по 100 долларов за раз. Банковские проводки исчезают; вместо них Meta соединяет лайки с реестрами, делая платежи такими безпроблемными, что могли бы служить смазкой для романа Достоевского (если бы у Раскольникова был Venmo).

Мета остается непосвященной, подобно сфинксу, готовая скакать от монеты к монете в зависимости от того, какой кошелек, правительство или гневная толпа обладает наибольшим влиянием. Гибкость, можно заметить, является последним убежищем для тех, кто страдает аллергией на обязательства — спросите любого криптовалютного трейдера или неохотного жениха.

Все хотят кусочек мечты стабильного токена

Паника! Stripe скачет по 100 странам, открывая счета, которые выдают стейблкоины быстрее признания игрока в казино. Visa, никогда не пропускающая тренды, вливает монеты в стартапы, а Fiidelity и Ripple размножают токены как кролики за амбаром. Знаменитые банкиры и будущие экс-банковские учреждения кружатся вокруг приза в $230 миллиардов за стейблкоины. Редко когда так много зависит от чего-то столь решительного быть похожим на доллар.

И что же Meta ищет в этой толпе институциональных желающих? Только шанс прокатиться на следующей волне стоимостью триллионов долларов или хотя бы избежать того, чтобы остаться единственной крупной компанией на воссоединении, все еще использующей реальные деньги.

Регуляторы: Вечные незапланированные гости на ужине

Американские законодатели, всегда настороже за запахом перемен (который они боятся представляет собой нечистый код), снова не смогли принять так называемый законопроект GENIUС. Демократы уходят, республиканцы мрачнеют, где-то министр финансов горестно сетует об «упущенной возможности» прикрепить доллар к блокчейну, как будто это могло бы сделать кого-нибудь счастливее или богаче.

Между тем в мире Трампа появилась своя собственная стабильная монета, USD1, которая поднимается по рейтингам быстрее, чем участник реалити-шоу с душещипательной историей. К маю она уже занимает пятую строчку в глобальной рыночной капитализации, раз и навсегда доказав, что если на монету наклеить достаточно шумихи, она взлетит.

Но что касается самого Цукерберга? Ни слова, ни шепота. Meta отказывается от комментариев, однако коридоры наполнены новыми техническими слухами о блокчейнах и состояниях. Мир наблюдает со смесью страха и любопытства, ожидая момента появления нового цифрового Икара, чьи крылья трепещут, а взгляд устремлен не к солнцу, но к горизонту стейблкоинов. Кому нужна гравитация, если есть амбиции — и венчурное финансирование?

Смотрите также

2025-05-09 06:00