Белоснежка превосходит Лило и Стича как лучший диснеевский римейк в стиле live-action

Эта статья содержит спойлеры к фильму Лило и Стич.

2025 год ознаменовался дебютом двух живых экранизаций фильмов Disney из совершенно разных областей. Один — пересказ первого анимационного фильма Уолта Диснея, ‘Белоснежка’, который вызвал критику в интернете и не оправдал ожиданий по сборам в прокате. В противоположность этому стоит фильм ‘Лило и Стич’ — ремейк относительно новой анимации Disney, ожидающийся стать одним из блокбастеров года благодаря популярности персонажа Стича. Заметно, что оба фильма сравнивались за их обращение с оригинальными историями: ‘Лило и Стичу’ был похвален за преданность первоисточнику, в то время как ‘Белоснежка’ подвергалась критике за отклонение от исходного материала.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Удивительно, что даже после некоторых изменений ‘Белоснежка’ кажется более верной оригинальному фильму по сравнению с ‘Лило и Стич’, который существенно меняет персонажей, сюжет и знаменитые моменты. Хотя графика CGI в ‘Стиче’ превосходит семь гномов, эта положительная оценка не относится к Джамбе и Пликелю, которые сохраняют отталкивающий вид, похожий на графику в ‘Белоснежке’. Напротив, ‘Белоснежка’ творчески преуспевает там, где ‘Лило и Стич’, к сожалению, терпят неудачу.

Lilo & Stitch’ Вносит Огромные Изменения, Заставляя Нас Спрашивать ‘Почему?

По существу, версия ‘Lilo & Stitch’ 2018 года в значительной степени придерживается основной структуры фильма 2002 года. Сюжет вращается вокруг инопланетного эксперимента, который пошел не так, и был принят на воспитание молодой девочкой по имени Лило на Гавайских островах. В ходе этих отношений существо учится быть добрым. Несмотря на сходство сюжета на поверхностном уровне, этот фильм вносит существенные изменения в оригинальную историю, которые могли бы вызвать жаркие споры среди фанатов в течение месяцев, если бы они были применены к истории о Белоснежке.

В переработанной версии фильма ‘Лило и Стич’, наиболее заметным изменением является отсутствие Ганту, который в оригинале был капитаном Галактической Федерации и главным антагонистом. На протяжении сериала ‘Лило и Стич: Сериал’, он продолжал представлять угрозу. В качестве компенсации за его отсутствие, фильм вводит нового противника в третьей части истории, способного стать угрозой для Лило и Стича. Фильм решает изобразить Джумба Джокибу, создателя Стича, как более злонамеренного персонажа. Непонятно, было ли изначально решено удалить Ганту, чтобы освободить место для Джумбы-злодея, или сначала удалили его. В любом случае, это творческое решение привело к неудовлетворительному результату, что сказалось на негативном образе характера Джумбы.

В анимационном фильме «Лило и Стич», Джамба поначалу выглядит антагонистом, но на самом деле весьма комичен. Создатели фильма умело объединили его с Пликли для создания забавной комедийной пары друзей, что заставило зрителей полюбить его. Позже, когда Джамба ловит Стича, последний быстро понимает необходимость помочь спасти Лило, добавив одну из самых смешных сцен в оригинальный фильм. К концу истории Джамба принимается в новую Охану, которая включает Стича, Лило и Нани, подтверждая, что несмотря на свои утверждения быть «злым гением», он добр сердцем. Стоит также упомянуть, что хотя некоторые могли бы оспаривать его гениальность, учитывая 626 неудачных генетических экспериментов.

В ремейке вместо того чтобы представить Джумбу как комедийного персонажа, его решили сделать главным антагонистом. Он захватывает Стича с намерением разобрать его на части для создания Эксперимента 627, что является единственным намеком на мифологию Лило и Стича в этом фильме. На экране компьютера на столе Джумбы видны Эксперименты 624 (Ангел) и 625/Рубен. Сделав Джумбу угрозой для Лило, создатели превратили его во врага, которого Лило и Стик должны преодолеть. В конце концов, он попадает в плен к Женщине-Советнице Великого Совета и снова оказывается за решеткой, оставляя Плейкли единственным инопланетянином на Земле, который заботится о Лило и Стиче. Такое новое изображение Джумбы кажется ненужным изменением и отклоняется от сути оригинального персонажа. В отличие от Белоснежки, Башли не работает на Злую королеву в этой версии.

В оригинальном фильме некоторые зрители могут считать Кобру Пузыря антагонистом по отношению к службам защиты детей. Однако важно отметить, что его волнует исключительно благополучие Лило. В ремейке живого действия представлен новый персонаж, миссис Кекоа, которую играет Тиа Каррере и которая озвучивала оригинальную Нани. В отличие от Кобра Пузырей, миссис Кекоа менее пугающая и активно помогает как Лило, так и Нани, чтобы обеспечить пребывание Лило в своей семье. Это изменение предлагает более позитивный образ служб защиты детей — организации, предназначенной для обеспечения благополучия детей.

Несмотря на исключение Ганту из сюжета, в фильме по-прежнему присутствует персонаж Кобры Бабблз, который кажется ненужно добавленным к повествованию. Хотя он маскируется под социального работника вместе с миссис Кекоа для более близкого доступа к Стичу, его роль сводится к роли агента ЦРУ, расследующего внеземную жизнь. К сожалению, создатели фильма не смогли придать Кобре Бабблу захватывающую роль или полноценно использовать таланты актера Кортни Б. Ванс, что кажется упущенной возможностью.

Белоснежка не побоялась внести необходимые изменения.

Уже к 2022 году обсуждения ремейка «Белоснежки» были сосредоточены вокруг опасений, что он испортит оригинал значительными изменениями. Это началось с решения создателей фильма переработать романтический интерес Белоснежки, превратив классического принца в разбойника со золотым сердцем. Такое изменение не только делало Белоснежку скрытым вариантом Робина Гуда, но и оказывалось успешным на уровне сюжета. В новом прочтении она мотивирует эгоистичного преступника к улучшению себя, показывая, как её сострадательная натура может влиять на окружающих и сделать сцену истинного поцелуя любви более убедительной.

Переделанная версия фильма изящно включает новое окончание, где Белоснежка берёт контроль над своей историей без использования масштабных боевых сцен. Вместо этого она остаётся верной своему оригинальному характеру – нежной и любящей душе – побеждая через душевные изменения вместо физической борьбы. Эти модификации сохраняют суть классического фильма, признавая при этом, что это адаптация, которая должна иметь собственную идентичность.

В свете значительных изменений в любимых анимационных фильмах вроде «Белоснежки» и «Лило и Стич», интересно размышлять о том, почему одна адаптация вызвала больше споров. Ранее мы отмечали, что обсуждения вокруг «Белоснежки» зачастую были окрашены расистскими намеками, что разжгло конфликт еще до показа первого кадра. Этот предубежденный дискурс затмил все остальные аспекты фильма, делая его основным предметом разговоров независимо от качества ленты. По сути, любые существенные изменения воспринимались как признаки того, что фильм стал более социально осознанным или «проснувшимся».

С другой точки зрения, Лило и Стич не были выпущены с злодеем, которого беспринципные продавцы могли бы использовать заранее, как это произошло со Снежной королевой. Персонажи Ганту или Джумба не стали ‘пробужденными’, а скорее это было творческим решением, которое зрители должны осмыслить вместо того, чтобы обвинять несуществующую проблему разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) в своем неприятии. К счастью, Майя Кеалоха, молодая актриса, которая сыграла Лило, не подвергалась такому же давлению издевательств, как Рэйчел Зеглер во время своего ремейка. Обе актрисы сыграли ключевую роль в том, чтобы их соответствующие перезапуски стали такими успешными.

В то время как и Белоснежка, и Лилио и Стич вызвали различные отзывы у критиков и зрителей, можно сделать вывод, что в Лилио и Стиче есть элементы, которые находят отклик у аудитории, отсутствующие у Белоснежки.

Почему «Белоснежка» подверглась большей критике, чем «Лило и Стич», за эти изменения?

Можно с уверенностью сказать, что по уровню захвата аудитории промо-стратегия Disney для «Лило и Стича» превосходила ту же стратегию для «Белоснежки». В отличие от персонажей карликов в последнем фильме, которые попали в зону «чужого», концепция, которая снижала его привлекательность. С другой стороны, в «Лило и Стиче» был использован умный подход с реалистичным CGI-персонажем Стичем как главной приманкой в начальных трейлерах. Акцентировав внимание на Стиче, создатели смогли избежать показа Джамбы, Плекли или даже Ганту, что сохранило внимание зрителей к главным героям фильма. Если бы Disney решила выделить Джамбу в трейлерах или преждевременно раскрыть некоторые изменения в сюжете, это могло вызвать критику, но обаяние Стича успешно нейтрализовало любую потенциальную негативную реакцию.

Другой вариант может заключаться в том, что живые экранизации Диснея скрывают удивительную правду: зрители с удовольствием смотрят знакомые истории снова и снова.

Хотя многие выражают пренебрежение к ремейкам в формате live-action, эти фильмы обычно приносят значительные прибыли. Те из них, которые отлично показывают себя на кассовом сборе, часто находят отклик у зрителей за счет сохранения сути оригинала и тщательного воспроизведения ключевых сцен. Например, хотя некоторые могут утверждать, что ремейк «Король Лев» не предложил ничего нового, он завоевал сердца зрителей, заработав более 1 миллиарда долларов по всему миру. В то же время ремейки Disney, отклоняющиеся от традиционной эстетики или представляющие новые истории, такие как Кристофер Робин, Питер Пэн и Венди, а также Мулан, обычно менее популярны среди публики.

Несмотря на любые изменения в ремейке, ‘Лило и Стич’ сохраняет множество запоминающихся диалогов, мелодий и сцен, аналогичных оригинальной версии, вызывая ностальгию у поклонников. С другой стороны, адаптация ‘Белоснежки’, будучи основанной на более старом фильме, который не все могут так же ярко помнить, как ‘Лило и Стич’, не вызывает такого уровня узнаваемости среди зрителей, делая её воссоздание менее впечатляющим по сравнению с живым исполнением персонажа Стича.

Ясно, что как ‘Лило и Стич’, так и ‘Белоснежка’ сильно опираются на свои исходные материалы. Однако ‘Белоснежка’ расширяет историю за счет включения дополнительных элементов, делая сюжет более насыщенным. В противоположность этому, в ‘Лило и Стич’ устранены многие любимые аспекты оригинала, а добавленные элементы не оправдывают те, что были удалены.

Смотрите также

2025-05-24 03:03