Игроки League of Legends обвиняют художника в безосновательном использовании искусственного интеллекта.

Ходят слухи о вовлеченности искусственного интеллекта в создание произведения искусства «Prestige Spirit Bloossom Lux» в игре League of Legends…

Почему люди подозревают ИИ

Дебют сплиш-арта Prestige Spirit Bloossom Lux в игре «League of Legends» спровоцировал новую волну обвинений против художника Riot Games Элси Лау. Пользователи TikTok и Twitter утверждают, что она использовала AI для создания работы, хотя существует множество доказательств обратного.

Иллюстратор, постоянно занятый в компании Riot и поднявшийся по карьерной лестнице из стажировки, снова оказалась втянутой в споры вокруг искусственного интеллекта, что стало её вторым подобным инцидентом.

В прошлом были выражены опасения по поводу ее участия с чемпионами Порцеланой Ирелией и Серыфине Битл Дав.

Эта критика сосредоточена на элементах произведения искусства, которые кажутся напоминающими искусственный интеллект, например, интенсивное освещение, более плавные и менее реалистичные формы тела, а также выражения лица, описываемые некоторыми людьми как неглубокие или безэмоциональные.

Кроме того, зрители отметили изображение металлов и тканей, подразумевая отсутствие человеческих эмоций или чувствительности. Это критика не характерна для традиционных художественных анализов или доказательств участия искусственного интеллекта.

Ни одно из этих заявлений не было подтверждено, однако обвинения продолжают звучать.

Как распознать ИИ-искусство и почему это не ‘

По мере развития ИИ всё сложнее отличить произведения искусства, созданные искусственным интеллектом, от работ, созданных человеком. Однако произведения, созданные ИИ, часто имеют уникальные узнаваемые черты.

Общими признаками искусства, созданного ИИ, являются:

• Самое важное! Непоследовательная линия работы, где линии и формы заканчиваются без причины
• Нереалистичные источники света, которые кажутся «разбросанными повсюду»
• Проблемы с фокусом там, где объекты размыты, хотя они не должны быть
• Повторяющиеся узоры и смутные формы на заднем плане.

На работе Алсии Лоу, посвященной Prestige Spirit Blossom Lux, нет ни одного из указанных признаков.

Лау напрямую не ответила на обвинения в своих социальных сетях, однако она прокомментировала сообщение от поклонника.

Она написала:

Я буквально провёл три месяца в своей комнате и вручную рисовал каждую деталь, каждый лепесток цветка и частицу.

Работа Лау демонстрирует неоспоримые признаки мастерства ремесленника, включая продуманные линии узоров, гармоничное освещение и сложные тактильные изображения.

Произведение искусства следует четко определенной визуальной структуре, демонстрируя глубокое понимание анатомии человека и основных концепций дизайна. Такая сложная детализация и целенаправленное создание в настоящее время находятся за пределами возможностей современных систем искусственного интеллекта.

Лау открыто рассказала о своем творческом пути, поделившись предварительными эскизами, экспериментами с цветом и моментальными снимками своего развития в процессе.

Более 350 часов были потрачены на кропотливую работу над созданием с многочисленными правками, что является свидетельством преданности и творческого потенциала человеческих художников, а не результатом работы конвейера генерации ИИ.

Ирония паранойи искусственного интеллекта

Интересно отметить, что именно произведения подобные работам Лау обычно используются для первоначального обучения моделей искусственного интеллекта. Произведения искусства из игр вроде League of Legends, GaGa Games и им подобных часто собираются системами ИИ для обучающих датасетов. Такое положение дел привело к критике некоторых художников за подражание тем самым AI, которые ранее уже подражали им.

Уважение к ремеслу

Увеличение критики в адрес Алси Лау указывает на растущее беспокойство относительно ИИ в художественном пространстве. Продолжающийся спор также подчеркивает тревожную тенденцию: рост ‘вайб-ориентированной’ критики, где комментаторы онлайн часто обвиняют на основе личных чувств вместо конкретных доказательств.

В таких играх как Foamstars и Call of Duty: Black Ops использование ИИ вызвало критику. Однако те, кто быстро осуждает без тщательного расследования, могут непреднамеренно навредить настоящим разработчикам игр. Эти обвинения могут сохраняться даже если они полностью ложны.

Итоговое мнение

Обеспокоенность по поводу ИИ обоснована, поскольку он представляет риск для рабочих мест, оригинальности в искусстве и значимости человеческого творчества. Однако этот страх не должен использоваться как повод несправедливо критиковать преданных своему делу художников. Напротив, сегодня более чем когда-либо необходимо акцентировать внимание на медиаграмотности и развитии критического мышления.

В их отсутствие страх мог бы трансформироваться в злонамеренную охоту на ложные обвинения, что привело бы к ущербу для пионеров искусства визуальной нарратива.

Смотрите также

• Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov

• Где находится точка эвакуации «Туннель контрабандистов» на локации «Интерчейндж» в Escape from Tarkov?

• Для чего нужен тотем жертвоприношений в игре 99 ночей в лесу?

• Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2

• Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.

• Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip

• Руководство по целительской профессии в WWM (Where Winds Meet)

• Где посмотреть ‘Five Nights at Freddy’s 2’: расписание сеансов и статус потоковой передачи.

• Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4

• Как пройти I’m Not a Robot – полное прохождение всех уровней

2025-06-04 22:10