Фильм с Харрисоном Фордом, который проигнорировала Голливуд, был одержимостью Акиры Куросавы.

В общем и целом, Харрисон Форд бесспорно является одним из самых влиятельных и узнаваемых актеров в истории кино. Его фильмы собрали миллиарды по всему миру, а сам он воплотил в жизнь некоторые самые универсальные персонажи, такие как Хан Соло из Звёздных войн и Индиана Джонс. Кроме того, его суровая внешность, харизматичное поведение и спортивные способности закрепили за ним образ идеального классического голливудского героя боевика.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Форд добился удивительно скромных успехов, когда дело доходит до премий Академии. За свою почти шестидесятилетнюю карьеру он был номинирован лишь однажды на главную роль в качестве полицейского детектива Джона Бука в триллере Питера Вейра ‘Свидетель’ 1985 года, где ему приходилось защищать вдову амишей (Келли МакГилл) и её маленького сына (Лукас Хаас), после того как мальчик случайно стал свидетелем убийства.

Похоже, что вопреки распространённому мнению, не только члены Академии киноискусства оценили фильм ‘Свидетель’. Этот фильм занимал особое место в сердце легендарного режиссёра Акиры Куросавы, который посмертно включил его в список своих 100 любимых фильмов. Поэтому можно задаться вопросом: чем же именно относительно неизвестный фильм с участием Харрисона Форда вызвал такие искренние похвалы как от уважаемого сообщества голливудских премий, так и от одного из самых известных режиссёров мира?

Почему ‘Свидетель’ — единственная номинация Харрисона Форда на Оскар?

Общепринято считать, что роль Джона Бука является единственной номинацией Форда на Оскар благодаря выдающемуся исполнению в его почти шестидесятилетней карьере. Однако, несмотря на то что игра Форда в ‘Свидетеле’ была действительно впечатляющей и сложной, называть ее лучшей может быть преувеличением. На самом деле, персонаж Джона Бука имеет много общих черт с несколькими другими известными персонажами Форда, такими как Хан Соло, Индиана Джонс и Рик Декард из ‘Бегущего по лезвию’. Эти персонажи также являются стойкими, сильными личностями, проявляющими глубокую преданность и альтруизм.

Хотя некоторые считают, что внимание Свидетеля к отношениям Книги с Рэйчел и Самуилом принесло Форду номинацию на Оскар благодаря демонстрации более чуткой стороны, стоит отметить, что он также проявил нежную и уязвимую личность в других упомянутых ролях, таких как романтические сцены из ‘Blade Runner’ (1982) или его связь с другим молодым мальчиком в фильме ‘Indiana Jones and the Temple of Doom’ (1984), напоминающая отношения отца и сына.

По существу, что отличает фильмы вроде Свидетеля от Бегущего по лезвию, Звёздных войн и Индианы Джонса, так это их жанровая классификация. В то время как первая тройка относится к научной фантастике, Индиана Джонс смешивает жанры действия, приключений и фэнтези. По сути, все они относятся к категории «жанровых» фильмов. На протяжении многих лет Академия неохотно признавала выступления в жанре кино. Лишь немногие актеры из таких фильмов были номинированы на Оскар, не говоря уже о выигрыше этой награды. Эта нерешительность могла возникнуть из-за общего представления, что жанровые фильмы являются скорее ‘популярным развлечением’, нежели серьезными художественными произведениями, больше сосредотачиваясь на спецэффектах, дизайне декораций и экшн сценах, чем на глубоких темах или повествовании.

Вместо того чтобы предлагать грандиозные спецэффекты, детально проработанные декорации и яркие костюмы, характерные для таких фильмов как ‘Звёздные войны’, ‘Индиана Джонс’ и ‘Бегущий по лезвию’, фильм ‘Свидетель’ выбирает более сдержанный подход. Хотя есть несколько волнующих боевых сцен, основное внимание уделяется развитию персонажей и их взаимоотношений, особенно когда герой Форда прибывает в общину амишей. Это приглушенное качество делает игру Форда наиболее заметной, упрощая задачу для членов Киноакадемии распознать его актёрский талант.

Почему Акира Куросава любил «Свидетеля»?

Очень жаль, что мы не знаем конкретных причин, по которым Куросава был так глубоко впечатлён фильмом «Свидетель». Однако есть поразительные сходства между «Свидетелем» и собственными работами Куросавы, которые могут помочь понять его сильную связь с этим произведением. Во-первых, сюжет «Свидетеля», где ребёнок оказывается вовлечён в опасную преступную схему, напоминает критически оцененный фильм Куросавы «Высокий и низкий» (1963), который сосредоточен вокруг похищения ребёнка отчаянным преступником.

Кроме того, в последней части фильма персонаж Бук вступает вместе с Рейчел и Сэмюэлем в община амишей, после чего фильм начинает отзываться величием легендарного фильма Акиры Куросавы «Семь самураев» (1954). Оба произведения изображают уединённые, но тесно связанные сообщества, сталкивающиеся с угрозой со стороны враждебных внешних сил. В «Семи самураях», это бандиты, которые стремятся ограбить крестьянские поля. А в «Свидетеле», амишскую община угрожают убийцы, за которыми наблюдал Сэмюэль.

По сути, напряженная финальная сцена в фильме «Свидетель», где Бук вступает в погоню с убийцами на амишской ферме, напоминает продолжительную конфронтацию между самураями и бандитами в фильме «Семь самураев». Примечательно, что оба фильма уделяют значительное внимание тому, чтобы сообщества, которые они защищают, были понятны зрителю и активно участвовали в сюжете, а не представлялись беспомощными жертвами.

По сути, фильм ‘Свидетель’ воплощает дух кинорежиссуры Акиры Куросавы, мастерски сочетая захватывающие сцены действия с более глубокими и осмысленными темами, такими как самопожертвование, общность и справедливость. Хотя мы не можем точно знать чувства Куросавы при просмотре ‘Свидетеля’, легко представить, что он увидел много от себя и своих художественных пристрастий в этом фильме. Неудивительно, что этот фильм стал одним из его любимых. Кстати, вы можете посмотреть ‘Свидетеля’ на PlutoTV.’

Смотрите также

2025-07-06 17:02