Демократические политики выражают серьезные опасения по поводу решения CBS прекратить выпуск ‘The Late Show с Стивеном Колбертом’, предполагая, что на это решение могли повлиять политические давления из-за острых критических замечаний ведущего в адрес Paramount Global (материнской компании) после заключения соглашения с бывшим президентом Дональдом Трампом.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-канал
Сенаторы Адам Шифф и Элизабет Уоррен выступили с критикой, задавшись вопросом о том, могло ли время проведения выплаты — вскоре после того, как Колберт назвал ее «крупной коррупционной взяткой» — указывать на возмездие. Этот ответ усилил недовольство среди либеральных медиа-фигур, экспертов и сотрудников CBS, которые считают соглашение и последующее увольнение опасным прецедентом для журналистской этики во время предстоящего слияния Paramount со Skydance Media.
Тем временем решение CBS было названо чисто финансовым.
Возмущение политиков: Шифф и Уоррен возглавляют атаку
Сенатор Адам Шифф (демократ от штата Калифорния) опубликовал пост в социальных сетях после выступления на шоу «The Late Show», выразив чувство разочарования.
Только что закончил беседу со Стивеном Колбертом, который объявил об отмене своего шоу. Крайне важно информировать публику о возможном закрытии ‘The Late Show’ от Paramount и CBS из-за политических мотивов. Они заслуживают прозрачности и более удовлетворительного решения в данном случае. — Адам Шифф (@SenAdamSchiff) 17 июля 2025
Стивен Колберт и я недавно завершили нашу беседу, но к сожалению, он сообщил, что его шоу было закрыто,
В том же ключе сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) подтвердила свои мысли, отражая опасения, высказанные ею в личном посте.
CBS внезапно прекратил программу Колберта всего за ТРИ ДНЯ после его критики материнской компании CBS – Paramount за выплату Трампу компенсации в размере $16M, которая подозрительно похожа на взятку. Америка заслуживает знать, был ли показ отменён по политическим причинам. Смотрите и распространяйте его сообщение.
Уоррен заявил, что CBS закрыла программу Колберта всего через три дня после критики Колибертом Paramount, материнской компании CBS, из-за урегулирования на сумму $16 млн с Трампом, которое кажется взяткой. Уоррен сомневается в том, что шоу было закрыто по политическим мотивам. Он призывает людей смотреть и делиться его посланием.
Уоррен высказалась о предполагаемой коррупции в этих соглашениях. Ранее она предложила законопроект ‘Президентская библиотека против коррупции’ как реакцию на платежи, сделанные корпорациями, такими как Paramount, Meta (ранее Facebook), Disney и X, библиотеке Трампа.
Как преданный сторонник, я наблюдаю более решительный демократический ответ, который кажется бросает вызов корпорациям за кажущееся подчинение воле Трампа в надежде получить выгодные регулятивные решения для слияний вроде совместного предприятия Paramount и Skydance. Этот отпор многие критики рассматривают как капитуляцию корпораций, что вызывает среди нас оживленные дискуссии!
Как страстный киноман, я не могу отделаться от мысли, что эта продукция может быть просто политической театром, замаскированным под заботу о людях, учитывая её прошлое внимание к прогрессивным темам.
Защита CBS: финансовая, не политическая
Я как сторонник могу подтвердить, что CBS однозначно отрицает любые политические мотивы за своим решением. Они уточнили, что этот шаг был исключительно финансовым выбором, принятым в условиях сложной ситуации с поздним ночным программированием. Важно отметить, что данное решение никак не связано с производительностью шоу, его содержанием или текущими событиями в Paramount.
Руководители объясняют снижение вечерних телезрительских рейтингов в индустрии и растущие расходы как основные причины. Они объявили о намерении полностью прекратить франшизу после последнего сезона Стивена Колберта, который запланирован на май 2026 года.
Непокорство Кольбера и Фон обстановки поселения
В недавнем сегменте Колберт с юмором обратился к слухам о возможном влиянии новых владельцев, шутя над любыми возможными стрессами или давлением.
Некоторые телевизионные аналитики предполагают, что если Skydance приобретет CBS, то стремление нового владельца угодить президенту Трампу может потенциально повлиять на ночного ведущего и частого критика Трампа Стивена Кольберта. Но возникает вопрос: как можно оказывать давление на Стивена Кольберта, если даже не знаешь, где он находится?
Через три дня после критики Колберта компании Paramount, материнской для CBS, в связи с соглашением на сумму $16 миллионов с Трампом (что похоже на подкуп), CBS решила прекратить показ шоу Колберта. Америка заслуживает знать, было ли его шоу отменено по политическим причинам. Смотрите и делитесь посланием.
Спор возник из-за соглашения между Paramount и Трампом на сумму 16 миллионов долларов в связи с обвинениями в манипуляции при редактировании интервью Камалы Харрис, которое Трамп дал на шоу «60 минут» во время выборов 2024 года. Далее Трамп утверждает, что фактическая сумма урегулирования составляет от 31 до 35 миллионов долларов с учетом дополнительных преимуществ, таких как общественные объявления (PSA).
Проще говоря, опытный продюсер Роман Хартман охарактеризовал это урегулирование как серьезное нарушение доверия к программе ’60 минут’ и каналу CBS News, в то время как ведущий Джон Дикерсон подчеркнул, что иск был признан безосновательным самой компанией.
Анализ: Холодящее воздействие на медиа?
С момента своего первого выхода в эфир в 1993 году с Дэвидом Леттерманом и впоследствии трансформации под руководством Колберта в платформу для либеральной сатиры и принятия демократических деятелей, ‘The Late Show’ неизменно критиковал Трампа без перерыва с 2015 года.
В свете ожидаемого слияния Paramount с Skydance в следующем году некоторые полагают, что потенциальные регулирующие препятствия при администрации Трампа могут способствовать урегулированию споров для предотвращения конфликтов. Тем временем, хотя такие фигуры, как Уоррен и Шифф, распространяют политические теории заговора, мысль о том, что эмоциональный взрыв Стивена Кольбера на его производственной компании вместе с очевидной предвзятостью шоу сыграл свою роль в его крахе, является правдоподобной — это может указывать на растущее разочарование зрителей чрезмерным демократическим подбадриванием при снижении рейтингов.
Вместо этого эта отмена может быть вызвана недовольством общественности предвзятым поздним ночным программированием, которое обслуживало интересы конкретных политических партий, а не сложным политическим заговором. Это служит примером трудностей, с которыми сталкиваются медиа-ресурсы в современном поляризованном обществе, где преобладает предвзятость.
«Как вы относитесь к отмене «Поздней ночи со Стивеном Колбертом»?»
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Где находится точка эвакуации «Туннель контрабандистов» на локации «Интерчейндж» в Escape from Tarkov?
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- Для чего нужен тотем жертвоприношений в игре 99 ночей в лесу?
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Где посмотреть ‘Five Nights at Freddy’s 2’: расписание сеансов и статус потоковой передачи.
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Руководство по целительской профессии в WWM (Where Winds Meet)
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Как пройти I’m Not a Robot – полное прохождение всех уровней
2025-07-18 15:57