Протагонист Red Dead Redemption 3 – настоящая дилемма ежа

Остается неясным, увидим ли мы третью часть ‘Red Dead Redemption‘, но можно с уверенностью сказать: если она появится, то скорее всего будет успешной. Игры серии ‘Red Dead Redemption’, особенно вторая, часто считаются одними из величайших нарративных игр в открытом мире за всю историю. Они выделяются благодаря своему исключительному сюжету и дизайну миссий. Учитывая репутацию серии как одной из самых прибыльных и высококлассных видеоигр, кажется логичным ожидать от Rockstar стремления продолжать эту высокоуважаемую франшизу.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Другими словами, разработка третьей части Red Dead Redemption может представлять собой множество проблем, которые Rockstar Games может быть трудно преодолеть. Оригинальная игра и ее приквел, Red Dead Redemption 2, вращаются вокруг борьбы Джона Марстона со своим прошлым и встреч со старыми членами банды. Таким образом, создание новой истории с участием похожих персонажей в следующей игре может быть проблематичным, поскольку эти игры уже исчерпывающе раскрыли эту тему. Хотя некоторые могут предположить, что Сади должна возглавить Red Dead Redemption 3, такие идеи часто обусловлены скорее привязанностью поклонников к этим персонажам, чем тем, что создаст увлекательное повествование.

Почему Red Dead Redemption столкнулся с дилеммой ёжика

Дилемма Ежа, приписываемая Артуру Шопенгауэру, может быть приблизительно описана следующим образом:

Два ежа хотят сжаться вместе, чтобы согреться в зимние месяцы, но не могут сделать этого, не причинив друг другу вреда своими иглами.

Шопенгауэр сравнивает человеческие отношения с постоянным танцем с шипами, предполагая, что они по своей природе вредны. Он утверждает, что мы соединяемся из-за общих потребностей в товариществе или развлечении, но в конечном итоге отстраняемся друг от друга из-за наших недостатков. Однако эти отторжения временны; желание комфорта и развлечения часто побеждает страх быть уколотым снова. Таким образом, по сути, каждое взаимодействие между людьми несет определенную цену.

В некоторой степени мрачный взгляд на вещи удивительно хорошо сочетается с гипотетической «Red Dead Redemption 3». Хотя фанаты могут тосковать по таким персонажам, как Сэди и Чарльз, те аспекты, которые делают их милыми или захватывающими, могут не перенестись в эту новую часть. Это связано с тем, что «Red Dead Redemption 3», вероятно, будет отделена от нарративной основы своих предшественников и, таким образом, потеряет некоторые из тех преимуществ, которыми она ранее обладала.

Red Dead Redemption изобилует великолепными персонажами, но их истории завершены

Обсуждая потенциальных персонажей для гипотетической Red Dead Redemption 3, Джека Марстона часто предлагают из-за его крепкой связи с серией, но этот выбор может противоречить целям Джона в первой игре и размыть индивидуальность Джека. Некоторые фанаты выступают за Сади Адлер в качестве протагониста, отправляясь в Южную Америку за приключениями в качестве охотницы за головами. Однако это может ослабить загадочность и завершенность ее истории во второй Red Dead Redemption, превратив ее персонажа в типичную героическую фигуру. Эта проблема также применима к другим популярным персонажам, таким как Чарльз.

Самый красивый цветок может показаться вычурным, если поместить его в неподходящее окружение, тогда как даже самая простая сорняк способна придать элегантность букету — всё зависит от того, где находятся эти элементы. Такие персонажи, как Сэди, Джек и Чарльз, выделяются из серии игр «Red Dead», но они являются частью большего, сложного сочетания. Их нельзя просто перенести в другую игру, сохранив при этом их очарование и глубину; вместо этого они могут утратить свою сущность и стать всего лишь товарами, а не неотъемлемой частью более широкой картины.

Смотрите также

2025-07-29 00:35