Идея искусственного интеллекта давно популярна в фильмах, и особенно актуальна сегодня. Грядущий фильм 2026 года, Mercy, представляет захватывающую историю: детектив, подозреваемый в убийстве своей жены, имеет всего 90 минут, чтобы убедить продвинутый ИИ в своей невиновности, прежде чем тот определит его судьбу. Первые отзывы об этом научно-фантастическом боевике-триллере говорят о том, что он создает поистине захватывающий и напряженный опыт, заставляя зрителей чувствовать себя такими же загнанными, как главный герой.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-каналКрис Пратт играет Криса Рейвена, детектива, находящегося под судом, а Ребекка Фергюсон играет судью Мэддокс, искусственный интеллект, который выступает в роли его судьи, присяжного и возможного палача. В обзоре Mercy, Эрик Айзенберг из TopMob критикует сюжет как совершенно бессмысленный, заявляя, что отсутствие солидной истории не позволяет фильму быть ни заставляющим задуматься, ни приятным. Он оценил фильм на 1.5 из 5 звезд.
«Mercy» сильно полагается на стилистические приёмы – в частности, на использование формата ‘screenlife’ и рассказывание истории в реальном времени – и это не обязательно плохо. Многие успешные фильмы строятся вокруг интересных концепций. Однако в данном случае эти приёмы не скрывают слабую историю, и фильм на самом деле становится хуже по мере развития сюжета. Если кто-то не заставляет вас смотреть его насильно, лучше избегать его.
Согласно недавнему обзору в The Daily Beast, фильм Mercy претендует на звание худшего фильма 2026 года. Критик Ник Шейгер шутливо называет искусственный интеллект «искусственной глупостью» и находит фильм, несмотря на его элементы тайны, скучным и лишенным энергии. Он отмечает, что наблюдение за тем, как персонажи просто смотрят на экраны, не увлекает, и история разворачивается довольно слабо.
Фильм Mercy кажется застрявшим и сильно полагается на то, что происходит на экране компьютера. Помимо нескольких крупных планов, на которых актер выглядит напряженным, вся история разворачивается посредством быстрых переходов между цифровыми файлами и окнами, что не создает того же ощущения действия, как реальное движение.
Сиддхант Адлакха из IGN дал фильму плохую оценку 4 из 10, раскритиковав его за растрату потенциально хороших концепций. Он также посчитал визуальный стиль трудным для восприятия, с множеством окон, появляющихся на разных уровнях фокусировки, – проблему, которая, по его мнению, была еще хуже в 3D. В обзоре Адлакхи Mercy говорится, что…
Mercy – это досадливо несовершенный фильм. Стремясь создать увлекательный технологичный детективный триллер с Крисом Праттом в главной роли, он в итоге ощущается как рекламный ролик для инвесторов в искусственный интеллект. Вместо захватывающей истории о пересечении справедливости и ИИ, он запирает как Пратта (буквально, поскольку его привязали к стулу), так и зрителей в разочаровывающем опыте, и это неприятно по всем неправильным причинам.
В рецензии для The Hollywood Reporter Фрэнк Шек описывает фильм Mercy как утомительный, сравнивая его с просмотром 90 минут записей с камер наблюдения, особенно учитывая, что Крис Пратт большую часть фильма находится в стеснённых обстоятельствах. Он отмечает, что автомобильная погоня обеспечивает необходимый всплеск волнения, и зрителям, возможно, захочется отключиться от экранов после просмотра. Шек добавляет, что игра Пратта ограничена обстоятельствами, в которых находится его персонаж.
Крис Пратт блистает в динамичных ролях, таких как Jurassic World и Guardians of the Galaxy, но сильно полагается на своё физическое присутствие. В этом фильме, где он в основном неподвижен и не может использовать свой обычный комедийный тайминг, его игра подчеркивает его ограниченный диапазон. Наоми Харрис, с другой стороны, демонстрирует более сильную игру, особенно когда её персонаж начинает проявлять уязвимость под своей логичной внешностью.
Несмотря на свои недостатки, новый боевик Mercy привлекает некоторое позитивное внимание. В обзоре для Slant, Эли Фридберг оценил его в 2,5 из 4 звезд, отметив исследование важных тем, таких как конфиденциальность, роль полиции и искусственный интеллект. Фридберг также отмечает, что фильм эффективно передает тревожное ощущение бесконечной прокрутки плохих новостей. Он предполагает:
В ходе расследования сложной тайны, Рейвен обрабатывает огромное количество данных, вызывая обеспокоенность по поводу огромного объема личной информации, доступной тем, кто её ищет. Фильм также исследует ограничения самих данных – то, что они не могут раскрыть, и как неполная информация может вводить в заблуждение. Хотя и не идеальный, это захватывающий и визуально впечатляющий фильм, который отражает нашу нынешнюю одержимость технологиями, базами данных и чат-ботами. Лучше всего смотреть его в кинотеатре, пока есть такая возможность.
Большинство критиков не были впечатлены научно-фантастическим триллером, оценив его в жалкие 16% на Rotten Tomatoes. Но если сюжет звучит интересно, или вы поклонник Криса Пратта, вы можете посмотреть Mercy в кинотеатрах, начиная с 23 января. И обязательно обратите внимание на забавное камео из Parks and Recreation!
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Лучшие транспортные средства в Far Cry 6
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- В стороне: QB и я В ролях: каждый актер, который появляется (фотографии)
- The Planet Crafter: расположение ключей Стража
- Где найти и поймать бабочку Солнечного луча в Палии
- 15 лучших законченных серий манхвы, которые стоит прочитать, в рейтинге
2026-01-23 01:39