Почему Apple TV — неоспоримый победитель в войне стриминговых сервисов

от

Конкуренция между стриминговыми сервисами, часто называемая «войнами стримингов», возможно, подходит к концу. На протяжении 2020-х годов платформы, такие как Disney+, Hulu и HBO Max, пытались обойти Netflix, который был первым крупным игроком в эту новую эру телевидения. Многие сервисы были запущены, все надеясь стать самыми популярными, но в конечном итоге преуспеет только один.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Запущенный в 2019 году, Apple TV+ сейчас существует семь лет и стремительно набирает популярность. Хотя у Netflix в настоящее время больше подписчиков, Apple TV+ быстро становится известен своим высококачественным контентом и большим потенциалом. Пока он все еще развивается, Apple TV+ доказывает, что является серьезным конкурентом, превосходя многие другие стриминговые сервисы.

Почему Apple TV выигрывает войну стриминговых сервисов

Apple TV+ последовательно предлагает контент более высокого качества, чем любой другой стриминговый сервис. За последние семь лет Apple создала впечатляющую коллекцию шоу, получивших высокую оценку критиков. Это не совпадение; Apple намеренно сосредоточилась на качестве, что отличает её от других стриминговых платформ последовательным и целенаправленным подходом.

Apple создает сильную коллекцию шоу, активно привлекая талантливых сценаристов и шоураннеров и предоставляя им творческую свободу для реализации проектов, которыми они увлечены. У них уже был успех с получившими признание критиков шоу, такими как Breaking Bad и Better Call Saul, и они продолжают эту тенденцию с хитовыми сериалами, такими как Foundation, который возглавляет опытный шоураннер Дэвид С. Гойер, известный своей работой над многими успешными проектами.

Здорово, что Apple TV+ сотрудничает с новыми создателями, но другие стриминговые сервисы, такие как Disney+ и Netflix, похоже, преследуют разные цели. Они приобрели репутацию тех, кто не хочет справедливо оплачивать сценаристов, что стало основным фактором в забастовках WGA 2023 года. Похоже, эти платформы ставят экономию денег выше поддержки талантливых сценаристов и воспитания следующего поколения рассказчиков.

Apple TV+ привлекает ведущих режиссёров щедрым финансированием, позволяя им творческую свободу для реализации амбициозных проектов. Это быстро утвердило его в качестве ведущей платформы для научной фантастики на телевидении. В то время как стриминг в целом улучшил визуальные эффекты на телевидении, другие сервисы часто демонстрируют ограничения своих бюджетов. Оригинальные сериалы Apple TV+, однако, неизменно предлагают CGI и дизайн производства, которые соперничают с крупнобюджетными фильмами. Такие шоу, как Foundation и Monarch: Legacy of Monsters, являются яркими примерами этого высокого качества.

Apple TV+ – это не только о зрелищных шоу; он готов пробовать новые и необычные идеи. Например, The Studio от Сетха Рогена не ожидался большим успехом, но фактически выиграл тринадцать премий «Эмми» в свой первый сезон. Это показывает, что Apple не боится рисковать, и эти риски явно окупаются критическим признанием и наградами.

Другие стриминговые сервисы пытаются догнать Apple.

Apple TV+ лидирует в области инновационного телевидения, и другие стриминговые сервисы изо всех сил пытаются не отстать. Удивительно, но успех Apple связан с фокусировкой на основных элементах, которые всегда делали телевидение великим. Другие стримеры сейчас осознают, что их попытки полностью переосмыслить телевидение не являются жизнеспособной долгосрочной стратегией.

Apple TV+ обычно разрабатывает шоу, рассчитанные на несколько сезонов, что является стратегией, которую многие другие стриминговые сервисы не приняли. Disney+ является ярким примером, часто запуская сериалы ограниченного формата, часто связанные с крупными франшизами, такими как Marvel или Star Wars. Проблема с этими мини-сериалами заключается в том, что их популярность быстро угасает, что заставляет Disney+ постоянно создавать новые шоу. Кроме того, они не позволяют зрителям достаточно времени, чтобы установить связь с персонажами или полностью погрузиться в историю, прежде чем она завершится. Disney+ только недавно начинает менять свой фокус в сторону более долгоиграющих сериалов.

Apple TV+ также, в основном, старается выпускать свои сезоны ежегодно. Стриминговый сервис не смог выполнить это обещание во многих отношениях, особенно большие промежутки между сезонами таких шоу, как Severance и Foundation. Другие шоу, такие как Slow Horses, придерживаются традиционной ежегодной структуры выпуска, установленной телевидением до появления стриминговых сервисов. Это урок, который стриминговым платформам, таким как Netflix, было бы неплохо усвоить.

Apple One выделяется среди стриминговых сервисов, таких как Prime Video, благодаря более широкому спектру шоу и фильмов. Prime Video, как правило, сосредотачивается на знакомых жанрах, которые уже нравятся его существующей аудитории, часто полагаясь на известные экшн и триллер сериалы.

Apple TV+ уникален среди потоковых сервисов своим качеством. Хотя у него были некоторые проблемы с брендингом с момента запуска, представленные шоу и фильмы неизменно отличные. Однако, HBO Max, вероятно, будет поглощён Netflix после продажи Warner Bros., что, хотя и потенциально принесёт пользу пользователям Netflix, устранит сильного конкурента и оставит Apple TV+ с очень небольшим реальным соперничеством.

Где Apple TV может улучшиться?

Как большой поклонник стриминговых сервисов, я думаю, что Apple TV+ действительно становится крупным игроком, но им еще предстоит поработать, чтобы закрепить свое лидерство. Честно говоря, хотя их телешоу фантастические и стабильно получают отличные отзывы, их фильмы пока не достигли того же уровня. Я думаю, если Apple продолжит рисковать и пробовать разные виды историй, их оригинальные фильмы действительно могут стать чем-то особенным.

Как киноман, я смотрю оригинальные фильмы Apple TV+, и, честно говоря, они просто не дотягивают. Создаётся впечатление, что они пытаются быть чем-то, чем не являются, и в итоге получаются более слабыми версиями фильмов, которые я уже видел. Многие из них просто…забываются, что очень жаль. Такие фильмы, как Ghosted и Argylle, действительно запомнились мне, но по всем неправильным причинам – они были довольно разочаровывающими, и я уверен, что Apple надеялась на гораздо более теплый прием.

Как киноман, я думаю, что Netflix сейчас действительно лидирует. Они просто выпускают так много оригинальных фильмов, и хотя не все из них удачны – давайте будем честны, что-то вроде Red Notice не шедевр – это дает им четкое преимущество над конкурентами, такими как Apple TV+. Если Apple хочет догнать, им отчаянно нужен кассовый фильм или действительно сильная франшиза для конкуренции.

Несмотря на некоторые сложности с критическим приемом, Apple добивается успеха, выпуская свои новые фильмы и сериалы в кинотеатрах до того, как они станут доступны на своем стриминговом сервисе. В отличие от Netflix и других стриминговых сервисов, которые часто избегают театральных релизов из страха потерять зрителей, Apple рискует – и это окупается. Эта стратегия уже доказала свою прибыльность для Apple больше, чем выпуск контента исключительно на своей платформе.

Apple TV+ готов доминировать в ландшафте потокового вещания, при условии, что Apple Studios разработает последовательно успешную серию фильмов, подобных тем, что предлагает Netflix. В то время как другие потоковые сервисы испытывают трудности с тем, чтобы соответствовать сочетанию качества и разнообразного контента от Apple, и многие не дотягивают, ни один из них в настоящее время не оправдывает стоимость подписки так же эффективно, как Apple TV+. Платформы, такие как Netflix, Disney+, и HBO Max, все имеют свои сильные стороны, но Apple TV+ выделяется тем, что постоянно предоставляет ценность.

Смотрите также

2026-02-04 23:09