Адвокат ChudTheBuilder Подвергается Преследованиям За Защиту Стримера

Джейк Фендли, адвокат стримера ChudTheBuilder, говорит, что его фирма подвергается преследованиям с тех пор, как согласилась его представлять, и выступает с заявлением в защиту своей команды.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Адвокат ChudTheBuilder’а, защищающего в суде, назван расистом.

Далтон Итерли, известный в сети как ChudTheBuilder, находится под стражей и предстанет перед судом 21 мая после стрельбы, произошедшей 13 мая возле здания суда округа Монтгомери в Кларксвилле, штат Теннесси. Его залог установлен в размере 1,25 миллиона долларов, и он пока не освобожден.

Джейк Фендли, адвокат Изерли из фирмы из Кларксвилля, штат Теннесси, Fendley & Birch, недавно заявил, что его офис получает «ненавистнические телефонные звонки и электронные письма» с тех пор, как он начал представлять Изерли. Он объяснил это в заявлении, написав:

Всю мою фирму называют ‘расистской’. Я разочарован, учитывая мою историю и преданность моим клиентам, которые включают людей всех цветов кожи.

Обвинения в расизме, направленные против него, вероятно, начались из-за его связи со стримером ChudTheBuilder. ChudTheBuilder — крайне противоречивая онлайн-фигура, известная своим оскорбительным контентом. Он часто транслировал, как преследует людей, пытается спровоцировать драки и использует расовые оскорбления в отношении цветнокожих. Теперь многие считают, что защита его подразумевает поддержку его действий или даже предполагает расистские убеждения.

Кажется, что теперь некоторые из людей, которых мы так яростно защищали, обращаются против одного из своих защитников, потому что мы не боимся выступить в защиту кого-то непопулярного.

Фендли пытается представить себя хорошим парнем, но проблема не в непопулярности Изерли. Дело в том, что Изерли – расист, и Фендли решил защищать его, несмотря на это – особенно после того, как государственный защитник отказался от дела из-за опасений по поводу репутации ChudTheBuilders.

Я взялся представлять господина Изерли после того, как Общественный защитник нашего округа подал ходатайство об отказе от дела. В этом ходатайстве утверждалось, что частная адвокатура, членом которой я являюсь, не обладает достаточной стойкостью, чтобы представлять господина Изерли из-за его непопулярности. Я решил доказать, что они неправы.

Адвокат отвечает на обвинения в расизме, делясь историями о положительных отношениях своей семьи с представителями цветных рас. Он настаивает на том, что его работа как адвоката защиты заключается просто в представлении интересов любого человека, независимо от его происхождения или предъявленных обвинений.

Он сам осуждает расизм.

Все это дело вызывает беспокойство. Расизм – ужасная вещь, и это ошибочный способ мышления.

Он завершает свое заявление театральными словами:

Когда меня выбирают, чтобы защитить согражданина, я не отступлю. Я не буду трепетать перед лицом невзгод. Я не позволю себя заткнуть общественным мнением. Это право, гарантированное каждому из нас Конституцией. Я буду бороться за людей нашей страны, пока не потеряю способность бороться.

Ситуация с ChudTheBuilder вышла за рамки его личного дела, теперь она затрагивает всех, кто к этому причастен, включая его адвоката. Это подчеркивает ключевую проблему в правовой системе: адвокаты не обязательно согласны с взглядами или действиями своих клиентов, просто защищая их в суде, но эта грань становится все более размытой. Многие считают, что история расизма и насилия ChudTheBuilder делает его проблемным клиентом, и решение его юридической команды представлять его вызвало критику. Однако идея о том, что каждый, даже те, кого обвиняют в ужасных вещах, заслуживает юридического представительства, является основополагающим принципом нашей системы правосудия. Этот случай стал более широким обсуждением этики юридического представительства – адвокаты не обязаны поддерживать убеждения своих клиентов, но они должны решить, кого они будут представлять. Независимо от вашего мнения об адвокате, взявшем это дело, преследование никогда не является приемлемым.

Смотрите также

2026-05-21 16:43