На Nvidia подали в суд

от

Основные моменты

  • На Nvidia подан коллективный иск о нарушении авторских прав ее инфраструктурой искусственного интеллекта NeMo.
  • Три автора утверждают, что их работы использовались без разрешения для обучения большой языковой модели NeMo.
  • Специфика дела напоминает иск о нарушении авторских прав, который Джордж Мартин и более дюжины других авторов подали против OpenAI в сентябре 2023 года.

Против Nvidia был подан коллективный иск, в котором их платформу искусственного интеллекта NeMo обвиняют в нарушении авторских прав. Эта юридическая проблема может помешать развитию Nvidia в области искусственного интеллекта, области, которая значительно увеличила стоимость ее акций.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В Санта-Кларе, штат Калифорния, лидер технологической отрасли добивается значительных успехов, чтобы возглавить эволюцию искусственного интеллекта во многих отношениях. Большая часть их недавних научно-исследовательских инициатив была посвящена созданию и совершенствованию аппаратного обеспечения специально для задач машинного обучения. Одновременно они расширяют границы программного обеспечения, что приводит к успешным инновациям, таким как технология апскейлинга DLSS от Nvidia (версия 3.5 включает генерацию кадров).

Генеративный искусственный интеллект Nvidia стал объектом иска о нарушении авторских прав

Nvidia, которая уже давно инвестирует в технологии искусственного интеллекта, начала изучать генеративный ИИ около нескольких лет назад. Основным продуктом технологического гиганта в этой области является NeMo, комплексная облачная платформа, предназначенная для создания и развертывания генеративных моделей искусственного интеллекта, аналогичных ChatGPT. Недавно NeMo оказался в центре коллективного иска, поданного авторами Абди Наземианом, Брайаном Кином и Стюартом О’Нэном. По данным Reuters, эти писатели утверждают, что их работы были использованы без согласия в наборе обучающих данных NeMo, чтобы помочь развить навыки письма, подобные человеческим. Писатели утверждают, что Nvidia нарушила их авторские права, включив их произведения в обучающие данные без их разрешения.

На Nvidia подали в суд

По состоянию на октябрь 2023 года в этом наборе данных, упомянутом в судебном споре, находилось около 196 000 книг. Он был удален после того, как правообладатели подали жалобу. Истцы стремятся получить компенсацию за заявленное незаконное использование их интеллектуальной собственности в коммерческих целях. Однако точная сумма, которую они надеются получить, остается нераскрытой.

По своей сути недавно поданные иски имеют сходство с коллективным иском, поданным Джорджем Р. Р. Мартином и многими другими авторами против OpenAI в сентябре 2023 года. В этом вопросе художники утверждают, что использование их работы для разработки генеративных моделей ИИ квалифицируется как коммерческое использование. что требует согласия в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA). Microsoft и Meta, входящие в число инвесторов OpenAI, в последние годы сталкивались с аналогичными обвинениями.

Рекомендуем:Roblox: Sol's RNG: как получить солнечную энергию

В Соединенных Штатах суды не установили четких указаний относительно авторских прав на системы искусственного интеллекта, способные создавать письменные тексты. Однако в августе 2023 года авторы отпраздновали победу, когда суд постановил, что произведения искусства, созданные ИИ, не могут быть защищены авторским правом, поскольку они полагаются на ранее защищенные авторским правом материалы, используемые во время обучения. Хотя люди-художники также создают производные работы, проблема заключается в том, что генеративные модели ИИ могут безупречно воспроизводить данные обучения, что затрудняет различие между переработанными и плагиатными произведениями.

Смотрите также

2024-03-11 20:26