Call of Duty: новый скин для оружия стоит больше, чем сама игра

Call of Duty: новый скин для оружия стоит больше, чем сама игра

Проверьте, есть ли у кого-нибудь правая рука Кинг-Конга в качестве скина для оружия ближнего боя, когда вы в следующий раз будете играть в Call of Duty. Текущий плейлист включает в себя Rebirth Island, возвращающий воспоминания многим игрокам. Этот новый скин продается по огромной цене в 80 долларов, что делает его самым дорогим предметом, когда-либо существовавшим в магазине CoD, даже превосходя стоимость Modern Warfare III.


Подписывайтесь скорей на наш Телеграм-канал @firstingame 👇

Подписаться в Telegram

Это их намерение постоянно повышать цены и проверять пределы базы игроков в будущем, или это редкое явление?

Call of Duty выпустила самое дорогое косметическое средство в истории франшизы

В Call of Duty появилась новая рекордная микротранзакция под названием B.E.A.S.T. Представлена ​​перчатка. Этот предмет превращает оружие ближнего боя Гладиатора в мощный удар, напоминающий кулак Кинг-Конга. За 80 долларов (приблизительно три копии Helldivers 2) игроки смогут наносить мощные удары и испытывать острые ощущения от роли Кинг-Конга.

Чтобы уточнить, вам необходимо приобрести четыре отдельных пакета по цене 20 долларов за штуку. Собрав все четыре, вы получите доступ к чертежу оружия ближнего боя «Гладиатор» в Modern Warfare III. Вот что говорит B.E.A.S.T. Перчатка из набора «Гладиатор» выглядит так:

Call of Duty: новый скин для оружия стоит больше, чем сама игра

Прежде чем задать вопрос, позвольте мне уточнить, что использование B.E.A.S.T. Перчатка для атаки не приводит к появлению эксклюзивных анимаций. Вместо этого ваш персонаж наносит обычные удары, подобные тем, которые наносятся ножом.

Сообщество убеждено, что Activision «проверяет воду»

Как и следовало ожидать, сообщество категорически не одобряет предлагаемый выпуск B.E.A.S.T. Перчатка. Многие считают, что это всего лишь пробная версия будущей косметики, которая потребует покупки нескольких отдельных наборов.

И как добавил один из пользователей Reddit в теме, посвященной новому скину оружия за 80 долларов:

Изготовление этих вещей не требует больших затрат. Большинство пакетов — это всего лишь несколько дней работы группы аутсорсинговых специалистов, и они принесут прибыль, даже если их купят всего лишь сотни китов.

Другая точка зрения заключается в том, что вы можете рассматривать это как дополнительную награду для людей, которые планировали приобрести всю коллекцию наборов Годзиллы и Кинг-Конга за один раз во время этой акции. Однако поощрение таких масштабных покупок во время конкретного мероприятия потенциально может создать рискованный прецедент.

Зверь. Glove, к счастью, не впечатляет, но есть шанс, что в будущем они представят привлекательную альтернативу. В настоящее время максимальная стоимость предметов высшего уровня в игре составляет всего 20 долларов. Однако вполне возможно, что в будущем мы можем столкнуться со сценарием, когда эти превосходные товары будут защищены барьером в 80 долларов.

Наборы, которые нужно купить, чтобы получить B.E.A.S.T. Перчатка

Чтобы получить чертеж оружия ближнего боя B.E.A.S.T. Glove, вам необходимо приобрести в общей сложности четыре упаковки, каждая из которых стоит примерно 20 долларов.

1. Пакет Kong Tracer (2400 очков CoD / 20 долларов США).

Call of Duty: новый скин для оружия стоит больше, чем сама игра

2. Набор Shimo Tracer Pack (2400 очков CoD / 20 долларов США).

Call of Duty: новый скин для оружия стоит больше, чем сама игра

3. Набор «Годзилла Трейсер» (2400 очков CoD / 20 долларов США).

Call of Duty: новый скин для оружия стоит больше, чем сама игра

4. Набор трассеров Skar King (2400 очков CoD / 20 долларов США)

Call of Duty: новый скин для оружия стоит больше, чем сама игра

Проще говоря, доступные в настоящее время скины Операторов нас не впечатляют, и только скин оружия MCW, вероятно, будет популярен в долгосрочной перспективе из-за его использования в рейтинговом многопользовательском режиме. Недавний релиз B.E.A.S.T. Комплекты перчаток кажутся ненужными, учитывая предпочтение функциональных улучшений над эстетическими.

Смотрите также

2024-04-12 18:52