Несмотря на резкую критику из-за высокой цены по сравнению с другими графическими процессорами среднего класса, выпуск RTX 4070 собрал значительные продажи, поскольку это был единственный вариант для тех, кто ищет конкурентоспособную производительность в ценовом диапазоне от 500 до 600 долларов. Однако это доминирование было недолгим, поскольку на рынке появилась видеокарта Radeon RX 7800 XT от Team Red, предлагающая аналогичную производительность по более привлекательной цене.
🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Как преданный читатель технических новостей, я рад поделиться своим взглядом на последние события на рынке графических процессоров среднего класса. RTX 4070 занимала впечатляющее доминирование на рынке, но появление ее версии «Super» в начале 2024 года изменило правила игры. RTX 4070 Super по цене 600 долларов стала новым действующим чемпионом среди видеокарт среднего класса.
Как заядлый геймер, я понимаю дилемму, с которой сталкиваются многие из нас, когда дело доходит до выбора между двумя высокопроизводительными видеокартами: RTX 4070 Super и RX 7900 GRE. Оба варианта имеют свои уникальные особенности, поэтому сложно решить, какой из них лучше всего соответствует нашим игровым потребностям. Хотя сделать выбор можно и без тщательного исследования, понимание преимуществ и ограничений каждой карты может существенно повлиять на ваше долгосрочное удовлетворение покупкой.
Технические характеристики: RTX 4070 Super против RX 7900 GRE
Как геймер, я хотел бы прояснить одну вещь, прежде чем углубляться в подробности производительности: важно понимать, что эти два графических процессора происходят из разных поколений, и прямое сравнение на основе их характеристик не даст точных результатов. Однако мы можем сделать некоторые теоретические выводы, основанные на кажущемся сходстве.
NVIDIA Geforce RTX 4070 Супер
Nvidia GeForce RTX 4070 Super не имеет совершенно новой конструкции кристалла, вместо этого она предпочитает использовать тот же кристалл AD104, что и стандартный RTX 4070. Однако он не так сильно урезан, как его аналог, в результате чего используется 7168 ядер Cuda. Несмотря на одинаковые размеры кристаллов для обеих версий, эта конфигурация меньше, чем у высокопроизводительных графических процессоров AMD. Плата FE версии Super немного больше стандартной RTX 4070 FE, но в целом сохраняет двухслотовую конструкцию.
Как поклонник передовых технологий, я рад сообщить, что видеокарта RTX 4070 имеет архитектуру Ada-Lovelace и производится с использованием передового 5-нм технологического процесса TSMC. Набор памяти этого мощного процессора остался неизменным по сравнению с его аналогом 4070: он оснащен 12 ГБ видеопамяти GDDR6X и 192-битной шиной, что обеспечивает впечатляющую общую пропускную способность 504,2 ГБ/с. Однако настоящее волшебство заключается в улучшенных ядрах Tensor и RT, которые обеспечивают значительный прирост производительности как в растеризации, так и в трассировке лучей по сравнению с 4070.
Как поклонник технологий, я рад сообщить, что новая видеокарта RTX 4070 Super обеспечивает впечатляющую производительность при увеличении энергопотребления всего на 20 Вт по сравнению со своей предшественницей. Несмотря на этот небольшой скачок, он сохраняет превосходную энергоэффективность: расчетная тепловая мощность по умолчанию составляет всего 220 Вт. Имейте в виду, что тестирование в реальных условиях может дать несколько иные результаты, но в идеальных условиях графический процессор может работать на полную мощность без разгона, ему требуется только одно 12-контактное соединение 12VHPWR для питания и интерфейс PCI-E 4.0.
AMD Радеон RX 7900 GRE
Что касается предложения Team Red, то Radeon RX 7900 GRE изначально была представлена для OEM-использования в готовых игровых системах еще в июле 2023 года. Позже, в феврале этого года, она стала доступна широкой публике. Эта высокопроизводительная видеокарта от AMD основана на кристалле Navi 31 и 5-нм технологическом узле TSMC, как и ее брат RX 7900 XT. Основное отличие заключается в том, что у 7900 GRE на 256 потоковых процессоров меньше, что означает снижение производительности примерно на 5% по сравнению с 7900 XT.
Площадь кристалла Navi 31 XT в RX 7900 GRE примерно на 80% больше, чем у Ada104 в RTX 4070 Super. Однако эталонные конструкции не слишком сильно отличаются по размеру, поскольку печатная плата видеокарт довольно сложна, и обе они сильно отличаются друг от друга по конструкции. Как и 4070 Super, эталонная 7900 GRE также представляет собой двухслотовую карту, но имеет конструкцию с тремя вентиляторами, а не с двумя вентиляторами, как 4070 Super.
В отличие от ядер Cuda от Nvidia, графические процессоры AMD используют потоковые процессоры. Хотя они выполняют схожие функции, прямое сравнение между ними невозможно. Следовательно, наличие 5120 потоковых процессоров на RX 7900 GTX не означает снижения производительности на 40 %, как указано в спецификациях. Более того, различия в ядрах RT, тензорных ядрах и вычислительных блоках не имеют существенного значения до тех пор, пока карты не будут протестированы в практических сценариях.
RX 7900 GRE может похвастаться преимуществом видеопамяти в 4 ГБ над RTX 4070 Super. Однако он использует память GDDR6 вместо GDDR6X, как у его конкурента. Удивительно, но RX 7900 GRE удается обеспечить примерно на 15% большую пропускную способность памяти. Следовательно, это приводит к потенциально превосходной производительности в играх с интенсивным использованием графики, которые в значительной степени полагаются на большие текстуры и ресурсы в высоком разрешении.
Как геймер, я заметил, что будущая RX 7900 GRE, похоже, будет иметь более высокое энергопотребление, чем нынешняя RTX 4070 Super. TDP (расчетная тепловая мощность) по умолчанию для RX 7900 GRE составляет 260 Вт, что на 40 Вт больше, чем TDP RTX 4070 Super, составляющий 220 Вт. Однако важно помнить, что это всего лишь приблизительные цифры на бумаге. На самом деле нам придется подождать и посмотреть, сколько энергии потребляет каждый графический процессор во время игры, в одном из следующих разделов.
Производительность
Как заядлый геймер, я с нетерпением жду возможности протестировать эти два графических процессора и посмотреть, какой из них окажется лучшим! Тесты для обоих легко доступны в Интернете, и при ближайшем рассмотрении их производительность растеризации оказывается весьма похожей. Растеризация важна, поскольку она измеряет мощность графического процессора при обработке графики, что делает ее наиболее важным фактором сравнения без трассировки лучей или каких-либо методов постобработки. Давайте станем свидетелями настоящей битвы между этими двумя графическими процессорами!
Растеризация
RX 7900 GRE и RTX 4070 Super демонстрируют существенные различия в производительности в разных играх: первая превосходит вторую в одних играх, а вторая — в других. Однако при тестировании в разрешении 1080p их общая производительность сопоставима. В частности, такие игры, как F1 23, Hitman 3 и Alan Wake 2, оптимально работают на RX 7900 GRE, а Starfield, Horizon Forbidden West и Fortnite лучше работают на RTX 4070 Super.
Как страстный геймер и энтузиаст технологий, я могу сказать вам, что когда дело доходит до сравнения производительности двух высокопроизводительных графических процессоров, таких как GTX 7900 и Radeon RX 5700 XT, при разрешении 1440p, вы заметите, что первому удается превосходить одержать маленькую победу. Однако имейте в виду, что эта разница часто настолько мала, что попадает в пределы погрешности.
Как страстный геймер и энтузиаст технологий, я заметил, что когда дело доходит до игр с разрешением 4K, впечатления не такие плавные, как при более низких разрешениях. Некоторым играм, таким как «The Last of Us Part 1», «Horizon Forbidden West» и «Starfield», среди прочих, может быть трудно поддерживать частоту 60 кадров в секунду (fps), особенно когда технология масштабирования отключена. Тем не менее, Radeon RX 7900 GRE удается обойти Nvidia GeForce RTX 4070 Super в большинстве игр с этим разрешением. Это преимущество может быть связано с более высокой пропускной способностью памяти RX 7900 GRE или просто с тем, что некоторые игры требуют больше 12 ГБ видеопамяти, предлагаемых 4070 Super при таком высоком разрешении.
С помощью методов масштабирования
Благодаря внедрению таких технологий масштабирования, как DLSS и FSR, Nvidia RTX 4070 Super опережает AMD RX 7900 GX, обеспечивая преимущество в производительности примерно на 3–7 % во всех разрешениях. Важно отметить, что DLSS обычно превосходит FSR в большинстве игр, обеспечивая превосходную стабильность изображения и повышенную производительность. Это преимущество становится особенно значимым при активации трассировки лучей.
Трассировка лучей
RX 7900 GRE устойчив к растеризации, но ему не хватает возможностей трассировки лучей. Графические процессоры Nvidia, начиная с поколения Turing, постоянно доминировали в этой области. В среднем RTX 4070 Super превосходит RX 7900 GRE на 13-15%, причём в некоторых играх наблюдается существенный отрыв до 50%.
Как геймер, я рад отметить, что RX 7900 GRE довольно хорошо уступает своему аналогу от Nvidia, когда дело касается разрешений 1440p и 4K. Разрыв в производительности значительно сокращается: для большинства игр я предпочитаю разрешение 1440p, а в 4K разница составляет в среднем около 9–10%. Интересно, что это происходит без каких-либо методов масштабирования. Однако когда мы вводим DLSS или FSR, графический процессор Nvidia выходит на заметное преимущество, расширяя свое преимущество в производительности при разрешении 4K.
Как геймер, я бы описал это так: ожидается, что RTX 4070 Super обеспечит прирост частоты кадров примерно на 10-15% с включенной трассировкой лучей по сравнению с RX 7900 GRE. Однако в тестах без трассировки лучей RX 7900 GRE опережает примерно на 2-5%.
Потребляемая мощность
Как страстный энтузиаст технологий, я твердо убежден, что при оценке энергопотребления графических процессоров крайне важно не сосредотачиваться исключительно на средней потребляемой мощности каждого графического процессора, но также учитывать соотношение производительности на ватт. Изучение спецификаций показывает, что RTX 4070 Super может похвастаться более энергоэффективной конструкцией, теоретически потребляя примерно на 40 Вт меньше, чем его аналоги.
Как геймер, я могу вам сказать, что энергопотребление графического процессора варьируется в зависимости от рабочей нагрузки. Не каждая игра максимально использует возможности графического процессора; некоторые могут использовать только 50-60%, тогда как другие требуют 90% и более. Чтобы точно оценить энергопотребление графического процессора, крайне важно запустить его на полную мощность с помощью стресс-теста. Помимо игр, стресс-тестирование позволяет точно измерить энергопотребление.
Когда графические процессоры RTX 4070 Super и RX 7900 XT не используются, они потребляют примерно одинаковое количество энергии. Однако в конфигурации с несколькими мониторами RTX 4070 Super оказывается вдвое более энергоэффективной, чем RX 7900 XT, с точки зрения энергопотребления. Это несоответствие, возможно, не сильно повлияет на повседневную работу с конфигурациями с несколькими мониторами, но в целом RTX 4070 Super выходит на первое место по энергоэффективности.
Как энтузиаст игр, я заметил, что теоретическое энергопотребление RX 7900 GRE немного выше, чем у RTX 4070 в реальных тестах. В частности, RX 7900 GRE потребляет примерно на 40-50 Вт больше при максимальной нагрузке. Тем не менее, оба графических процессора могут превзойти заявленный TDP (общая расчетная мощность) при интенсивном использовании. Несмотря на это, разница в энергопотреблении остается в пределах этого диапазона, что делает RTX 4070 в целом более энергоэффективным выбором.
При параллельной оценке двух графических процессоров с учетом их энергопотребления во время растеризации RTX 4070 обеспечивает более высокую производительность на ватт. Это преимущество становится еще более очевидным при трассировке лучей. Тем не менее, в следующем разделе мы рассмотрим их официальные цены, чтобы увидеть, как это повлияет на их общую стоимость.
Цены
Как страстный поклонник видеокарт, я должен признать, что до сих пор все было ясно. RTX 4070 Super и RX 7900 GRE продемонстрировали превосходство в своих областях. Однако если мы добавим в уравнение цену, гонка между этими двумя графическими процессорами станет еще более захватывающей.
С точки зрения фаната, я бы сказал, что RTX 4070 Super — лучший выбор для меня, несмотря на повышение цены на 50 долларов, благодаря расширенным возможностям трассировки лучей и энергоэффективности. Однако важно учитывать соотношение цены и качества, которое может варьироваться в зависимости от конкретной версии, которую вы планируете купить. Тем не менее, если мы сосредоточимся исключительно на эталонных выпусках, обе видеокарты предлагают впечатляющую производительность для игр высокого класса.
Заключение
Оба графических процессора сопоставимы, когда дело касается игровой производительности в целом. Однако у каждой видеокарты есть свои сильные стороны. Если энергоэффективность и трассировка лучей являются приоритетами, то RTX 4070 Super является лучшим вариантом благодаря превосходным возможностям трассировки лучей на 15 %, более высокой частоте кадров на ватт и равной производительности растра при разрешениях 1080p и 1440p.
С точки зрения рентабельности при разрешении 4K, RX 7900 GRE кажется лучшим вариантом, когда дело доходит до обеспечения первоклассной производительности растровой графики. Более того, учитывая, что не все игры в настоящее время поддерживают технологию трассировки лучей, выбор 7900 GRE является более разумным выбором, если вы готовы принять дополнительное энергопотребление.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос: Могут ли RTX 4070 Super и RX 7900 GRE играть в игры со скоростью 60 кадров в секунду?
Как геймер, я могу подтвердить, что оба графических процессора способны выдавать более 100 кадров в секунду в большинстве игр при разрешении 1080p даже при самых высоких графических настройках. Что касается разрешения 4K, они по-прежнему могут обеспечить плавный игровой процесс со скоростью около 60 кадров в секунду, хотя для оптимальной производительности может потребоваться настроить некоторые визуальные настройки.
Вопрос: Nvidia лучше AMD в поддержке драйверов?
Таким образом, драйверы графического процессора Nvidia обеспечивают большую стабильность и превосходную оптимизацию по сравнению с аналогами AMD. Тем не менее, драйверы AMD за последние годы значительно улучшились и работают также достойно.
Вопрос: DLSS или FSR: что лучше?
DLSS представляет собой усовершенствованный метод масштабирования, который обеспечивает улучшенное качество изображения и производительность в целом. Напротив, FSR имеет более широкую совместимость с различными графическими процессорами, чем DLSS.
Смотрите также
- Лучшие комбинации чар для амулетов в God Of War: Ragnarok
- Актерский состав «Как приручить дракона»: все актеры утверждены на участие в фильме 2025 года
- Предварительный заказ Star Wars Outlaws: сравнение всех изданий и где их взять
- Акции UWGN. ОВК: прогноз акций.
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Прогнозы криптовалюты LTC: информация о ценах на лайткоин
- Прогнозы криптовалюты DOGE: информация о ценах на Dogecoin
- СТАЛКЕР 2: как исправить зависание на экране загрузки, сбои и проблемы с компиляцией шейдеров
- Знакомьтесь, Рейна Валландингем из «Кобры Кай»: 5 вещей, которые нужно знать об актрисе Зары
- Прогнозы криптовалюты GRASS: информация о ценах на Grass
2024-05-07 16:08