«Шрек 5» должен вернуть забытый аспект оригинала 2001 года

Как давний геймер и заядлый кинозритель, я не могу не радоваться предстоящему выпуску «Шрека 5». Оригинальная франшиза была не только культурным феноменом, но и смелой пародией, высмеивающей доминирующих игроков индустрии детских развлечений. Учитывая нынешнее состояние пародийных фильмов и, казалось бы, бесконечный поток шаблонных постановок Диснея, это идеальное время для возвращения Шрека.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Серия «Шрек» имеет большее культурное значение, чем можно было первоначально предположить. Он может показаться обычным среди множества детских фильмов, выпущенных в то время, многие из которых созданы DreamWorks. Несмотря на то, что компания вышла на беспощадный рынок, она не стала пионером в жанре анимационных блокбастеров, ориентированных на знаменитостей; этому предшествовали другие. Однако что отличает «Шрека», так это дерзкое пренебрежение к конкурентам. Предыдущие части безжалостно высмеивали предсказуемые формулы Диснея, тогда как более поздние части лишены такого же преимущества. Для «Шрека 5» подошёл бы более саркастический подход.

Жанр пародийных фильмов испытывает трудности с удержанием зрительского интереса. Когда-то пародийные комедии были популярным и развлекательным кинематографическим форматом, но их затмили их менее привлекательные аналоги, часто называемые «кинофильмами». Такие фильмы, как «Очень страшное кино», «Фильм свиданий» и «Фильм-катастрофа», среди прочих, создали пародиям плохую репутацию, потенциально необратимо повредив ее репутации. Хотя пародийные фильмы все еще существуют, наблюдается заметный сдвиг в сторону более мрачных подрывных версий по сравнению с более беззаботными и игривыми. Однако такие исключения, как «Шрек», демонстрируют, что пародия может продолжать увлекать и развлекать публику, если ее выполнять эффективно.

Шрек 5 наконец-то происходит

«Шрек 5» должен вернуть забытый аспект оригинала 2001 года

Прошло четырнадцать лет с момента выхода последнего фильма «Шрек», причем «Шрек навсегда» стал финалом, но не окончательным завершением сериала. Спин-оффы с участием «Кота в сапогах» сохранили дух франшизы, но фанаты с нетерпением ждали возвращения всеми любимого огра. Первоначально генеральный директор DreamWorks Джеффри Катценберг задумал серию из пяти частей в 2004 году после успеха «Шрека 2», а «Шрек 5» теперь должен дебютировать в 2026 году. Однако это не первая дата, предложенная для фильма. релиз фильма. Тогда Катценберг выразил сильное желание глубже погрузиться в мир Шрека и исследовать новые вопросы в третьем и четвертом фильмах, что в конечном итоге привело к тому, что пятая часть стала приквелом, который объяснит, как Шрек оказался в своем культовом болотном окружении.

В 2007 году, когда «Шрек Третий» вышел на экраны, Катценберг предложил дату выхода «Шрека 5» на 2013 год. Учитывая приблизительный трехлетний интервал между предыдущими частями, этот график казался правдоподобным. Однако Катценберг в конце концов передумал и рассматривал «Шрек навсегда» как последний фильм серии. Он пересмотрел это решение в 2014 году и объявил о планах снять больше фильмов. В 2016 году NBCUniversal приобрела DreamWorks Animation, обеспечив в некоторой степени продолжение франшизы. Первоначально они планировали дату выпуска в 2019 году, но время продолжало идти. В конце концов, генеральный директор Illumination Крис Меледандри стал продюсером и сценаристом, и премьера фильма для поклонников «Шрека» запланирована на 2026 год.

Шрек был пародией

Знаменитая детская книга Уильяма Стейга «Шрек!», опубликованная в 1990 году, послужила основой для популярной серии фильмов. Этот юмористический взгляд на классическую сказку братьев Гримм под названием «История юноши, который отправился узнать, что такое страх», бросает вызов традиционным представлениям в детской литературе. Типичное изображение красоты, приравниваемой к добру, а уродство к злу, переворачивается с появлением Шрека как нетрадиционного героя. Стейг мастерски создал смелого, остроумного и неприглядного главного героя, превзошедшего все ожидания. Автор описал Шрека следующим образом:

В нелестном сравнении Шрек превзошел уродством своих родителей, мать и отца, вместе взятых. К тому времени, когда он был малышом, этот огр мог выбрасывать пламя на значительную длину в девяносто девять ярдов и выпускать дым из обоих ушей. Простого пристального взгляда на него было достаточно, чтобы напугать рептилий, населяющих болото. Любая змея, достаточно глупая, чтобы укусить Шрека, мгновенно схватится в конвульсиях и погибнет.

История Шрека тонко бросает вызов нормам, изображая нетрадиционного героя, который, несмотря на типичные героические испытания, получил традиционные награды. Однако, в отличие от рыцарей в сияющих доспехах классических сказок, путешествие Шрека было далеко не прекрасным – оно было максимально уродливым и нерафинированным. И «Шрек», и «Шрек 2» умело высмеивали Диснея и предлагали едкие комментарии, замаскированные под юмор. В сегодняшнем мире подобный голос, который с остроумием и юмором обнажает социальные недостатки, был бы неоценим.

В Шреке 5 есть над чем посмеяться

«Шрек 5» должен вернуть забытый аспект оригинала 2001 года

Классическая критика Диснея сохраняется, но появляются новые претензии. Прошлогодний фильм «Желание» продемонстрировал устаревшую и скучную попытку Диснея возродить традиционную историю о принцессах. Несмотря на создание интригующего контента, традиционный подход Диснея кажется устаревшим. Пока они придерживаются этих устаревших методов, они остаются созревшими для сатиры. Настоящий момент предлагает благодатную почву для подшучивания над Диснеем. Учитывая их растущее доминирование в сфере развлечений, крайне важно привнести свежие взгляды и бросить вызов статус-кво.

Как страстный геймер и страстный поклонник анимационных фильмов, я не могу не задуматься о значительном влиянии, которое «Шрек» оказал на индустрию. Хотя это и принесло некоторые столь необходимые изменения, безусловно, были и недостатки. К сожалению, его влияние могло способствовать дефициту высококачественной 2D-анимации в современных кинотеатрах. Однако давайте не будем забывать резкую критику и язвительный юмор, которые Шрек подал в качестве альтернативы традиционной модели Диснея. Учитывая, что на горизонте «Шрек 5», я не могу не задаться вопросом, будет ли это разочаровывающим продолжением или сатирическим шедевром, высмеивающим современные блокбастеры. Что бы это ни было, я, например, рад видеть, как Шрек примет участие в еще нескольких шутках!

Смотрите также

2024-07-14 23:04