Дело каждого «отца» в «Ребенке Бриджит Джонс»

Как давний поклонник сериала о Бриджит Джонс, я болел за то, чтобы Марк и Бриджит оказались вместе с самого первого фильма. И после того, как я несколько раз посмотрел «Ребенка Бриджит Джонс», мое сердце все еще склоняется к тому, что Марк является отцом. Вот почему.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В захватывающем мире «Ребенка Бриджит Джонс» я размышляю над фундаментальным вопросом: кто из них отец – Марк или Джек? Или, может быть, это призрак харизматичного Хью Джекмана?

Во время моего недавнего просмотра фильмов я имел удовольствие следить за путешествием Бриджит до самого конца. И позвольте мне сказать вам, это было трогательное зрелище. Начались титры, когда Бриджит шла, ее лицо сияло от радости, она баюкала новорожденного ребенка на руках. Тем временем ее бывший партнер ушел, оставив нам эмоциональный и удовлетворительный вывод.

……..кто…….

Подождите, подождите одну секунду.

Дело каждого «отца» в «Ребенке Бриджит Джонс»

Многие полагают, что Марк, также известный как мистер Дарси, является отцом ребенка Бриджит Джонс, основываясь на четких указаниях и дополнительных фактах. Однако я должен задаться вопросом: «Так ли это на самом деле?»

В данной ситуации я бы описал это как столкновение логического рассуждения и преданности фанатов. Согласно информации в фильме, Джек кажется более вероятным отцом, если исходить из логики. Однако фанаты решительно отдают предпочтение Марку как отцу. Именно поэтому создатели фильма решили немного изменить финал.

Темы фильма предлагают свежий взгляд на традиционный вопрос «Кто настоящий отец?» вопрос, в который я углублюсь в следующей статье.

Давайте рассмотрим оба аргумента.

Логический аргумент: Джек — отец

Возможно, вам будет трудно это признать, но, исходя из логических рассуждений, вполне вероятно, что Джек — отец ребенка Бриджит. Позволь мне объяснить.

Дело каждого «отца» в «Ребенке Бриджит Джонс»

1. Джек не пользовался презервативом
(если только он не лгал?), а Марк лгал. Это были «УЛЬТРАТОНКИЕ» презервативы.
так что, я думаю, она могла не знать, что Джек ее преследует? И
даже если презервативы уже не годятся, по крайней мере это ЧТО-ТО
блокировать вход, а не НИЧЕГО? (Эта часть фильма,
честно говоря, меня сбивает с толку. Но Джек говорит, что это правда, поэтому я согласен.)

2. Сына зовут Уильям, что не нравилось Марку (похоже, вместо него он хотел Джека). Этот сдвиг поднимает вопросы об отцовстве ребенка, поскольку мы знаем только, что Марк желал одно имя, а получил другое. Учитывая имеющуюся информацию, вполне вероятно, что ребенок биологически не принадлежит Марку.

«Непонятно, как Джеку удалось держать ребенка во время свадьбы, учитывая, что в конце фильм переносится на год вперед. Неужели у Бриджит и Марка действительно возникла такая сильная связь с Джеком, что они чувствовали себя комфортно, оставив своего ребенка с ним? Или Джек и Марк стали такими близкими друзьями? И будет ли Бриджит рассматривать вопрос о том, чтобы оставить Джека при себе после того, как выяснилось, что он не был биологическим отцом? Эти вопросы могут остаться без ответа, но одна из возможностей заключается в том, что Джек действительно является отцом ребенка».

Как человек, внимательно наблюдавший за Джеком и Марком, я могу с уверенностью сказать, что Джек лучше подготовлен к тому, чтобы стать отцом. В то время как Марк усердно читает детские книжки и механически декламирует уроки, Джек излучает естественную близость к детям. Его обширный жизненный опыт, в том числе статус миллиардера, позволяет ему практически и эффективно удовлетворять потребности Бриджит. Более того, Джек, кажется, настроен на физическое и эмоциональное благополучие Бриджит, что делает его идеальным кандидатом с точки зрения режиссера. Однако по мере того, как мы углубляемся в их жизнь, могут возникнуть вопросы об их готовности воспитывать ребенка.

Аргумент фаната: Марк — отец

Если вы являетесь преданным поклонником сериала и тайно поддерживаете мистера Дарси (благодаря очаровательному образу Колина Ферта), вы, возможно, склонны принять теорию, что отцом является Марк. Хотя я не считаю доказательства убедительными, есть веские причины подозревать его в качестве папы ребенка.

Дело каждого «отца» в «Ребенке Бриджит Джонс»

Конечно!

На свадьбе Марк насмешливо сказал Джеку: «Верни мне моего мальчика». Марк может считать себя отцом ребенка, поскольку он часто о нем заботится. Однако более вероятно, что Марк женится на Бриджит и становится постоянным отцом ребенка. Марк, называющий его своим «сыном», не обязательно доказывает это, но некоторые все же могут классифицировать Марка как отца на основании этой информации.

Как поклонник кино, я бы сказал следующее: когда Джек наклоняется, чтобы поцеловать ребенка, на мгновение он останавливается, создавая душераздирающий момент. Как будто на него внезапно обрушивается тяжесть потенциального отцовства, оставляя на мгновение неуверенность. Напротив, когда Марк приближается к ребенку, чтобы поцеловать его, он не колеблется, вместо этого нежно касается щеки ребенка, прежде чем с любовью чмокнуть Бриджит. Эта сцена может быть тонким намеком создателей фильма на то, что Марк действительно настоящий отец.

4. Так говорится на странице Википедии. Да, если вы посмотрите на страницу Википедии Ребенок Бриджит Джонс, там написано: «После свадьба Марк и Джек, теперь друзья, вместе направляются на прием, а Бриджит несет ее и сына Марка, Уильяма». Вы можете рассматривать это как убедительное доказательство — или, если вы похожи на меня и только что вспомнили, что каждый может вносить изменения в Википедию, это может ничего не значить. Если бы сценарист сама написала страницу в Википедии? Тогда я бы в это поверил.

Учитывая обе точки зрения (не стесняйтесь делиться дополнительными теориями!), к какой из них вы склоняетесь? Лично я считаю, что Джек, скорее всего, отец, судя по деталям фильма. Однако меня не шокирует, если вместо этого создатели фильма выберут Марка. Судя по материалам фильма, однозначного решения не существует.

На мой взгляд, открытый финал добавляет фильму элемент шарма. В конце концов, личность отца остается загадкой, которую зрители могут размышлять и интерпретировать самостоятельно.

Да ты!!!! Это довольно круто, правда?

Смотрите также

2024-07-16 00:23