Президент фильма «Гражданская война» республиканец или демократ? Политика, объясненная режиссером и звездой

Как опытный наблюдатель социальных потрясений и переживший немало гражданских войн, я должен сказать, что последний кинематографический шедевр Мэтта Ривза «Гражданская война» является пугающим напоминанием о хрупкости наших демократических институтов и опасностях авторитарного режима. правило. Выросший на раздираемых войной Балканах, я воочию стал свидетелем разрушительных последствий гражданских беспорядков, и отрадно видеть, как американский режиссер с такой тонкостью и изощренностью подходит к такой своевременной и актуальной теме.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В «Гражданской войне» Алекса Гарланда Ник Офферман изображает значимого персонажа. Однако можно задаться вопросом о его политической принадлежности: изображен ли он как демократ или республиканец?

В другой реальности Соединенные Штаты переживают разрушительный гражданский конфликт, в котором лоялисты и западные силы жестоко сталкиваются, как показано в триллере-антиутопии А24 под названием «Гражданская война».

В этом повествовании рассказывается о команде репортеров во главе с Ли (Кирстен Данст) и Джоэлом (Вагнер Моура), которые нанимают начинающего молодого фотографа (Кейли Спэни) для поездки по стране для встречи с президентом. Когда войска с Запада приближаются к Вашингтону, округ Колумбия, они отправляются в путь, чтобы взять у него интервью.

После очень прибыльных кассовых сборов (122,6 миллиона долларов по всему миру) в начале марта фильм стал доступен для потоковой передачи подписчикам Max, начиная с 13 сентября.

Президент в фильме «Гражданская война» республиканец или демократ?

В «Гражданской войне» персонаж, которого играет Ник Офферман, изображен стремящимся к авторитарному правлению, однако фильм сознательно избегает навешивания ярлыков на его политические взгляды как на республиканца, так и на демократа.

Офферман объяснил The Washington Post, что его персонаж не создан по образцу какого-либо предыдущего президента, вопреки тому, что, по его воспоминаниям, Fox News предполагает сходство с экс-президентом Дональдом Трампом.

«Я наткнулся на заголовок, возможно, от Fox News, в котором говорилось: «Ник Офферман и Кирстен Данст отказываются подтвердить, что фильм связан с Трампом». Это показалось мне ироничным, потому что нет никаких реальных доказательств, подтверждающих это утверждение, однако вы непреклонны в том, что этот вымышленный президент в фильме должен быть смоделирован по образцу Трампа.

На прямой вопрос The Hollywood Reporter относительно сравнений с Трампом Офферман прямо ответил: «Честно говоря, я вообще это не обсуждал.

Что касается сравнения республиканцев и демократов, Офферман заявил, что фильм «Гражданская война» призван быть полностью оторванным от каких-либо реальных политических партий или фигур. Он хвалит фильм за то, что он способен подняться над такими разделениями и не содержит их.

По правде говоря, эта тема вообще не поднималась. Он не имеет никакой связи с реальными политическими партиями или фигурами… Что я нахожу замечательным в этом фильме, так это его способность находить отклик у людей всего политического спектра, вызывая бурные дискуссии со всех сторон. Независимо от политической принадлежности, мы склонны быстро принимать чью-либо сторону и спорить. Однако этому фильму удается подняться над этими разногласиями и вообще не затрагивать их.

В ответ на аналогичный вопрос Deadline Офферман заявил, что он не основан на каких-либо реальных событиях, а вместо этого нацелен на реализацию видения создателя «Гражданской войны» Алекса Гарланда.

С самого начала было очевидно, что это не имеет никакого отношения к реальным событиям. Поэтому это отвлечение внимания, и моя роль — быстро оценить, кто этот человек, и определить наиболее эффективный способ воплотить в жизнь идею Алекса Гарланда.

Во время интервью People Офферман отметил, что некоторые люди выглядели взволнованными и сердито жестикулировали друг на друга после выхода трейлера. Однако, посмотрев фильм, он почувствовал, что ни одна из проблем, которые их волновали, на самом деле не появилась в Гражданской войне>.

Мне показалось это забавным, поскольку трейлер вызвал такую бурную реакцию среди фанатов, что некоторые даже обменялись жаркими дебатами и быстрыми суждениями. Тем не менее, я не мог не подумать про себя: «Вы увидите, как только посмотрите фильм». Что вызывает всю эту суету и спекуляции? Они вообще не являются частью фильма».

Как киноман, погруженный в искусство повествования, я ценю то, как Гарланд намеренно скрывал тонкости политических объединений. Все дело в понимании того, что когда вспыхивает гражданская война, личность президента становится вторичной по сравнению с наступающим хаосом.

Офферман поделился с The Washington Post своими воспоминаниями о разговоре с Гарландом после чтения сценария. Когда его спросили, имеет ли значение политическая принадлежность президента, Офферман вспомнил, как Гарланд ответил, что «что действительно имеет значение, так это неопределенность: мы не знаем».

Я поговорил с Алексом и подтвердил: «Просто хочу уточнить, верно? Наши личности должны храниться в тайне, независимо от того, является ли президент республиканцем, демократом или другой партией, верно?» Он согласился: «Действительно, ключевым моментом является сохранение анонимности». Я оценил это мнение.

В фильме сразу становится ясно, что президент служит скорее символом или фокусом, а не полностью раскрывается как персонаж на протяжении всего фильма.

Объяснение политики фильма о Гражданской войне

В истории под названием «Гражданская война» Соединенные Штаты разделяются на пять отдельных фракций: Западные фракции, Коалиция Флориды, Лоялистские регионы и Движение новых народов.

Как киноэнтузиаст, погруженный в мир политических интриг, я очарован повествованием, разворачивающимся в нашей стране. Центральная власть, олицетворяемая главнокомандующим Оффермана, борется с восстанием, которое охватывает повсюду. Это восстание подогревается в первую очередь сепаратистскими группировками, такими как Западные силы, в состав которых входят такие мощные центры, как Техас и Калифорния.

С моей точки зрения, заявления президента о предстоящем триумфе резко контрастируют с бурной ситуацией, разворачивающейся здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия, где царит беспорядок. Захватывающая история «Гражданской войны» служит пугающим напоминанием о разрушительных последствиях, которые могут последовать, когда нация раздирается внутренними раздорами, когда могущественные регионы соперничают за контроль и преследуют противоречивые цели.

В апрельском выпуске журнала Total Film за 2024 год Гарланд пояснил изданию, что он выбрал Калифорнию и Техас в качестве партнеров не для того, чтобы уклониться от обвинений в политической предвзятости, а для того, чтобы подчеркнуть, что президент, нападающий на свою собственную страну, выходит за рамки политических пристрастий.

Офферман высоко оценил «мультивселенную», которую Гарланд создала в фильме «Гражданская война», поскольку она превосходит современные политические вопросы, по мнению People.

[Гарланд] обладает замечательной точкой зрения, способной подняться над политикой нашей страны и других стран, почти как если бы она изображала альтернативную реальность или несколько вселенных… Это как другое измерение, представляющее сценарий, развернувшийся в не столь отдаленное будущее, которое мы могли бы представить себе в разных странах мира.

Углубляясь в намерения Гарленда, лежащие в основе грубого изображения «Гражданской войны», Офферман заявил в «Поговорите спокойно с Сэмом Фрагосо», что, по его мнению, режиссер выступает за беспристрастность. По его словам, независимо от того, за кого проголосуют американцы, они не хотят оказаться в таком затруднительном положении.

На мой взгляд, фильм не пропагандирует центризм; вместо этого он, похоже, выступает за беспристрастность. Режиссер представляет события с точки зрения непредвзятых журналистов, показывая ужасающие, беззаконные и тревожные действия различных группировок. Я считаю, что его намерение состоит в том, чтобы показать, что во время войны царит беззаконие. Таким образом, я интерпретирую фильм как предупреждение: независимо от того, кто что о ком говорит и кто кого поддерживает, хотим ли мы оказаться в таком состоянии.

Как любитель кино, я был очарован персонажем Оффермана, который играл ключевую роль в повествовании, но редко присутствовал на экране. Это напомнило мне Саурона из «Властелина колец», чье влияние было огромным, но физические проявления были немногочисленны и редки.

У меня самого была увлекательная беседа с Гарландом, в которой он поделился мыслями о сокращении присутствия Оффермана на экране. Он описал начальную сцену, в которой Офферман репетирует свои реплики, как интригующее «испытание» или «испытание».

За время нашего пребывания с Ником мы провели один день в начале съемок и другой в их конце. Первоначально роль президента изображалась как фрагментированный, искаженный голос, похожий на тот, который можно было увидеть на старых пиксельных экранах телевизоров. В первый съемочный день мы решили провести эксперимент. Нам было интересно, как бы это выглядело, если бы он репетировал строки речи, которую мы позже услышим. Эта концепция оказалась интригующей и положила начало процессу производства фильма.

Гарланд пояснил, что его первоначальные замечания были направлены на то, чтобы заставить слушателей усомниться в его надежности из-за преувеличенных формулировок, которые он использовал, граничащих с юношеской риторикой.

Поначалу странно, что его голос привлекает вас во многих отношениях, но вскоре вы начинаете сомневаться в его достоверности. Его стиль речи, который кажется несколько незрелым, с преувеличенными заявлениями вроде «самой замечательной истории в истории всей армии», не способствует укреплению доверия.

Политическая позиция фильма намеренно двусмысленна, вместо этого она подчеркивает распад общества при авторитарном режиме, а не склоняется к республиканским или демократическим убеждениям.

Гражданская война теперь транслируется на Max.

Смотрите также

2024-09-15 04:34