Asus ROG Ally против Steam Deck: подробное описание портативных устройств

ASUS ROG Ally — это портативный компьютер под управлением Windows, который входит в число заметных претендентов на долю рынка, на котором в настоящее время правит Steam Deck. Линия ASU ROG, которую геймеры ценят за ее высокую ценность и престиж, позволяет ей конкурировать с Steam Deck. Сила бренда Valve и уникальное портативное игровое решение Steam Decks уже давно сделали игровые ноутбуки популярной альтернативой для пользователей в этом секторе.

Когда вышел The ROG Ally?

С момента запуска Steam Deck в феврале 2022 года она находится в руках геймеров. Однако ROG Ally дебютировала только 13 июня 2023 года. Нашей команде Game Rant посчастливилось протестировать обзорное устройство и поделиться своим мнением о том, чем портативные игры отличаются от консолей на базе Windows, таких как ROG Ally. и Steam Deck.

Во время предварительного просмотра Game Rant мы были поражены впечатляющей производительностью ASUS ROG Ally Z1 Extreme Version, особенно по сравнению со Steam Deck, благодаря ее заметным аппаратным улучшениям.

Steam Deck против ASUS ROG Ally Z1X/Z1: аппаратные характеристики лицом к лицу

Steam Deck конкурирует с двумя разными версиями ASUS ROG Ally: Z1X, который может похвастаться более мощным процессором и ориентирован на более высокую производительность, и бюджетной моделью Z1, которую часто можно найти в продаже. Для сравнения, Steam Deck представлен в трех вариантах: базовая версия с ЖК-экраном емкостью 256 ГБ, версия премиум-класса с OLED-дисплеем емкостью 512 ГБ и элитная модель OLED емкостью 1 ТБ с эксклюзивной темой, превосходным чехлом для переноски и уникальной анимацией запуска.

Внутреннее устройство: погружение в то, что даёт силу вашему опыту

Чипы, питающие все это

Steam Deck, оснащенный относительно более старыми ядрами Zen 2 в четырехъядерной конфигурации и ограниченной мощностью 15 Вт, уступает в аппаратных тестах по сравнению с более мощным восьмиъядерным процессором Z1 Extreme от ASUS ROG Ally и его способностью вытягивать до 30 Вт. Значительная разница между двумя APU делает прямое сравнение затруднительным, но выгодным для ROG Ally.

Ядра Zen 4 в ROG Ally предлагают большее количество инструкций за цикл и более высокие тактовые частоты, чем их старые аналоги Zen 2, что значительно способствует повышению производительности. Кроме того, Ally оснащена 12 графическими ядрами RDNA 3 по сравнению с 8 ядрами RDNA 2 Steam Deck, что расширяет ее графические возможности и укрепляет ее статус как более мощной консоли.

Проще говоря, хотя модель Z1 от ROG Ally имеет меньшее количество процессорных ядер, ее главный недостаток заключается в слабом графическом процессоре (GPU), который состоит всего из четырех вычислительных блоков, но имеет усовершенствованную архитектуру RDNA 3.

Steam Deck OLED поддерживает ту же аппаратную конфигурацию APU, что и его предыдущая версия, а это означает, что существенного улучшения производительности не произойдет. Однако для APU используется более продвинутый 6-нм производственный процесс, что приводит к снижению энергопотребления и тепловыделения при портативном использовании по сравнению со старой Steam Deck.

Параметры хранения и памяти

ASUS ROG Ally и Steam Deck оснащены идентичными модулями памяти LPDDR5 емкостью 16 ГБ, которые могут использоваться соответствующими APU. Устройство ASUS может похвастаться более высокой скоростью памяти — 6400 МТ/с, а Steam Deck, хотя и выпущенная раньше, работает со впечатляющей скоростью 5500 МТ/с. Примечательно, что пользователи Steam Deck OLED получили обновление тактовой частоты памяти, чтобы соответствовать спецификациям ROG Ally.

Когда дело доходит до вариантов внутренней памяти для Steam Deck, ситуация становится более интригующей, поскольку это портативное игровое устройство поставляется в трех вариантах: модель на 64 ГБ оснащена хранилищем eMMC, а версии на 256 ГБ и 512 ГБ оснащены твердотельными накопителями. Однако эти твердотельные накопители не достигают скоростей PCI-E 3.0, которые способна поддерживать Steam Deck. В частности, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ работает немного быстрее, чем его аналог емкостью 256 ГБ. Важно отметить, что сама Steam Deck ограничивает скорость максимум двумя линиями PCI-E 3.0. Следовательно, независимо от того, насколько быстрым может быть ваш модуль хранения, скорость ввода-вывода консоли ограничена примерно 2000 Мбит/с.

Конфигурация NVMe Steam Deck OLED сопоставима с предыдущей версией и предлагает два варианта хранения большего объема: 512 ГБ и 1 ТБ. Однако эти обновления поддерживают ту же скорость пропускной способности из-за постоянных ограничений PCI-E 3.0, которые также применяются к обновленной модели Steam Deck OLED.

ROG Ally предлагает поддержку PCI-E 4.0 и твердотельный накопитель со скоростью хранения до 5000 Мбит/с, что значительно быстрее, чем может обеспечить Steam Deck или Steam Deck OLED. Для большинства пользователей это может не иметь решающего значения, поскольку Steam Deck адекватно работает со своими стандартными твердотельными накопителями. Однако для тех, кто отдает предпочтение максимальной скорости хранения, ROG Ally предлагает альтернативу, которую стоит рассмотреть.

ROG Ally и Steam Deck принимают карты microSD в качестве хранилища. Тем не менее, ROG Ally имеет преимущество перед Steam Deck благодаря совместимости с UHS-II, обеспечивая примерно в три раза большую производительность по сравнению со скоростями Steam Deck UHS-I.

Мощность: зарядка и емкость

Аккумулятор емкостью 40 Втч способен питать как Steam Deck, так и портативные игровые устройства ROG Ally. Однако ROG Ally может потреблять больше энергии из-за дисплея Full HD и более мощного процессора, работающего под управлением полноценной операционной системы Windows. Несмотря на это, эффективность играет важную роль и позволяет обоим устройствам работать одинаково, за исключением случаев, когда активирован режим Ally Turbo. Такая высокая производительность, как показывает большинство тестов, длится менее часа при полностью заряженной батарее.

Модель Steam Deck OLED имеет преимущество с точки зрения размера батареи: она имеет более емкую батарею емкостью 50 Втч по сравнению со стандартной версией. Однако оба варианта Steam Deck поставляются с адаптерами, обеспечивающими максимальную мощность 45 Вт. Напротив, ROG Ally поставляется с более быстрым адаптером мощностью 65 Вт. Кроме того, адаптер Steam Deck OLED имеет более длинный 2,5-метровый шнур по сравнению с 1,5-метровым кабелем оригинальной модели.

Сетевые возможности и возможности подключения

Steam Deck и ROG Ally имеют общее соединение USB-C для включения питания и расширения функциональности. Эти порты поддерживают подключения внешних дисплеев, интеграцию дополнительных устройств и соединения Ethernet. Что касается сетевых возможностей, Steam Deck работает через Wi-Fi 5 (AC) и Bluetooth 5.0, а ROG Ally может похвастаться более продвинутыми технологиями с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

На наш взгляд, отсутствие поддержки Wi-Fi 6 в Steam Deck является существенным разочарованием. Поскольку Wi-Fi 6 был преобладающим стандартом на момент его выпуска, улучшенная беспроводная связь принесла бы большую пользу пользователям портативных игровых устройств. Многие жалуются на низкую скорость загрузки и увеличенную задержку во время игр, и эта проблема становится еще более явной, учитывая, что большинство современного сетевого оборудования совместимо с Wi-Fi 6/6E.

Обновленная Steam Deck с новым OLED-дисплеем теперь включает встроенные возможности Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Это обновление делает его сильным конкурентом с точки зрения сетевых технологий.

Характеристики дисплея и звука

Как преданный поклонник, я рад сообщить, что Ally может похвастаться впечатляющим дисплеем длиной 7 футов с соотношением сторон 16:9, яркостью 500 нит и быстрой частотой обновления 120 Гц. Благодаря разрешению вплоть до Full HD и поддержке переменной частоты обновления (VRR), это портативное устройство в течение некоторого времени будет лидировать на рынке с точки зрения качества изображения.

Steam Deck оснащен 7-дюймовым экраном, хотя и с более низким разрешением HD и соотношением сторон 16:10, с максимальной частотой обновления 60 Гц. Хотя во время наших тестов это не оказало существенного влияния на качество изображения (Steam Deck по-прежнему выглядит четко), важно отметить, что предложения ASUS превосходят его с точки зрения характеристик экрана.

Как преданный поклонник портативных игровых устройств, я в восторге от усовершенствований, которые Valve привнесла в Steam Deck с ее OLED-дисплеем. По сравнению с моим предыдущим фаворитом, ROG Ally, эта новая технология обеспечивает более яркое и четкое изображение благодаря превосходным свойствам OLED. Кроме того, он увеличивает частоту обновления до впечатляющих 90 Гц для игр, где такая дополнительная плавность имеет значение. Увеличение размера экрана до 7,4 дюйма на первый взгляд может показаться незначительным, но поверьте мне, оно значительно улучшает мои игровые сессии, делая все более захватывающим и увлекательным.

Что касается аудиовозможностей, между Steam Deck и ROG Ally существует заметный баланс. Динамики обоих устройств обеспечивают удовлетворительное качество звука. Примечательно, что ROG Ally оснащен динамиками, сертифицированными Dolby Atmos, что добавляет дополнительный уровень сертификации к его аудиовыходу. Оба устройства оснащены аудиоразъемами 3,5 мм и возможностью подключения Bluetooth для тех, кто предпочитает беспроводные гарнитуры.

ROG Ally: дорогой друг?

ASUS ROG Ally выделяется как впечатляющее портативное игровое устройство, призванное превзойти Steam Deck на рынке высококачественных игр для геймеров, ищущих портативность. Это устройство — больше, чем просто консоль; это компактный и мощный игровой ПК, оснащенный оборудованием высшего уровня для портативного устройства. Он оснащен потрясающим дисплеем, широкими возможностями беспроводного подключения и временем автономной работы, сравнимым с конкурентами. При весе примерно на 10 % меньше, чем Steam Deck, а также меньших и тонких размерах, Ally обеспечивает повышенную мобильность без ущерба для производительности.

Как страстный фанат, я бы перефразировал это следующим образом: ROG Ally от ASUS смело задает тон своими высококлассными характеристиками, включая мощный чип Z1 и премиальную цену. Однако, если мы рассмотрим версию Steam Deck объемом 512 ГБ стоимостью 650 долларов, ROG Ally может показаться менее привлекательной — то есть до тех пор, пока мы не вспомним, что Steam Deck позволяет самостоятельно настраивать до терабайта памяти, оставляя нам в карманах дополнительные 200 долларов. .

Как геймер, я могу сказать вам, что ASUS ROG Ally предлагает мне больше свободы и гибкости, чем Steam Deck, благодаря использованию Windows. Вместо того, чтобы ждать, пока определенные игры будут «сертифицированы» Steam, это устройство функционирует как полноценный ПК, позволяя бесперебойно запускать что угодно, если оно соответствует необходимым аппаратным требованиям. Такой уровень универсальности означает, что, хотя я все еще могу устанавливать сторонние программы запуска, такие как Epic Launcher, для этого мне, возможно, придется использовать некоторые обходные пути. Кроме того, если мне нравятся игровые настройки или моды, ASUS ROG Ally может быть лучшим выбором, поскольку он поставляется с предустановленной Windows.

Steam Deck: приемлемая производительность во многих вариантах

Valve Steam Deck вызвала интерес к играм на портативных ПК благодаря технологическим достижениям в области энергоэффективности и компактности современных ноутбуков и компьютеров с низким энергопотреблением. Будучи пионером, Steam Deck ожидает выпуска ASUS ROG Ally с собственной операционной системой Debian Linux и обширными функциями трех доступных моделей. Несмотря на то, что Steam Deck больше и тяжелее многих конкурентов, включая вариант OLED, который немного легче предыдущей версии, он устанавливает новый стандарт для портативных игр.

Как и OLED-версия Steam Deck, ее не следует считать совершенно новой консолью. Вместо этого представьте себе, что это усовершенствованная версия исходной Steam Deck, которая может похвастаться увеличенной емкостью памяти, улучшенным OLED-дисплеем и увеличенным временем автономной работы.

более высокая частота обновления экрана, энергосберегающий центральный процессор (ЦП), расширенные сетевые возможности и более длинный шнур питания. Хотя эти улучшения могут показаться незначительными, они существенно улучшат возможности Steam Deck в 2024 году.

С вашей точки зрения, более тесная связь со SteamOS в ASUS ROG Ally может понравиться, если вы рассматриваете ее как более компактную альтернативу операционной системе. Valve признает свои недостатки. Однако для геймеров, которым нужен беспрепятственный доступ к своим библиотекам Steam с минимальным дополнительным программным обеспечением и которые предпочитают более сложную игровую консоль, этот выбор ОС может оказаться не самым подходящим вариантом.

Как преданный фанат, я бы сказал это так: Steam Deck может похвастаться двумя основными сильными сторонами: уважаемой репутацией бренда и кропотливой работой, которую Valve вложила, чтобы гарантировать бесперебойный игровой процесс, и все это благодаря обширному тестированию. Благодаря доступной цене начального уровня в 500 долларов ROG Ally становится грозным конкурентом, подогревая сцену для новаторского портативного игрового устройства Valve. В 2024 году и в последующие годы нельзя преуменьшить, что ROG Ally станет силой, с которой придется считаться, что делает ее важным фактором в развивающемся мире портативных игр.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Когда вышел ASUS ROG Ally?

Я очень рад запуску ASUS ROG Ally 13 июня 2023 года по цене 700 долларов за высококлассную модель с твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и впечатляющим процессором Z1 Extreme. Также доступен альтернативный, более бюджетный вариант стоимостью 500 долларов США с твердотельным накопителем той же емкости и на базе чипсета Z1. Эта менее дорогая версия часто поступает в продажу, стремясь подорвать Steam Deck начального уровня.

Вопрос: Стоит ли покупать ASUS ROG Ally?

Как геймер, я могу подтвердить, что если вы ищете портативную консоль высшего уровня с передовыми технологиями, то ROG Ally определенно стоит дополнительных вложений. Несмотря на то, что это устройство стоит примерно на 300 долларов дороже, чем базовая модель его будущего конкурента, оно предлагает впечатляющие характеристики и обеспечивает непревзойденные игровые возможности.

Смотрите также

• Лучшие комбинации чар для амулетов в God Of War: Ragnarok
• Актерский состав «Как приручить дракона»: все актеры утверждены на участие в фильме 2025 года
• Предварительный заказ Star Wars Outlaws: сравнение всех изданий и где их взять
• Прогнозы криптовалюты GRASS: информация о ценах на Grass
• Знакомьтесь, Рейна Валландингем из «Кобры Кай»: 5 вещей, которые нужно знать об актрисе Зары
• Прогнозы криптовалюты DOGE: информация о ценах на Dogecoin
• Прогнозы криптовалюты LTC: информация о ценах на лайткоин
• Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
• Прогнозы криптовалюты TON: информация о ценах на TON
• Акции UWGN. ОВК: прогноз акций.

2024-05-08 01:17