‘Avatar: Fire and Ash’ не дотягивает до уровня предыдущих фильмов – Снимет ли Джеймс Кэмерон ещё фильмы?

Фильмы об Аватаре всегда были известны своей потрясающей графикой и огромным успехом в прокате, начиная с первого фильма в 2009 году. Новейший фильм, Аватар: Огонь и пепел, недавно завершил свой показ в кинотеатрах, заработав более 1 миллиарда долларов. Однако это значительно меньше, чем предыдущие фильмы об Аватаре, что заставляет некоторых экспертов отрасли задуматься, достаточно ли этого для поддержки создания большего количества сиквелов.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Согласно Variety, Disney инвестировала около 500 миллионов долларов в создание и продвижение Fire and Ash, при этом только производство фильма обошлось более чем в 400 миллионов долларов, что делает его одним из самых дорогих фильмов в истории. Однако даже сильные продажи билетов не гарантируют студии прибыль.

Проблема с бюджетом Аватара.

Несмотря на то, что Avatar: Fire and Ash заработал почти 1,4 миллиарда долларов по всему миру, он не показал таких же результатов, как предыдущие фильмы в серии Avatar. Первые два фильма заработали более 2 миллиардов долларов каждый, и с учетом того, что этот последний эпизод демонстрирует более низкие доходы, есть опасения, сможет ли серия поддерживать свой большой бюджет и масштаб в будущем.

Джеймс Кэмерон прекрасно осознает огромные затраты и риски, связанные с производством его фильмов. Как сообщает Variety, он объяснил журналу GQ в 2022 году, что его фильмам обычно нужно зарабатывать около 1,5 миллиарда долларов только для покрытия своих расходов. Хотя Fire and Ash не совсем достигли этой цели, Disney может вернуть часть своих инвестиций за счет продаж видео по запросу и потенциальной прибыли от аттракционов в тематических парках. Тем не менее, это не очень хорошее положение для Disney, учитывая, что они уже взяли на себя обязательство снять еще два фильма Avatar.

Режиссёр недавно поделился своими идеями для потенциального четвёртого фильма, но подчеркнул, что это зависит от финансового успеха. Он объяснил, что киноиндустрия в настоящее время испытывает трудности и что производство Avatar 3 было очень дорогостоящим. Он подчеркнул, что будущие Avatar фильмы произойдут только в том случае, если следующая часть хорошо покажет себя в прокате, и если они смогут найти способы снизить производственные затраты.

Стивен Гэллоуэй, декан киношколы Chapman University, согласился с этим, заявив Variety, что Disney, вероятно, пытается сократить расходы. Он считает, что эти усилия в конечном итоге могут привести к значительным изменениям в том, как снимаются фильмы.

Следующая фаза саги Кэмерона

За пять недель в кинотеатрах, Fire and Ash заработал примерно 1,4 миллиарда долларов по всему миру – 363,5 миллиона долларов в США и Канаде и 955,3 миллиона долларов на международном уровне. Хотя эти цифры впечатляют, они не дают полной картины. Предыдущие части серии оставались на первом месте в прокатных рейтингах в течение семи недель. В отличие от них, Fire and Ash опустился на второе место в течение своей шестой недели, обогнанный Mercy, фильмом с Крисом Праттом в главной роли, который не получил высоких оценок.

Несмотря на преданную фанатскую базу, страстно поддерживающую Fire and Ash и пересматривающую этот длинный фильм, общий интерес аудитории, кажется, ослаб. Поскольку Fire and Ash вышел всего через три года после The Way of Water, значительные технологические достижения, которые ранее выделяли каждый фильм, могли оказаться не такими впечатляющими на этот раз, что потенциально способствовало его более слабому результату.

Джеймс Кэмерон имеет впечатляющий послужной список успехов, и кажется вероятным, что он сможет продолжать снимать фильмы. Однако, в условиях растущего финансового давления на Голливуд, даже Кэмерону, возможно, придется учитывать стоимость своих масштабных идей. В наши дни успех фильма зависит не только от того, насколько он зрелищен, но и от того, сможет ли он оставаться прибыльным с течением времени.

Смотрите также

2026-02-11 19:56