Голливудский учет: Как блокбастеры волшебно теряют деньги

Вместо того чтобы различать ‘девичью математику’ и ‘мальчиковую математику’, давайте назовем это голливудским учетом. Именно поэтому фильмы вроде ‘Форрест Гамп’, ‘Люди в черном’ или даже кино о Гарри Поттере считаются финансовыми разочарованиями, несмотря на то что они приносят сотни миллионов долларов. Видимо, им каким-то образом удается ‘потерять’ деньги на бумаге. Не обманывайтесь: дело не только в снижении прибыли для уплаты меньших налогов, это более коварная практика. Вот что нужно знать об этом интересном феномене.

💰 Время действовать!
Top Crypto – лучшие монеты для умных инвестиций!

Присоединиться в Telegram

Искусство терять деньги

Голливудские продюсерские дома часто используют изобретательные методы бухгалтерского учета для уменьшения видимого дохода. Создавая отдельные юридические лица для каждого фильма и выставляя огромные счета за дистрибуцию или промоакции основной компании, они манипулируют прибылью. Кроме того, им приписываются излишние операционные расходы к конкретным фильмам, что в свою очередь снижает их публично объявленные доходы.

В этом контексте они обычно выделяют большую часть общих затрат, например зарплату административного персонала, аренду помещений или счета за коммунальные услуги, для отдельных фильмов. Это может сделать эти фильмы менее прибыльными по сравнению с фактическими показателями, что вызывает этические вопросы, но законно в индустрии развлечений.

Примерами таких фильмов могут служить ‘Forrest Gump’, снятый за 55 миллионов долларов и собравший более 600 миллионов долларов по всему миру, но понес убытки в размере 62 миллиона долларов. Аналогично, фильм ‘Men in Black’ с производственными затратами около 90 миллионов долларов и сопоставимыми доходами до сих пор считается нерентабельным для Sony. Даже легендарный ‘Return of the Jedi’, бюджет которого составил примерно 32 миллиона долларов, а сборы превысили 480 миллионов долларов по всему миру, был признан убыточным. По слухам, Lucasfilm применяла такие учетные методы, чтобы избежать выплаты Дэвиду Проузу, игравшему Дарта Вейдера в костюме, его долю прибыли от фильма.

Привет! Если ты разбираешься в экономике и любишь кино, то точно не одинок — вот интересный анализ того, почему фильм «Гарри Поттер и Орден Феникса» не принес прибыль.

Разгадывание голливудского математического пазла

Чтобы убедиться, что вы не упустите потенциальные доходы, опытный талант требует долю общих доходов от продаж билетов — так называемый общий доход от кассы кинотеатра. Этот показатель открыто доступен и невозможно манипулировать, как внутренними расходами, обеспечивая настоящую защиту. Специалисты, такие как юристы и агенты, часто советуют это известной фразой: ‘Не соглашайтесь на чистую прибыль – выбирайте валовую’. Таким образом создатели могут чувствовать уверенность в том, что они действительно извлекают выгоду из успеха фильма. Это простое но значимое изменение в переговорных возможностях.’

По сути, как мудро заметил Куай-Гон Джинн: ‘Есть всегда нечто большее’, жизнь часто преподносит нам большие неприятности. Робин Уильямс был чрезвычайно рад успеху фильма «Умница Уилл Хантинг», потому что у него была оговорка в контракте, которая значительно увеличила его долю прибыли после того, как сборы превысили определенный порог — предположительно 100 миллионов долларов. Поскольку Уильямс имел соглашение о разделе прибыли, продюсер Харви Вайнштейн не мог воспользоваться голливудской бухгалтерией для снижения выплат, поэтому вместо продолжения показа фильма в кинотеатрах — несмотря на интерес академиков к нему — он (предположительно) решил не делать этого, возможно, чтобы избежать выплаты увеличенной доли Уильямса от сборов.

1. Является ли голливудский учет хитроумной бизнес-стратегией или просто несправедливой практикой? Какое ваше предложение по улучшению системы? Поделитесь вашими мыслями ниже! или 2. Представляет ли голливудский учет умное финансовое маневрирование или является лишь нечестной практикой? Как бы вы реформировали эту систему? Расскажите в разделе комментариев!

Смотрите также

2025-03-25 23:39