‘Экспресс обновление: В ближайшее время ИИ не только заменит рабочие места; он также делает успехи в игровой индустрии! Исследователи тестируют ИИ с помощью Super Mario, изучая, насколько хорошо эти модели справляются с быстрыми платформенными задачами. Поскольку жалость к Goombas обычно низкая, этический вопрос «никаких животных не пострадали» при этом эксперименте здесь не стоит на повестке дня. Результаты показали интересные различия в том, как ИИ решает задачи принятия решений в реальном времени. Вот ваш подробный гид по последним достижениям в области искусственного интеллекта.’
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-канал‘ИИ против Марио’
Ученые столкнули современные ИИ системы с задачей Super Mario Bros., заставив их прыгать, уворачиваться и навигировать через традиционную платформерскую кашу. Целью было выяснить, могут ли эти цифровые разумы отреагировать в режиме реального времени или они будут застревать из-за перестраховки и оказаться в пиксельной гробнице. Удивительно, но Claude 3.7 преуспел, выполняя точные прыжки и хитрые увертки, тогда как GPT-4o и Gemini 1.5 Pro застревали из-за собственной логики.
Ранее Claude-3.7 продемонстрировал свои навыки в Pokemon Red; но как насчет того, чтобы испытать его в более динамичных играх, таких как Super Mario? Интересно, что когда мы поставили наши AI-агенты для игр против живых игр Super Mario, мы заметили, что Claude-3.7 перегнал другие модели с базовыми стратегиями.
С другой стороны, несмотря на то, что Claude-3.5 надежен, у него нет изощренности, которая нужна для того, чтобы отличиться в … (Этот предложение может потребовать корректировки в зависимости от контекста.)
— Hao AI Lab (@haoailab) February 28, 2025
‘Похоже, некоторые ИИ столкнулись с серьезными проблемами из-за баланса между действиями быстро и разработкой стратегий. ИИ вроде Клода умел реагировать оперативно и адаптироваться, тогда как GPT-4o склонен был задумываться над каждым ходом, теряя ценные миллисекунды в процессе. Это продолжительное размышление напоминает колебания Марио перед столкновением с противником, что может быть смертельно опасным. В контексте этих игр ИИ колебание может быть таким же вредным, как и смерть, и даже более мощная обработка не поможет исправить это. Что касается того, лучше ли старые ИИ, Генри Форд однажды сказал: «Если бы я спросил людей, чего они хотят, они ответили бы: „быстрее коня“. Эта цитата предполагает, что люди не всегда понимают, чего им действительно нужно или хочется; вместо этого инновации часто заключаются в предоставлении решений, которые выходят за рамки их первоначальных ожиданий.’
Быстрые Рефлексы Побеждают Умное Мышление
Вы бы подумали, что ИИ, способный писать эссе и решать математические задачи, легко перепрыгнет над каким-нибудь Купой. Однако это не так, поскольку более продвинутые модели вроде GPT-4o и Gemini терпят неудачу на высокоскоростных испытаниях Марио. Поэтому если вы решите открыть другой супермаркет под названием Super Mario в будущем, быстрый на язычок робот вроде Claude 3.7 будет следом за вами – в то время как более умный и принципиальный GPT-4o робот будет судиться с вами безжалостно в суде. Какой интересный путь нас ожидает!
Хотя ИИ пока не выделяется в простых играх, стоит отметить, что его возможности быстро развиваются благодаря машинному обучению. Это означает, что мы фактически предоставляем ИИ информацию, делая его более быстрым и умным, чем люди в некоторых областях. К 2018 году ИИ уже превзошёл человеческую производительность в таких задачах, как чтение понимание текста, языковое понимание и распознавание речи, как демонстрируют передовые бенчмарки. Так что, хотя мы можем сейчас чувствовать себя в безопасности, прогресс ИИ не следует недооценивать.
Рассмотрите этот увлекательный факт: когда человечество впервые покинуло Африку миллионы лет назад, наши челюсти сократились из-за более мягкой пищи, которую мы начали употреблять. Однако зубы мудрости остались, хотя для них больше не было места – это объясняет болезненные удаления третьих молочных зубов, которые вы могли испытать. Трудно не задуматься, не решит ли быстро искусственный интеллект-контролируемый робот, что зубы мудрости избыточны, и он удаляет их сразу после анализа. Кстати, я не уверен, как Марио вписывается в этот дискурс; это было просто мыслью, которая мне пришла в голову. Сейчас вы тоже знаете об этом.
Вместо того чтобы спрашивать, должна ли ИИ приоритизировать быстрые ответы над глубоким размышлением или окажутся ли тактики в конечном итоге победителями всегда, почему бы не поделиться своими мыслями об этом: лучше ли для ИИ сосредоточиться на немедленных реакциях или стратегическом планировании? Поделитесь вашим мнением внизу!
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Где находится точка эвакуации «Туннель контрабандистов» на локации «Интерчейндж» в Escape from Tarkov?
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- Для чего нужен тотем жертвоприношений в игре 99 ночей в лесу?
- Где посмотреть ‘Five Nights at Freddy’s 2’: расписание сеансов и статус потоковой передачи.
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Руководство по целительской профессии в WWM (Where Winds Meet)
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Как пройти I’m Not a Robot – полное прохождение всех уровней
2025-03-06 19:25