ИИ оживляет миры Гибли — и поднимает юридические вопросы

Каждую неделю приходят свежие новости об ИИ, технологии развиваются с впечатляющей скоростью. Недавнее обновление мультимодальной модели OpenAI, GPt-4o, вызвало вирусный эффект в интернете, позволяя пользователям преобразовывать обычные фотографии и видео в захватывающие анимации, напоминающие стиль Studio Ghibli. Хотя изначально это воспринималось как забавное выражение творческих способностей ИИ, данное развитие привело к ожесточённым спорам о копирайтах и подлинности искусства. В то время как социальные сети полны восхищения этими AI-сгенерированными изображениями, художники и юристы высказывают опасения относительно согласия и прав на интеллектуальную собственность. Вот краткий обзор последнего достижения в области технологий искусственного интеллекта.

💰 Время действовать!
Top Crypto – лучшие монеты для умных инвестиций!

Присоединиться в Telegram

Волна Ghibli в социальных сетях

Эта завораживающая эстетика напоминает анимационный стиль студии Гибли. Вскоре социальные сети наполнились адаптированными фотографиями, мемами и культовыми сценами в духе Гибли — включая креативную интерпретацию трейлера фильма ‘Властелин колец: Братство кольца’.

Как страстный геймер и поклонник аниме, я обратил внимание на несколько популярных постов в соцсетях, которые придали известному образу ‘отвлечённого парня’ или ‘брата, объясняющего что-то’, новое измерение, превратив политические моменты в чарующие сцены в стиле Studio Ghibli. Это увлекательно! Однако сооснователь Studio Ghibli, Хаяо Миядзаки, не находит такую AI-созданную графику столь же привлекательной. В интервью 2016 года он назвал её ‘оскорблением самой жизни’, выразив свою нежелание включать подобные работы в свой творческий процесс. Его позиция по отношению к аутентичности и традиционному искусству вновь вызвала дискуссии о ценности нарисованных от руки, кадр за кадром анимаций. Тем не менее, Studio Ghibli сохраняет молчание относительно этой новой волны AI-вдохновлённого контента, напоминающего их культовый стиль.

Юридические и этические серые зоны

Примечательно, как могут быть результаты ИИ, но они поднимают сложные правовые и моральные дилеммы. Был возбужден ряд судебных исков против корпораций вроде OpenAI и Midjourney за предполагаемое использование защищенных авторским правом материалов в обучающих датасетах. Художники типа Сары Андерсен утверждают, что их работы были использованы без согласия, и высказывают мнение о том, что AI-генерируемый контент угрожает их доходам. Хотя OpenAI пока не подтвердило применение фильмов Studio Ghibli при обучении, сходство поражает — и вызывает беспокойство среди многих. До установления более четких регуляций граница между вдохновением и плагиатом остается удивительно неясной.

Я хотел бы поделиться своей точкой зрения по данному вопросу: юридические и творческие споры вокруг искусственного интеллекта не являются чем-то абсолютно новым. Годами художники, особенно в музыкальной индустрии, участвовали в судебных процессах из-за работ, которые кажутся слишком похожими. Существует множество примеров, подтверждающих это. Что касается критики ИИ за отсутствие креативности, поскольку он лишь перерабатывает уже существующий материал, я нахожу этот аргумент неубедительным по двум причинам: во-первых, ИИ способен создавать совершенно оригинальные произведения с использованием различных стилей; однако поразительно то, что людей меньше привлекают такие творения. Вместо этого они предпочитают адаптации знакомых произведений, хотя и с небольшими изменениями. Эта предпочтение очевидна в успехе фильмов, основанных на известных интеллектуальных свойствах, перед оригинальными работами.

Чтобы опровергнуть мнение о том, что ИИ не обладает креативностью из-за того, что всё генерируемое им основано на существующем контенте, обратите внимание: разве вы не смотрели фильмы Квентина Тарантино или Эдгара Райта? На мой взгляд, творчество заключается в соединении казалось бы несвязанных элементов и ясном объяснении этих связей. Чем больше ИИ знакомится с человеческими нарративами и разнообразными материалами, тем дальше друг от друга окажутся соединяемые элементы. Это приводит к связям более сложным и менее очевидным – качеству, которое мы часто связываем с креативностью.

1) Вы считаете, что графический дизайн останется актуальным в будущем? Любите ли вы интернет-мемы студии Ghibli? Делитесь своими мыслями ниже!

Смотрите также

2025-03-28 15:10