Илон Маск подал в суд на Twitch за предполагаемый рекламный бойкот

Как человек, ставший свидетелем катания на американских горках в эпоху цифровых технологий, я должен признаться, что последний шаг Илона Маска подать в суд на Twitch оставляет меня в большем недоумении, чем когда-либо. Как будто мы наблюдаем, как прямо на наших глазах разворачивается реальная версия теории заговора.

📊 Сделай правильный ход!
ФинБолт подскажет, когда входить и выходить для максимальной выгоды!

Присоединиться в Telegram

Илон Маск считает, что причиной падения доходов от рекламы является не плохая работа компании X (ранее Twitter), а, скорее, заговор. В результате он намерен подать в суд на Twitch.

Недавно прошел слух, что Стивена Кинга якобы забанили в Твиттере или на другой платформе из-за того, что он назвал Илона Маска «первой леди Соединенных Штатов». Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что это совсем не так.

Стивен Кинг заявил, что причина, по которой он еще не присоединился к Twitter/X, заключается в том, что он не придумал подходящей шутки, которой можно было бы представиться изначально. Тем не менее, отсутствие у него личного юмора привело к тому, что он потерял всякое желание участвовать в Twitter/X.

Однако нет необходимости распространять необоснованные истории, поскольку генеральный директор Илон Маск часто оказывается в странных обстоятельствах совершенно самостоятельно.

Последним зрелищем в серии сомнительных действий Маска является его попытка подать в суд на Twitch, утверждая, что они являются частью заговора с целью запрета рекламы на его платформе.

Резкое снижение доходов от рекламы на X

С тех пор, как Илон Маск взял на себя управление, Twitter/X столкнулся с проблемой снижения доходов от рекламы. Это затруднительное положение во многом можно объяснить его действиями и стилем руководства. Увольнение многих сотрудников и восстановление спорных аккаунтов привели к тому, что некоторые рекламодатели потеряли доверие и прекратили свою рекламу на платформе.

Верный характеру Илона Маска, он ответил уходящим рекламодателям, сказав что-то вроде: «Я предлагаю вам найти другое направление». Это заявление, по сути, поддержало выбор компаний.

Маск верит в заговор

Ранее, в августе, Илон Маск инициировал судебный иск против Глобального альянса за ответственные СМИ (GARM), ссылаясь на аналогичные проблемы. Целью этого альянса было усиление онлайн-безопасности и искоренение оскорбительного контента на цифровых платформах.

Для достижения этой цели они стремились оказать давление на сети социальных сетей, где такой контент может распространяться и распространяться. Примечательно, что такая платформа, как X, печально известная тем, что допускает дезинформацию и зачастую подстрекательский контент, была в центре внимания кампании. Однако, к сожалению, GARM прекратила свою деятельность из-за значительных судебных издержек, связанных с иском Маска. Тем не менее, генеральный директор X продолжает утверждать, что были заключены закулисные сделки, лишавшие его компанию десятков миллиардов доходов от рекламы.

Истинные цели Маска

Как геймер, я со своей точки зрения могу сказать, что эксперты считают эту юридическую склоку бесперспективной. Однако они сильно подозревают, что главная цель Илона Маска – запятнать репутацию компаний, о которых идет речь, и создать хаос в более широкой экономике рекламной индустрии.

Что вы думаете об иске? Что вы думаете о поведении Маска?

Смотрите также

2024-11-20 18:39