Эксперт говорит, что иск Nintendo Palworld вряд ли нанесет серьезный ущерб

Эксперт говорит, что иск Nintendo Palworld вряд ли нанесет серьезный ущерб

Ключевые выводы

  • Иск Nintendo против Pocketpair вряд ли нанесет ущерб разработчику Palworld за пределами Японии.
  • Nintendo должна доказать действительность своих патентов, а не только предполагаемое нарушение их со стороны Pocketpair. Если она этого не сделает, ее патенты в конечном итоге будут сужены или аннулированы.
  • Решение самого дела может занять годы.

Как опытный геймер с десятилетиями игрового опыта за плечами, я видел немало юридических баталий между громкими именами в отрасли. Последняя драка между Nintendo и Pocketpair из-за долгожданной игры Palworld пробудила у меня интерес.


🚀 Готовы погрузиться в мир Palworld? Присоединяйтесь к официальному Telegram-каналу Palworld @palworldgame и станьте частью клуба, увлеченного Игрой #1 в Steam! Получите доступ к эксклюзивному контенту, обсуждениям и обновлениям. Не упустите эту возможность пообщаться с единомышленниками и вывести свое путешествие в Palworld на новый уровень. Перейдите по ссылке ниже и присоединяйтесь прямо сейчас! 👇

Palworld Telegram


Судя по всему, юрист, с которым консультировался Game Rant, считает, что иск Nintendo против Pocketpair вряд ли нанесет существенный вред разработчику Palworld. Тем не менее, похоже, что Pocketpair все еще готовится к затяжному и сложному судебному разбирательству с Nintendo.

18 сентября Nintendo и Pokemon Company совместно подали иск против разработчиков Palworld в Окружной суд Токио. В жалобе популярная игра на выживание от Pocketpair обвиняется в нарушении нескольких патентов, принадлежащих обеим компаниям. На данный момент конкретные подробности иска остаются нераскрытыми.

Иск Nintendo может не иметь далеко идущих последствий для Palworld

Что касается этих последних событий, опытный патентный эксперт Флориан Мюллер поделился с Game Rant своей уверенностью в том, что это дело не может привести к серьезным международным последствиям. Он предположил, что в случае возникновения каких-либо последствий Nintendo может вызвать проблемы в Японии, но, скорее всего, не за ее пределами. Похоже, что один из возможных результатов мог появиться 24 сентября, когда игра Palworld была тайно запущена для PS5 в 68 странах, за исключением Японии. Примечательно, что Pocketpair, компания, стоящая за Palworld, в твите признала, что у версии их игры для PlayStation в настоящее время нет даты выпуска на внутреннем рынке, хотя они не связали это явно с иском Nintendo.

Чтобы победить Pocketpair, Nintendo должна доказать нечто большее, чем просто нарушение авторских прав

Ранее японский адвокат по вопросам интеллектуальной собственности Киёси Курихара предположил потенциальную связь между патентом Nintendo на механику захвата существ и продолжающимся юридическим спором по поводу Palworld. Мюллер в интервью Game Rant назвал это «правдоподобным предположением», но подчеркнул, что дело больше зависит от действительности интеллектуальной собственности, а не от нарушения прав. Он пояснил, что, хотя Патентное ведомство Японии одобрило эти патенты, их все равно можно оспорить или сузить. Проще говоря, то, что патенты были выданы, не означает, что их нельзя оспорить или сделать менее широкими.

Вместо того, чтобы якобы бессистемно копировать различную интеллектуальную собственность, контенту Palworld может не хватать достаточной оригинальности, чтобы выдержать строгую судебную проверку.

Мюллер отметил, что обсуждение возможных результатов дела станет более простым, если будут раскрыты все его детали. Он заявил: «Когда перед нами изложены все факты, важно отметить, что Palworld не нарушает явным образом несколько IP-адресов слева и справа; скорее, он не может нарушать ничего достаточно существенного. пройти строгую судебную проверку.

В Японии патентные споры обычно затягиваются на период от 12 до 24 месяцев, прежде чем будет вынесено первое решение, если только они не будут решены ранее. По словам Мюллера, Nintendo, возможно, будет склонна продолжать дело, а не концентрироваться на финансовой компенсации. Он намекнул на это в недавнем твите, где также предсказал, что это конкретное дело может продлиться более пяти лет вместо того, чтобы быть урегулировано в первоначальные сроки.

Смотрите также

2024-09-28 17:34