
Онлайн-дискуссии о Marathon были весьма активными с момента её выхода, что затрудняет получение чёткого представления о том, что люди на самом деле думают. Для игроков, рассматривающих возможность покупки, Destiny 2 предлагает полезную точку сравнения. Обе игры исходят от одного и того же разработчика, используют схожую модель непрерывного обслуживания и даже получили сопоставимые первоначальные реакции. Взгляд на то, как со временем изменились ранние обзоры Destiny 2 – что они угадали правильно, а что нет – предлагает более ценную информацию о Marathon, чем любой отдельный обзор.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-каналВсегда полезно проверять сайты-агрегаторы обзоров при сравнении игр. Первоначально обе игры имеют схожие оценки, при этом Marathon немного лидирует в нескольких областях. Однако помните, что эти основные оценки — это только начало — их не следует считать окончательным словом. Это особенно верно для игр, которые постоянно обновляются, где оценки агрегаторов могут неточно отражать текущий опыт.
Что говорят агрегаторы — и о чём они умалчивают
И Destiny 2, и Marathon получили в целом положительные отзывы, при этом Destiny 2 набрал 85 баллов на Metascore и 84 на OpenCritic, а Marathon получил 81 и 80 соответственно. Однако оценки игроков рассказывают другую историю. Marathon имеет более высокую оценку игроков (5.8 на Metacritic и 90 на OpenCritic) по сравнению с Destiny 2 (5.2 и 70). Важно быть осторожным с этими оценками игроков, поскольку они могут неточно отражать сами игры или могут быть подвержены влиянию факторов, не связанных с качеством игры.
Оценка игроков для Destiny 2 (5.2) представляет собой годы опыта игроков – включая разочарования из-за удалённого контента, повторяющиеся сезонные обновления и взлёты и падения игры за почти десять лет. Оценки Marathon, однако, поступают в особенно противоречивый период запуска. Негативные реакции подпитываются опасениями по поводу компании, стоящей за игрой, и скептицизмом по отношению к этому типу шутеров, что затрудняет отделение честных отзывов игроков от предвзятых мнений. Короче говоря, эти оценки отражают совершенно разные ситуации на разных этапах жизненного цикла каждой игры.
Более пристальный взгляд: Восемь публикаций, два временных окна.
Чтобы лучше понять первоначальную реакцию на обе игры, мы изучили подробные обзоры из восьми различных изданий, которые освещали их примерно во время выхода. Эти источники представляют как консольные, так и PC-игровые перспективы и способствуют общим оценкам, которые часто видят читатели. Сосредоточившись на обзорах за один и тот же период, мы стремились создать более справедливое сравнение, контролируя изменения во мнениях с течением времени. Хотя этот метод не идеален, он предлагает более точный взгляд, чем просто просмотр сводных оценок.
Однако, тип игры также играет роль, и это важно признать. Destiny 2 фокусируется на выполнении заданий, улучшении вашего персонажа и наличии большого количества контента для исследования. Marathon, с другой стороны, является более соревновательной игрой, где игроки пытаются выполнить цели, сталкиваясь как с другими игроками, так и с врагами с искусственным интеллектом, и в целом ее гораздо сложнее освоить. Игры, такие как Marathon и ARC Raiders, где игроки рискуют потерять прогресс, как правило, более противоречивы, привлекают меньшую группу игроков и иногда получают более осторожные обзоры, поскольку они отдают приоритет созданию напряжения и риска над простыми наградами.
Сравнение публикаций по публикациям
| Публикация | Марафон | Destiny 2 (at launch) | Разница в счете |
| GameSpot | 9 | 8 | +1.0 Marathon |
| PC Gamer | 9 | 8,5 | +0.5 Marathon |
| GamesRadar+ | 9 | 10 | +1.0 Destiny 2 |
| Destructoid | 8,5 | 7.5 → 6.5 при релизе на ПК | +1.0 to +2.0 Marathon |
| Kotaku | Позитивный | Позитивный, но, возможно, менее восторженный. | Незначительный наклон Марафона |
| Game Informer | 9.25 | 9 | +0.25 Marathon |
| Wccftech | 9 | 9.3 | +0.3 Destiny 2 |
| PCGamesN | 8 | 7 | +1.0 Marathon |
При анализе обзоров из восьми различных источников, Marathon в целом показал себя лучше, чем Destiny 2, победив в шести из восьми сравнений. Destiny 2 выиграл дважды, а одно сравнение не подходило для чёткого подсчёта очков. Это демонстрирует стабильное, хотя и небольшое, преимущество Marathon. Важно отметить, что эта тенденция сохраняется, независимо от того, рассматриваются ли обзоры из источников, ориентированных на консоли или ПК, что немаловажно, поскольку PC-геймеры исторически предпочитают этот тип шутеров. Впечатляет, что Marathon получает аналогичные или лучшие отзывы, чем Destiny 2, несмотря на это, но один важный фактор по-прежнему упускается из виду.
Vanilla Destiny 2 VS. Marathon подчёркивает более широкую проблему.
Главный вывод здесь, который, вероятно, уже знают большинство игроков в Destiny 2, заключается в том, что обзоры не могут в полной мере передать опыт от игр, которые постоянно обновляются. Игру вроде Elden Ring можно точно оценить вскоре после выхода, потому что контент фиксирован. Но игры вроде Marathon или Destiny 2 — это инвестиции в игру, которая будет развиваться со временем, и ни один обзор не может предсказать, как это произойдет.
Это делает историю Destiny 2 решающей для понимания произошедшего. Хотя игра изначально получила очень положительные отзывы, она быстро начала терять игроков из-за недостатка нового контента, удаления и последующего возвращения функций, а также чувства среди фанатов, что она не так хороша, как оригинал. Первоначальные обзоры были неточными, но они не предвидели эти более поздние проблемы.
Последующие расширения для Destiny 2 были высоко оценены за то, что оправдали первоначальные ожидания. Forsaken значительно улучшил игру, переработав основные механики и вернув популярные функции из первой Destiny, такие как случайные улучшения оружия, что помогло игрокам оставаться вовлеченными на более длительный срок.
Что на самом деле стоит это сравнение.
Первоначальные обзоры оригинальной Destiny 2 вышли, пока игра ещё разрабатывалась и дорабатывалась. Тот факт, что Marathon получил аналогичные, а иногда и немного лучшие, отзывы при запуске, заслуживает внимания, но не обязательно предсказывает её успех. Это говорит о том, что игра была в лучшей форме критически, чем некоторые онлайн-дискуссии предполагают, и что сильные, разногласные мнения в сети обусловлены факторами, выходящими за рамки самой игры. Ситуация также была иной, поскольку Bungie попросил рецензентов воздержаться от публикации, пока не будет выпущена карта Cryo Archive для Marathon, предоставив им более полное впечатление, на основе которого они могли бы формировать свое мнение, чем в самом начале.
Несмотря на то, что недавное решение вызвало некоторую критику, это был шаг в правильном направлении. Полезно иметь эту информацию, когда пытаешься понять, что происходит, но сейчас невозможно узнать, будет ли Marathon стоить вложенных средств через год, или запланированные обновления контента действительно произойдут. Bungie начала неплохо с более быстрыми обновлениями, чем Destiny 2 видела в последнее время, но слишком рано говорить о том, сохранится ли это. Поэтому, если вы думаете о покупке Marathon за 40 долларов, лучше получить рекомендацию от кого-то, кому вы доверяете, или прислушаться к своей интуиции, потому что наиболее точные обзоры появятся гораздо позже, после того, как игра некоторое время будет в продаже. Это трудная реальность для тех из нас, кто сейчас наслаждается Marathon, но важно помнить, что игры-сервисы развиваются со временем.
Смотрите также
- Лучшее оружие, броня и аксессуары, которые стоит получить в начале Crimson Desert.
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Все локации Тёмной Брони в Crimson Desert.
- Все коды в Poppy Playtime Глава 4
- Дата выхода 12-й серии 3-го сезона Jujutsu Kaisen.
- Skyrim: 23 лучшие жены и как на них жениться
- Необходимо: Как выращивать урожай
- Все локации Святилищ в Crimson Desert
2026-03-30 00:39