Какая версия переиздания Dragon Quest III HD-2D лучше? Протестированы PS5, Switch 2, Xbox, Switch и PC.

от

В следующем месяце Square Enix планирует выпустить ‘Dragon Quest I & II HD-2D Remake’ по всему миру на PS5, Xbox Series, Nintendo Switch (и, возможно, её преемнике), а также на PC-платформах. Это продолжение прошлогоднего запуска ‘Dragon Quest III HD-2D Remake‘, который был выпущен на тех же платформах, за исключением еще не вышедшей Nintendo Switch 2. Интересно, что версия для Nintendo Switch была обновлена с улучшениями благодаря обратной совместимости совсем недавно. Мне посчастливилось поиграть в версии для Switch и Steam на запуске, и недавно я сравнивал свой опыт с версиями для PlayStation 5 и Xbox Series ‘Dragon Quest III HD-2D Remake’, одновременно пересматривая версии для Switch и Steam, чтобы увидеть, как игра работает на различных аппаратных платформах.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Подобно моему последнему обзору Triangle Strategy, а также обзорам Final Fantasy IX к её 25-летию, серии Final Fantasy Pixel Remaster и Chrono Trigger в честь её 30-летия, я здесь, чтобы подробно рассмотреть каждую версию ремейка Dragon Quest III HD-2D. Это исследование охватит различные аспекты, такие как особенности, визуальное оформление, производительность и время загрузки.

Я рассмотрю версии для Nintendo Switch, улучшенную версию для Switch 2, PlayStation 5, Xbox Series X, Xbox для ПК, ROG Ally как для ПК, так и для Xbox, Steam Deck на Steam, а также ещё одну итерацию для ROG Ally. Кроме того, я обсужу различные графические режимы, доступные на совместимых консолях.

Различия в особенностях ремейка Dragon Quest III HD-2D на разных платформах

Переиздание Dragon Quest III HD-2D теперь доступно на всех платформах, что обеспечивает единообразие контента между версиями. Однако последующие обновления после запуска значительно улучшили игровой опыт. Если вы не играли с момента выхода, Square Enix выпустила важное обновление, которое увеличило скорость Рамии и перемещения кораблей, добавило удобное меню быстрого доступа и другие улучшения. Примечательно, что версия для Nintendo Switch была обновлена бесплатным патчем совместимости для слухов Nintendo Switch 2, предлагающим графические улучшения.

Различия между HD-2D переизданием Dragon Quest III заключаются в особенностях платформ и технологических аспектах. Каждая текущая версия игры предлагает уникальный опыт благодаря этим платформенным различиям. Вот обзор основных отличий:

1. Качество графики и разрешение
2. Схемы управления (например, сенсорное управление, поддержка геймпада)
3. Оптимизация производительности для конкретных платформ
4. Дополнительный контент или функции, эксклюзивные для определенных изданий
5. Кроссплатформенная функциональность (онлайн-игра, перенос данных сохранения)

  • Обновленная версия Dragon Quest III HD-2D на Switch и Switch 2: Обновленная версия Dragon Quest III HD-2D на Switch предлагает возможность играть как в стационарном, так и в портативном режиме, а также включает в себя улучшенную поддержку обратной совместимости при игре на Switch 2.
  • Переиздание Dragon Quest III HD-2D на Steam: Релиз Dragon Quest III HD-2D Remake на ПК и Steam Deck работает идеально сразу после установки. Также поддерживаются достижения Steam и модификации.
  • Переиздание Dragon Quest III HD-2D на PS5: Переиздание Dragon Quest III HD-2D на PS5 включает поддержку трофеев, отслеживание активности и отличную работу Remote Play для этого стиля игры. Версия для PS5 также предлагает два режима отображения, но есть и другая информация.
  • Переиздание Dragon Quest III HD-2D на Xbox: Переиздание Dragon Quest III HD-2D на Xbox – это игра Play Anywhere, позволяющая получить к ней доступ на вашей консоли Xbox Series и устройстве Windows 11 (Xbox на ПК) с синхронизацией сохранений. Она также поддерживает Quick Resume. Как и на PS5, Xbox Series X имеет два режима отображения, которые я опишу ниже.

Визуальные и производительные различия ремейка Dragon Quest III HD-2D на PS5, Xbox, Switch 2, PC и Switch.

Качество изображения и производительность ремейка Dragon Quest III HD-2D могут значительно отличаться в зависимости от платформы, что предоставляет интересную перспективу, поскольку я поиграл во все HD-2D игры на основных платформах. Захватывающе наблюдать, как каждый разработчик адаптирует старые и новые консоли для портов и новых релизов. В случае ремейка Dragon Quest III HD-2D, за разработку отвечала компания Artdink. Интересно, что как Triangle Strategy, так и ремейк Dragon Quest III HD-2D ограничены 60 кадрами в секунду на всех платформах, включая ПК. По сравнению с другими HD-2D играми, которые могут достигать 120 кадров в секунду, вам, возможно, потребуется использовать мод, чтобы разблокировать основные функции ПК, такие как поддержка ультраширокого экрана и снятие ограничения в 60 кадров в секунду.

Если вы играете в HD-2D ремейк приключения третьего героя на новейшей модели Switch, обновление, доступное бесплатно, предлагает два различных режима игры. Эти новые режимы обеспечивают улучшенную графику и более плавную производительность при игре на Switch 2, значительно увеличивая общий размер файла, подобно тому, как это было сделано с ремейками, такими как легенда о Линке.

На Switch 2 вы можете выбрать графический режим, нацеленный на 30 кадров в секунду с улучшенным качеством изображения, или режим производительности, который снижает разрешение для достижения стабильных 60 кадров в секунду. Это обновление позволяет достичь 60 кадров в секунду в режиме производительности, что было невозможно на оригинальной Switch. Однако важно отметить, что, хотя вы можете наслаждаться лучшей графикой в целом на Switch 2, вы не сможете одновременно играть с четкой нативной графикой и частотой 60 кадров в секунду. Оригинальная версия на Switch все еще испытывает случайные просадки ниже 30 кадров в секунду в загруженных областях, но они были значительно улучшены на Switch 2. В целом, новые графические режимы обеспечивают более приятный игровой опыт.

Как любитель игр, позвольте мне уточнить, что сравнение, которое вы видите здесь, включает PS5, Xbox и две версии Nintendo Switch. Для записи видео с консолей в режиме док-станции я использовал карту захвата Elgato 4K. Однако для изображений в портативном режиме я полагался на встроенную функцию захвата Nintendo Switch и гипотетические системы Switch 2.

К удивлению, версии ремейка Dragon Quest III HD-2D для PS5 и Xbox Series X предлагают схожие графические режимы, однако их реализация значительно отличается на консолях Sony и Microsoft. На обеих платформах они стремятся к стабильным 60 кадрам в секунду (fps), без опций для 30fps или 120fps. Разница заключается в режиме производительности, который снижает разрешение, чтобы гарантировать стабильные 60fps. Такой подход кажется излишним, поскольку графический режим эффективно поддерживает 60fps большую часть времени. Только в двух случаях во время моих тестов частота кадров значительно падала ниже 60fps, и даже тогда это было кратковременно. Я предлагаю реализовать динамическое разрешение на PS5 и Xbox Series X, чтобы снижать разрешение при необходимости, сохраняя 60fps там, где это важно, вместо того, чтобы предлагать два режима, стремящихся к одной и той же частоте кадров, но с существенной разницей в разрешении, что может запутать игроков.

Как любитель игр, я столкнулся с небольшой проблемой с переизданием Dragon Quest III HD-2D на Switch 2. Не поймите меня неправильно, плавный геймплей со скоростью 60 кадров в секунду – это мечта. Однако отсутствие надлежащего масштабирования спрайтов в высоком разрешении заставляет меня чувствовать, будто я вернулся во времена игры в пиксельную графику, которая была плохо увеличена или отфильтрована.

Это действительно головоломка. Видите ли, вы можете либо играть с чёткими визуальными эффектами для спрайтов со скоростью 30 кадров в секунду, либо немного снизить разрешение, чтобы игра выглядела мягче на Switch 2, при этом достигая целевых 60 кадров в секунду. Эта опция доступна как в режиме подключения к телевизору, так и в портативном режиме, и оба режима предлагают улучшение по сравнению с оригинальной версией Switch.

На PlayStation 5 и Xbox Series X я заметил, что при переключении в режим производительности изображение становится более размытым на моем 1440p экране. Однако графический режим выглядит потрясающе, а снижение качества встречается редко и едва заметно. Поэтому я решил остаться в графическом режиме. Для Switch 2, как в стационарном, так и в портативном режиме, режим производительности выглядит менее четким, и мне не нравится низкое разрешение спрайтов. В отличие от него, графический режим предлагает изображения высокого качества, даже если частота кадров ограничена 30fps. Он выглядит великолепно в портативном режиме. Хотя при игре в стационарном режиме на 1080p дисплее вы, возможно, не заметите снижения качества, на 1440p экране оно очень заметно.

Поскольку у меня нет необходимого оборудования для записи геймплея с портативных устройств на Switch 2 или Switch на данный момент, мне пришлось использовать встроенную функцию скриншотов. Следовательно, в представленных ниже результатах может наблюдаться снижение качества изображения.

Как преданный поклонник, я очень ценю визуально привлекательные пейзажи XI части серии, даже когда играю на устройстве, не соответствующем оптимальному разрешению. Сложность заключается в художественном стиле HD-2D, где неправильное масштабирование спрайтов может привести к тому, что картинка не будет соответствовать моим ожиданиям. Со временем я привык к этой особенности в первой версии Switch игр в стиле HD-2D, но, если бы у меня был выбор, я бы всегда выбрал точное масштабирование спрайтов, при необходимости немного жертвуя качеством 3D-моделей или эффектов в игровом окружении. Надеюсь, что будущие релизы в стиле HD-2D на Switch 2 предоставят игрокам возможность наслаждаться четкой картинкой, не компрометируя плавность игрового процесса и графику высокого разрешения, как это было сделано в патче для HD-2D ремейка III части серии на Switch 2.

Время загрузки ремейка Dragon Quest III HD-2D на Switch 2, PS5, Steam, Xbox, Xbox на ПК и Switch.

Позвольте начать с того, что важно подчеркнуть: версия для новой консоли Nintendo загружается значительно быстрее благодаря улучшенному внутреннему хранилищу. Для этого сравнения я сосредоточился на нескольких ключевых аспектах:

1. Время от домашнего экрана до достижения экрана названия.
2. Загрузка сохраненной игры из начала игры на всех системах.
3. Продолжительность выхода из города, загрузки карты мира и возвращения в город.
4. Время загрузки при переходе в бой.

Для обеспечения справедливости я использовал идентичные версии одной и той же игры:

1. Установлена на внутреннее хранилище новой консоли Nintendo.
2. Установлена на SD-карте в Nintendo Switch OLED.
3. Установлена на внутреннее хранилище Xbox Series X.
4. Установлена на внутреннее хранилище PS5.
5. Версия для Steam, установленная на внутренний SSD Steam Deck OLED.
6. Версия для Steam, установленная на внутренний SSD ROG Ally.
7. Версия для Xbox (Play Anywhere), установленная на внутренний SSD ROG Ally для сравнения с ПК.

Надеюсь, это перефразирование поможет прояснить процесс и методологию, использованные в сравнении!

Платформа / Тест Переход на экран заголовка Загрузить сохранение В городе и за его пределами Битва
Переключатель 46 10 7 и 3-4 2
Включите Switch 2 18 4-5 3 и 1.5 1
PlayStation 5 7 3.5 1.5 и 1 0.5
Xbox Series X 22-24 7-8 3-4,5 и 2 1-1.5
Steam Deck 20 3 2.5 и 1 0.5-1
Steam на ROG Ally пятнадцать 2,5-3 2.5 и 1 1
ROG Ally с Xbox на ПК 28-35 4 3 и 1.5 один и пять десятых

Пожалуйста, обратите внимание, что все указанные ниже времена загрузки измеряются в секундах. Важно отметить, что для версий на Xbox на ПК и Xbox Series X синхронизация сохранений не всегда такая же плавная и быстрая, как в Steam. Зафиксированное мной время может значительно отличаться, поэтому представленные цифры являются приблизительными оценками, основанными на множественных тестах.

Версия для PS5 загружает игры быстрее всего как во время игрового процесса, так и при запуске из главного меню. В отличие от неё, версия для Switch занимает значительно больше времени, но обновление обратной совместимости значительно сократило время загрузки, до такой степени, что Switch 2 теперь превосходит Xbox Series X в этом отношении. Однако, неясно, как обстоят дела с HD-2D переизданием I & II, поскольку она получит нативную версию для Switch 2 вместо обновления с оригинальной Switch. Я обязательно протестирую её, чтобы узнать больше.

Какая версия переиздания Dragon Quest III HD-2D лучше?

Оптимальный выбор для ролевой игры такого типа зависит от ваших приоритетов при покупке. У каждой платформы есть свои преимущества и недостатки, но вместо того, чтобы объявить одну превосходящей другие, я опишу, какая версия предлагает наилучшие впечатления от игры в различных сценариях. Для игры на телевизоре или мониторе версии для PS5 или Steam PC обеспечивают наиболее захватывающий опыт, если ваша система может справиться с разрешением 4K. Обе они предлагают превосходное качество изображения по сравнению с Switch (в док-станции) и имеют более быстрое время загрузки, чем версия для Xbox.

Проще говоря, когда речь идет об играх на портативных устройствах, мои предпочтения могут меняться в зависимости от того, хотите ли вы получить 60 кадров в секунду или 30. Для более плавной игры в 30 кадров в секунду я предпочитаю версию для Switch 2 благодаря ее яркому дисплею и быстрой загрузке. С другой стороны, если вам нужен опыт в 60 кадров в секунду, Steam Deck OLED приближается к вершине, предлагая собственное разрешение и четкую графику на превосходном экране. Однако Switch 2 жертвует некоторой визуальной четкостью при игре на своем 1080p экране в режиме производительности, изображение становится немного размытым. С ROG Ally мне удалось добиться 1080p 60fps, используя режим 25 Вт, хотя иногда возникали просадки, которые минимизировались благодаря экрану с переменной частотой обновления (VRR) во время тестирования, особенно при полетах и в бою.

В плане универсальности, Switch 2 предлагает интегрированный игровой опыт, превосходящий Steam Deck при подключении к телевизору/монитору и использовании в портативном режиме. В качестве альтернативы, можно выбрать игру на игровом ПК или Xbox на мониторе, а затем перейти на Steam Deck или портативный ПК. Если у вас есть оба варианта, общий игровой опыт будет превосходным; однако, я считаю игровой опыт, предлагаемый Switch 2, впечатляющим. Более того, при подключении к док-станции, Switch 2 при 30 кадрах в секунду обеспечивает более плавный и приятный игровой процесс по сравнению с Steam Deck, работающим в разрешении 1440p при подключении к док-станции.

Какую версию ремейка Dragon Quest III HD-2D стоит купить сегодня?

Прежде чем перейти к плюсам и минусам различных версий ремейка Dragon Quest III HD-2D, позвольте мне напомнить о бонусе за сохранения в ремейке Dragon Quest III HD-2D, который распространяется на ремейк Dragon Quest I & II HD-2D. После тщательного ознакомления со всеми версиями и учитывая то, что я обсуждал ранее, я рад сообщить, что все текущие платформенные версии превосходны. Ниже вы найдете мои личные мнения о каждой платформе:

Обе версии сохраняют четкий и увлекательный стиль написания, предоставляя полезную информацию в легко понятной форме.

  • Обновленная версия Dragon Quest III HD-2D для Switch и Switch 2: Версия Dragon Quest III HD-2D Remake для Switch со всеми обновлениями хорошо работает на Switch 2, предлагая возможность играть с частотой 60 кадров в секунду с более мягкой графикой или с более чёткой графикой с частотой 30 кадров в секунду. Хотя это не лучшая портативная версия Dragon Quest III HD-2D Remake для игры с 60 кадрами в секунду, это мой второй выбор в целом, очень близкий к Steam Deck OLED. Для гибридного опыта бесплатное обновление для улучшения обратной совместимости делает версию для Switch отличной для игры на Switch 2. Она уже извлекала выгоду из более быстрого хранилища и улучшенного времени загрузки до выхода патча, но все остальные добавления значительно облегчают её рекомендацию. Версия для оригинального Switch остаётся прежней, с неродным разрешением и проблемами с производительностью. Я не рекомендую играть в неё, если у вас есть другая возможность.
  • Переиздание Dragon Quest III HD-2D на Steam: Если вы играете на Steam Deck или ПК в целом, это единственная версия, которую стоит рассматривать. Она отлично работает на Steam Deck прямо из коробки, выглядит потрясающе на OLED-экране и позволяет увеличить масштаб, если вы также играете на своем основном ПК или на Steam Deck в режиме док-станции. Я просто хотел бы, чтобы частота кадров не была ограничена 60fps.
  • Dragon Quest III HD-2D Remake на PS5: Если вы хотите играть на телевизоре, важна поддержка трофеев и вас не интересует портативный режим (если только вы не транслируете на PlayStation Portal или телефон, что не является нативным опытом), то это версия для вас. Она обладает самым быстрым временем загрузки в игре на всех платформах, что является еще одним фактором для сравнения.
  • Переиздание Dragon Quest III HD-2D на Xbox: Если у вас есть портативная ПК-консоль или вы играете на консолях Xbox Series и Windows 11, функция Play Anywhere является большим преимуществом, в дополнение к функции Quick Resume на Xbox для переиздания Dragon Quest III HD-2D. В остальном визуальное оформление и производительность аналогичны PS5, но время загрузки не такое хорошее, как на PS5 или Switch 2 на данный момент.

Надеюсь, эта информация поможет вам решить, когда окунуться в ремейк Dragon Quest III HD-2D, будь то на Switch или если вы уже приобрели его ранее, вдохновляя на новую игру или повторное прохождение с предстоящим обновлением для Switch 2. Если вы с нетерпением ждете возможности поиграть в нее до запуска ремейка Dragon Quest I & II HD-2D, имейте в виду потенциальные преимущества сохранения данных. Надеемся, что нативная версия Dragon Quest I & II HD-2D Remake для Nintendo Switch 2 предложит улучшенные технические аспекты.

Переиздание Dragon Quest III в HD-2D только что вышло для Nintendo Switch, Steam (ПК), PlayStation 5 и Xbox Series. Чтобы ознакомиться с обзором и гайдами по игре, перейдите по этой ссылке.

Смотрите также

2025-09-07 19:30