Недавнее видео с Asmongold вызывает обсуждения, не из-за каких-либо политических взглядов, которые он выразил, а потому, что оно показывает, как быстро теоретические дебаты могут потерять связь с реальными трудностями, с которыми сталкиваются люди.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-каналВоенное вмешательство как анализ затрат и выгод
Asmongold, популярный стример, недавно поделился своими мыслями об интервью с бывшим президентом США Дональдом Трампом о Венесуэле. Разговор произошел после того, как вооруженные силы США предприняли более решительные действия в стране, включая авиаудары и захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро, что значительно увеличило участие США.
Во время разговора зрители спросили, изменил ли Асмонголд своё мнение об отрицательном отношении к военным интервенциям и восстановлению стран. Он объяснил, что, хотя он в целом против этих вещей, бывают случаи, когда он думает, что они могут быть необходимы.
Ну, я обычно против этого, но есть некоторые случаи, когда я был бы не против этого. […] Если мы сможем получить достаточно денег с места, в которое мы вмешиваемся, и сможем эффективно сделать это выгодным для нас, то я был бы не против этого.
Подводя итог своей позиции позже в переписке, он сказал:
Итак, всё сводится к тому, зарабатываем ли мы на этом.
Asmongold уточнил, что он ставит безопасность граждан Америки выше теоретических идеалов. На вопрос, сохранит ли он эту позицию, даже если это приведёт к гибели людей, он ответил прямо:
Да пох***.
Хотя этот комментарий кажется отличающимся от того, что Asmongold ранее говорил о вовлечении в военные конфликты, большая обеспокоенность заключается не в изменении его мнения – а в том, что эта позиция может означать в политическом плане.
Почему жизни граждан не являются переменной в основанном на правилах управлении?
Основная проблема этой идеи заключается в том, что она рассматривает человеческие жизни как допустимые потери, когда правительства предпринимают действия. Легко понять, насколько это неправильно, если представить себя в этой ситуации. Такой образ мышления вызывал проблемы на протяжении всей истории, поэтому существуют организации, такие как Организация Объединенных Наций, и международные законы – чтобы не позволять могущественным странам просто навязывать свою волю другим и защищать всех людей.
Эта точка зрения не касается левых или правых политических взглядов. Это основополагающая идея в том, как страны взаимодействуют сегодня, и Соединенные Штаты сыграли ключевую роль в ее создании. Поэтому имеет смысл, чтобы США следовали правилам, которые они помогли установить.
Когда лидеры предполагают, что гибель гражданского населения является разумной платой за прибыль или власть, это перекликается с опасной тенденцией, восходящей ко временам Мировых войн. Рассматривание жизней гражданских лиц как расходного материала для достижения политических целей возвращает идею о том, что сила оправдывает любые действия – концепцию, в которой многие верили, что она осталась в прошлом. Реальная проблема с этими заявлениями заключается не только в том, что они жестоки, но и в том, что они намекают на ослабление приверженности международным законам и сотрудничеству в современном мире.
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Объяснение неписаных правил Helldivers 2
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Репозиторий: Как исправить таймаут клиента
- Лучшие транспортные средства в Far Cry 6
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- Порядок просмотра аниме Umamusume
- Необходимо: Как выращивать урожай
- Портовый терминал локация в Escape from Tarkov — Tour Walkthrough
2026-01-08 01:10