Конденсаторный или динамический микрофон: какой лучше для стримеров и геймеров?

Основные моменты

• Качественный микрофон – залог успешных стримов, не обязательно покупать самый дорогой, достаточно чистого вокала.
• Разница между динамическими и конденсаторными микрофонами заключается в качестве звука, чувствительности и простоте использования.
• Динамические микрофоны лучше снижают внешний шум и идеально подходят для геймеров, а конденсаторный обеспечивает качество голоса.

Как опытный стример и любитель аудио, я на протяжении многих лет имел немало опыта работы с различными микрофонами. От моих скромных начинаний с простым динамическим микрофоном до экспериментов с конденсаторными микрофонами в более контролируемых студийных условиях, я могу с уверенностью сказать, что для большинства геймеров динамические микрофоны — это лучший выбор.

Как преданный стример, я не могу переоценить важность инвестиций в высококачественный микрофон, чтобы мои стримы пользовались успехом и заставляли зрителей возвращаться. Хотя качество контента и видео играет важную роль в долгосрочной перспективе, ничто не отталкивает зрителей быстрее, чем царапающийся или приглушенный микрофон. Это не означает, что вам нужно потратить деньги на дорогой микрофон, но найти тот, который обеспечивает кристально чистый вокал, имеет важное значение для бесперебойной потоковой передачи.

Если вы ищете первоклассный микрофон, у вас может возникнуть вопрос: какой микрофон выбрать: динамический или конденсаторный? Принятие этого решения может быть довольно сложным, но мы предоставим вам это руководство по сравнению. Мы подробно представим оба типа и поможем вам разобраться, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям.

Динамические и конденсаторные микрофоны: как они работают?

Во-первых, это помогает понять, как работают динамические и конденсаторные микрофоны, чтобы лучше понять их плюсы и минусы. Хотя мы не будем вдаваться в физику звука, общее понимание механики каждого типа микрофона поможет рассмотреть множество критериев, таких как качество голоса.

Динамические микрофоны

Проще говоря, динамические микрофоны работают по тому же принципу, что и динамические наушники. Эти микрофоны имеют тонкую диафрагму, соединенную с подвижной катушкой внутри магнитного поля. Когда звуки, включая ваш голос, достигают капсюля микрофона, они вызывают вибрацию катушки. Эта вибрация генерирует электромагнитный сигнал, который преобразуется в цифровые аудиозаписи.

Конденсаторные микрофоны

1. По сути, конденсаторные микрофоны работают аналогично динамическим, но с некоторыми ключевыми отличиями. Вместо катушки, окруженной электромагнитным полем, у них есть диафрагма, в которую вы говорите, которая находится очень близко к электрически заряженной задней пластине. Когда звуковые волны достигают микрофона, они вызывают вибрацию диафрагмы и задней панели, генерируя электрический сигнал. В отличие от динамических микрофонов, этот сигнал усиливается внутренним предусилителем, прежде чем достигнет конечного пункта назначения. Для этого предусилителя требуется питание, которое может поступать либо от внутреннего источника, либо от фантомного питания, подаваемого через аудиоинтерфейс.

Качество вокала

В целом, при оценке качества вокала между динамическими и конденсаторными микрофонами одинакового качества, конденсаторные часто дают немного лучшее качество. Это связано с тем, что конденсаторные микрофоны более чувствительны и имеют более широкий динамический диапазон, что обеспечивает более достоверное воспроизведение звука независимо от высоты вашего голоса.

Хотя динамические микрофоны не лишены возможности воспроизводить вокал и речь естественно, у них меньше возможностей с точки зрения частотной характеристики. Поэтому, если ваш голос более глубокий или высокий, использование конденсаторного микрофона может дать лучшие результаты.

Победитель: Конденсаторные микрофоны

Универсальность

1. Что делает эти микрофоны интригующими, так это их универсальность. Несмотря на то, что трудно соответствовать необработанному качеству, обеспечиваемому конденсаторными микрофонами, оно может быть непредсказуемым, когда дело касается различных условий записи. С другой стороны, динамические микрофоны просты в использовании независимо от того, где вы решите записывать или транслировать. Если вы предпочитаете настройку с одним кабелем, которая не требует особых усилий, или если ваша комната не имеет акустической обработки, динамические микрофоны обеспечат лучший звук и их будет проще микшировать.

1. Динамические микрофоны выдерживают более грубое обращение, прежде чем выйти из строя, по сравнению с конденсаторными микрофонами. Например, у хорошо используемого Shure SM58 может быть заметная вмятина на капсюле — свидетельство его долговечности в тяжелых условиях. С другой стороны, конденсаторные микрофоны обычно используются только в студиях из-за их деликатного характера; они могут легко повредиться при падении или сильном ударе, что может привести к расшатыванию внутренних компонентов.

Победитель: динамические микрофоны

Простота использования

С моей точки зрения как любителя, ни динамические, ни конденсаторные микрофоны по своей сути не проще в эксплуатации. Уровень легкости сильно варьируется в зависимости от конкретного микрофона. Что касается конденсаторных микрофонов, то да, им требуется дополнительное питание для предусилителя, но не всегда через дополнительный кабель. В некоторых случаях это питание может быть получено через порт USB, что делает его решением с использованием одного кабеля. Однако, если вашему микрофону требуется фантомное питание, убедитесь, что ваш аудиоинтерфейс способен подавать фантомное питание +48 В по одному кабелю.

При выборе микрофона динамические могут потребовать размещения ближе ко рту для оптимального качества звука, а это значит, что вам может понадобиться подставка для микрофона. Однако простота использования определяется не только типом микрофона; это зависит от конкретной модели, которую вы выбираете. Независимо от качества, все микрофоны имеют свои особенности, которые необходимо учитывать для обеспечения превосходного звука.

Победитель: Ничья

Снижение внешнего шума

Для геймеров и стримеров этот аспект, вероятно, будет весьма значимым. Если вы новичок в потоковой передаче или не имеете особого отношения к аудиооборудованию, вполне вероятно, что ваш игровой компьютер не расположен в акустически обработанном помещении. Следовательно, внешний шум может отрицательно повлиять на качество звука. Среди этих шумов наиболее распространенной проблемой для многих геймеров является шум, производимый вентиляторами их собственных компьютеров.

Конденсаторные микрофоны более чувствительны, чем динамические микрофоны, что делает их более восприимчивыми к внешним звукам, независимо от того, насколько близко вы держите микрофон или насколько низко вы регулируете усиление. Напротив, динамические микрофоны обладают меньшей чувствительностью, что позволяет располагать их на расстоянии нескольких дюймов от вашего лица и в основном улавливать ваш голос, когда вы говорите с обычной громкостью.

Благодаря усовершенствованным микрофонам, таким как Shure MV7+ и SteelSeries Alias, снижение внешнего шума становится более эффективным. Эти динамические микрофоны оснащены технологией цифрового шумоподавления, которая упрощает работу с микрофоном и устраняет проблемы, связанные с улавливанием шума вентилятора во время прямых трансляций.

Победитель: динамические микрофоны

Динамические и конденсаторные микрофоны: какой из них лучше для вас?

Проще говоря, хотя определить бесспорно любимый тип микрофона может быть непросто, многим геймерам, скорее всего, понравится использовать динамический микрофон из-за его простоты использования. Тем не менее, если исключительное качество вокала является вашим главным приоритетом при потоковой передаче, то конденсаторный микрофон может быть лучшим выбором. Однако имейте в виду, что вам, возможно, придется потратить время и ресурсы на акустическую обработку помещения для записи или использование голосового щита для минимизации фонового шума во время потоковой передачи с помощью конденсаторного микрофона.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Для чего лучше всего подходят динамические микрофоны?

Проще говоря, динамические микрофоны хорошо подходят для записи в условиях высокого фонового шума или при работе с интенсивными источниками звука из-за их пониженной чувствительности к окружающему шуму. В результате они являются отличным выбором для геймеров, которым не нужно беспокоиться о шумоподавлении.

Вопрос: Blue Yeti конденсаторный или динамический?

Микрофон Blue Yeti работает как конденсаторный микрофон, однако он выделяется среди других конденсаторных устройств благодаря регулируемой диаграмме направленности, благодаря чему фоновый шум становится менее серьезной проблемой по сравнению с аналогичными устройствами.

Смотрите также

• Вступительная заставка Space Marine 2 зависает и игра вылетает
• Обзор 5 серии 2 сезона «Кольца власти»
• Акции AMEZ. Ашинский метзавод: прогноз акций.
• Лучшая мета-снаряжение FJX Horus в MW3 и Warzone
• Лучшее оружие в Black Myth: Вуконг
• У Marvel, возможно, уже запланирован новый этап после «Тайных войн»
• Акции UWGN. ОВК: прогноз акций.
• Коды Midnight Chasers на июнь 2024 г.
• Руководство по сельскому хозяйству маски души: как выращивать урожай и еду
• Smartschoolboy9 реален? Дэвид Альтер: объяснение слухов

2024-07-30 02:34