Как человек, который провел большую часть своей жизни, поднимаясь по корпоративной лестнице только для того, чтобы почувствовать себя опустошенным и неудовлетворенным на вершине, я могу вспомнить историю Локхарта из «Лекарства от здоровья». В фильме представлен острый комментарий к общественному давлению, заставляющему соответствовать нормам успеха и богатства, даже если за это приходится платить психическим и эмоциональным благополучием.
При первом просмотре «Лекарства от здоровья» многие зрители быстро поймут, что так называемый «оздоровительный центр» на самом деле является зловещим прикрытием для планов сумасшедшего ученого по достижению бессмертия. Выясняется, что Ханна, которую играет дочь Волмера, сама является ученым. Волмер стремится создать «чистую» родословную, планируя в какой-то момент произвести потомство от своей дочери. Это, несомненно, тревожит. В конце концов, Локхарту удается одолеть Волмера и успешно сбежать вместе с Ханной.
В сказке среди обилия информации скрыто множество тонкостей. Например, происхождение Фольмера и его сестры-жены, особенности угрей, механика бессмертия, значение видений Локкарта и роль компании Локкарта. Большинство из этих элементов являются важными сюжетными моментами, которые можно прояснить с помощью простого резюме, например, из Википедии.
Что не так ясно, так это тот последний момент, когда Локхарт торгует и безумно улыбается. Зачем заканчивать на этом?
Точка окончания
Фильмы состоят из двух ключевых элементов: убедительных персонажей и увлекательного сюжета. Хорошо снятые фильмы знакомят нас с этими элементами, а затем постепенно раскрывают их тонкости, приводя нас к удовлетворительному или тревожному разрешению – концепции, которую эксперт по истории Роберт Макки часто называет «изменением судьбы». Проще говоря, если что-то начинается на высокой ноте, то может закончиться плохо; и наоборот, если все начнется неблагоприятно, в конце все может обернуться благоприятно.
По словам самого Макки:
Сцена — это продолжающаяся последовательность событий, в которых жизненный опыт персонажа конфликтует и меняет свою ценностную значимость. Каждая сцена должна представлять собой поворотный момент в истории. Подумайте, какие ценности действуют для вашего персонажа в каждой сцене — любовь, правда или что-то еще? Оцените, как это значение представлено в начале (положительно или отрицательно) и в конце сцены (также положительно или отрицательно). Если значение остается неизменным, пересмотрите цель сцены, поскольку ее можно считать несобытием.
По мнению Макки, финал фильмов представляет собой дополнительную сложность. Остается вопрос: имеет ли сюжет или персонажи приоритет при формировании финала фильма? Какому аспекту уделяется больше внимания?
В фильме «Звездные войны: Новая надежда» основное внимание уделяется тому, как сюжетная линия трансформируется посредством действий персонажей, а не самим персонажам, претерпевающим значительные изменения. Люк, Лея и Хан практически не изменились на протяжении всего фильма. Изначально Империя занимает неприступную позицию, готовую доминировать в галактике с помощью своего оружия. Однако к концу фильма повстанцам удается уничтожить это оружие, оставляя Империю в ослабленном состоянии и отмечая важный поворотный момент в динамике власти с самого начала истории.
В «Новой надежде», хотя каждый персонаж переживает моменты, когда он переходит от положительного к отрицательному или наоборот, ни один из них не претерпевает существенных трансформаций к концу фильма. Это приемлемо, поскольку основное внимание уделялось не развитию персонажей, а скорее рассказу увлекательной истории.
Проще говоря, в качестве аналогии рассмотрим фильм «День сурка». Главный герой Фил Коннорс изначально высокомерен и эгоцентричен, попал в ловушку временной петли, где неоднократно проживает один и тот же день. Несмотря на то, что причина так и не раскрыта, к концу фильма время переходит на следующий день. Однако изменилось не только время; Фил превратился в более доброго, альтруистичного и утонченного человека. Суть истории заключается в развитии его персонажа, а не в объяснении временной петли. Некоторых может расстроить отсутствие разрешения, но целью фильма было сосредоточение внимания на развитии персонажей.
В фильме «Мальчик с водой» главным героем является Бобби Баучер, которому 31 год, и ему не хватает формального образования, а также социальных навыков и уверенности в себе из-за контролирующего влияния матери на его жизнь. Однако к концу истории Бобби претерпевает замечательную трансформацию. Он становится опытным игроком в американский футбол, обретая новые социальные навыки и уверенность в себе. Больше не живя с мамой, он женится и начинает самостоятельную жизнь. Характер и обстоятельства претерпели значительные изменения.
Исходя из моего личного опыта и понимания кино, ничто из того, что я собираюсь сказать, не подразумевает, что один фильм превосходит другой. Вместо этого важно признать, что разные фильмы служат разным целям и задачам.
Поездка Локхарта
Зная то, что мы теперь знаем о концовках, как вы думаете, что делает Cure ?
Изменился ли автор сюжета/ситуации?
Локхарт?
Хотя оздоровительный центр значительно ухудшился, это не было основной темой истории, верно? Вместо этого задачей Локхарта было сохранить свою работу. Следовательно, было логично, что его начальство неожиданно появилось в конце и допросило его. И как отреагировал Локхарт?
Локхарт с радостью продолжает крутить педали, но его привязанность к работе ослабевает. Теперь он находит радость в Ханне и своем велосипеде, живя более простой жизнью с ограниченными средствами и материальными ценностями. Несмотря на трудности, которые некоторые могут посчитать ужасными, Локхарт сохраняет жуткую ухмылку. Его улыбка напоминает леденящие кровь ухмылки, которые часто изображает Джокер или злобные злодеи аниме.
В фильме основное внимание уделяется не событиям в оздоровительном центре; скорее, он углубился в преобразующий путь Локхарта, корпоративного миллениала, одержимого успехом, к принятию более нетрадиционного и богемного образа жизни.
В контексте «Бойцовского клуба» термин «здоровье» может относиться к традиционному американскому образу жизни, который так резко критикуется в фильме. К концу фильма Локхарт вырвался бы на свободу из этого монотонного существования. Ему больше не нужно быть винтиком в машине или тем, кто ею управляет. Вместо этого он становится бунтовщиком. Значение корпоративной жизни, приведшей к самоубийству отца Локхарта, и собственный околосмертный опыт персонажа в офисе на раннем этапе еще больше подкрепляют эту интерпретацию. Таким образом, можно с уверенностью предположить, что «благополучие» связано с этим потребительским, богатым образом жизни, частью которого являются многие из нас.
Так выздоровел ли в конце концов Локхарт?
Я думаю, что есть два способа взглянуть на это.
С моей точки зрения, если быть честным, я не до конца уверен, что фильм предлагает убедительное решение проблемы лечения Локхарта. Его поездка на закат оставляет нас в недоумении относительно того, что ждет его новую жизнь. Если бы только фильм дал нам дополнительные 5-10 минут, чтобы увидеть, как Локхарт и Ханна живут после лечения, это усилило бы идею фильма о том, что влечет за собой истинное исцеление и благополучие. Жил ли он за счет земли в лесу? Стал ли он художником с процветающей карьерой? Возможно, теперь он стал художником, который едва сводил концы с концами, но находил радость в своей работе? Или, может быть, они объединились в коммуну, где все поддерживают друг друга? Дав эти ответы, фильм предложил бы более веский аргумент в пользу того, что значит «вылечиться» и как выглядит истинное «здоровье».
Если в нашей интерпретации мы проявляем милосердие, то противоядием от того, что люди воспринимают как благополучие, на самом деле может быть безумие. В этом контексте «благополучие» означает приспособление к общественным нормам, и все общества – будь то корпоративный мир или оздоровительный центр – имеют свои собственные ограничения. Кажется, единственный способ спастись — это потерять связь с реальностью. Лекарство от вежливости, гармонии, конформизма и принятия… — это плохое самочувствие. Эта идея более тесно связана с последними моментами жизни Локхарта. Честно говоря, просто посмотрите на выражение его лица!
Основываясь на моей личной точке зрения и опыте, я полностью согласен с идеей, изображенной в фильме, где от людей ожидается, что они будут соответствовать различным системам в ущерб своей индивидуальности. Я часто чувствовал себя винтиком в машине, стремясь оправдать ожидания общества и придерживаться жестких правил, которые не оставляют мало места для личностного роста и творчества.
Смотрите также
- Как исправить размытую графику в Space Marine 2
- Как получить тонкую золотую нить в Black Myth Wukong
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Обзор One Piece Глава 1126: Монки Д. Дракон присоединяется к битве
- Как получить сигилы в Devas of Creation
- Как исправить сверхширокую проблему с кастингом Фрэнка Стоуна на ПК
- Руководство по главе 6 Black Myth Wukong: куда идти и что делать после получения нимбового облака
- Уровневый список Anime Vanguards (сентябрь 2024 г.) – рейтинг лучших юнитов!
- Анатомия страсти: кто такой Фредди Кляйн? Объяснение дани
- Smartschoolboy9 реален? Дэвид Альтер: объяснение слухов
2024-07-15 22:46