Лупер объяснил

О чем Looper?

Как человек, десятилетиями работавший в области теории и исследований путешествий во времени, я могу с уверенностью сказать, что правила, представленные в «Петле», не так просты, как могут показаться на первый взгляд. Основываясь на моих обширных знаниях и опыте, я считаю, что существует только одна непрерывная линия времени, на которую влияют действия тех, кто участвует в эксперименте с путешествием во времени. Однако этот график постоянно меняется в зависимости от принятых в нем решений.

Название «Петля» интригующим образом исследует концепцию использования времени. Само название намекает на идею о том, что время следует по заранее определенному пути, но логика путешествий во времени в фильме показывает, что это не так. Вместо этого наш выбор может изменить направление любой временной шкалы, влияя на будущие события. В свою очередь, эти изменения могут повлиять на последующие сроки, демонстрируя, что наше будущее не высечено в камне, а формируется нашими отношениями и моральными ориентирами.

По сути, «Петля» исследует, как наши действия и решения создают сложные волновые эффекты во времени. Механизм петлителя нацелен на последовательность, позволяя избавляться от тел в будущем, когда убийство станет сложной задачей. Однако, как мы узнаем, время не линейно, а скорее зависит от причины и следствия. Где-то в этих петлях Сид переживает глубокую утрату и превращается в преступного вдохновителя. Это приводит к бесконечному циклу насилия, от которого убийцы отчаянно пытаются сбежать. Будущее становится все более мрачным из-за плохих людей и аморальных действий.

Пока Джо не выявит и не разорвет порочный круг насилия, он, как и Сид, оказался в ловушке мира, окутанного тьмой. Тем не менее, новообретенное понимание Джо вносит свет в его жизнь и потенциально предлагает многообещающее будущее брошенному ребенку, у которого его раньше не было. В фильме рассказывается о пути Джо от эгоцентризма к альтруизму.

Содержание «Киногид»

• Объяснение концовки Looper
• Темы и значение Looper
• Почему фильм называется «Лупер»?
• Важные мотивы в Looper
• Вопросы и ответы о Лупере

Бросать

• Джозеф Гордон-Левитт — Молодой Джо
• Брюс Уиллис — Старый Джо
• Эмили Блант — Сара
• Пирс Ганьон — Сид
• Джефф Дэниелс — Эйб
• Ной Сиган — Кид Блу
• Пол Дано — Сет
• Фрэнк Бреннан — Старый Сет
• Пайпер Перабо — Сьюзи
• Саммер Цин — жена Джо
• Трейси Томс — Беатрикс
• Гаррет Диллахант — Джесси
• Ник Гомес — Дэйл
• Райан Джонсон – сценарист и режиссер

Объяснение концовки Looper

Основываясь на моем собственном опыте и понимании повествований, я считаю, что у этого финального объяснения есть два важных аспекта: научное объяснение, связанное с путешествиями во времени, и тематическая интерпретация. Учитывая мое образование в области физики, меня естественным образом тянет к первому.

В «Петле» этот термин может означать повторяющуюся последовательность или цикл событий из-за его названия, но способ путешествия во времени в сюжетной линии вместо этого основан на причинно-следственной связи. Для меня, как для человека, который нашел фильм интригующим, этот принцип означает, что любые изменения, сделанные в прошлом, напрямую повлияют на будущее. Эта концепция явно демонстрируется на протяжении всего фильма. Давайте рассмотрим несколько примеров:

1. Физические изменения: когда младшая версия персонажа получает травму, на старшей версии мгновенно появляются шрамы или травмы. Ярким примером является то, что молодой Сет изуродован, в результате чего старший Сет в реальном времени теряет конечности и черты лица.
2. Стирание существования: как показывает финал, если более молодое «я» умирает, старая версия перестает существовать. Это потому, что будущее, из которого они пришли, переписано, и им никогда не дожить до этого старшего возраста.
3. Память и опыт: Старшие луперы сохраняют воспоминания о своем прошлом (которое является настоящим для их младших версий). Однако эти воспоминания могут стать туманными или измениться, если у младшей версии будет другой опыт. Воспоминания Старого Джо начинают меняться в зависимости от действий Молодого Джо.
4. Замкнутые циклы. Преступные синдикаты используют путешествия во времени, чтобы отправить жертв в прошлое для казни, поскольку избавиться от тел в будущем практически невозможно. Однако это создает петлю, которую они в конечном итоге замыкают, отправляя старшего петлителя назад во времени, чтобы его убило более молодое «я».

В «Петле» фильм устанавливает правила путешествия во времени, не усложняя и не исследуя глубоко парадоксы. Режиссер Райан Джонсон отдал приоритет развитию персонажей и сюжетной линии, а не углублению в сложности механики путешествий во времени. Джонсон рассматривал путешествие во времени как инструмент для улучшения тем фильма, а не наоборот. Следовательно, логика путешествий во времени усиливает центральные темы фильма, которые вращаются вокруг противостояния самому себе, чтобы разорвать порочный круг насилия.

Ближе к концу фильма Джо начинает понимать, почему Сида называют Создателем дождя – это связано с такими людьми, как он, такими как Луперы, которые по сути являются безжалостными людьми. Они зарабатывают на жизнь убийствами и не обращают внимания ни на что, кроме накопления богатства. Груды серебра и даже золота — их конечная цель, и достигают они этого, покончив с собой. Их непреклонная одержимость деньгами без колебаний доводит их до таких крайностей. Такой образ жизни превращает Джо в дикого, жестокого гангстера, который безудержно грабит и убивает. Корыстный характер их действий приводит к подавляющему чувству эгоизма.

На этой временной шкале события разворачиваются иначе, чем то, что Джо представлял себе в цикле. Раньше Старый Джо встретил свою кончину, а Молодой Джо продолжил свою жизнь. Однако в настоящем сценарии Старому Джо удается выжить. Одновременно в обеих временных линиях Сид сталкивается с серьезными страданиями. В первом случае Сид превратился в монстра, скорее всего, из-за того, что петлитель из другой временной шкалы выстрелил в Сару, пока она защищала Сида – событие, подобное тому, что Джо-старший собирался сделать перед тем, как Джо-младший покончил с собой.

Как человек, который боролся с последствиями своих собственных действий и волновым эффектом, который они оказали на окружающих, я глубоко резонирую с дилеммой Молодого Джо в этой ситуации. Бремя бремени прошлых проступков тяжело, и в тот момент, когда он понял, что время — это не петля, а результат наших действий, это стало для него глубоким откровением.

Темы и значение Looper

Трудность противостоять самому себе

По сюжету фильма Молодой Джо встречает своего старшего «я», Старого Джо, пришедшего из будущего. Эта встреча представляет собой более глубокую и интересную тему: проблему самоконфронтации. Наши действия формируют наш жизненный путь, определяя, кем мы становимся и как нас воспринимают другие. Старый Джо с его эгоизмом и жадностью служит предупреждением о потенциальных негативных последствиях нашего выбора. Страх, с которым сталкивается Юный Джо, сталкиваясь с этой версией себя, разделяется всеми нами: страх стать худшим из нас или упустить свои лучшие возможности.

В закусочной встреча Молодого Джо и Старого Джо — это не просто способ повествования. Скорее, это символизирует интроспективный процесс, который проходят многие люди, размышляя о своем прошлом. Мы часто оглядываемся на себя прежнюю с сентиментальной тоской, оттенком раскаяния и даже упреком за прошлые решения. Сложность усугубляется, когда мы заглядываем в будущее, размышляя о потенциальных сожалениях нашего старшего «я».

Проще говоря, Старый Джо представляет собой внутреннюю борьбу между прошлыми сожалениями и желанием искупления. Молодой Джо уже осторожен в своем выборе, поскольку он зарабатывает на жизнь насилием, предает своего друга Сета из-за денег, спрятанных в его квартире, и пытается действовать альтруистически со Сьюзи, но не может избежать клейма кровавых денег. К сожалению, ему особо нечем гордиться. Эта суровая реальность заставляет молодого Джо пересмотреть свою жизнь и исправить ситуацию.

Разрыв цикла насилия

В заставляющем задуматься фильме «Петля» мы являемся свидетелями повторяющихся проявлений насилия со стороны различных персонажей, особенно Джо и Сида. Джо, наш главный герой, как главный герой внутренне воплощает эту тему. Выполняя свою роль по устранению будущих целей, он, сам того не зная, поддерживает систему, которая в конечном итоге приводит к его собственной гибели — его отправляют назад во времени, чтобы его убил его более молодой «я». Этот непрерывный цикл порождает дебаты на темы предопределения и свободы воли. Способны ли люди избежать таких жестоких циклов или они навсегда связаны своими решениями?

Используя Сида в качестве сосуда, тема истории оживает, подобно тому, как действует сын Джека Дэнни в «Сиянии». У отеля «Оверлук» темное прошлое, отмеченное жестокими инцидентами, такими как смерть двух молодых девушек. Эта история берет под свой контроль Джека, вынуждая его выражать свои агрессивные наклонности по отношению к своим близким. Необычайные способности Дэнни позволяют ему чувствовать опасность как со стороны Джека, так и со стороны отеля, и находить выход из опасной зоны. Выдержав физические нападения на свою семью и мысленно преодолев жестокое наследие отеля, Дэнни символически исцеляет прошлое и избегает цикла его повторения.

В фильме «Петля» Сид переживает аналогичный путь, показанный в конфликте между Молодым Джо и Старым Джо. Старый Джо предполагает, что, вернувшись в прошлое и устранив Сида, он сможет изменить прошлое и улучшить свое будущее. Однако это приводит лишь к бесконечному циклу: Старый Джо убьет Сару, отправив Сида обратно на временную шкалу, где он намеревается перебить всех петлителей и злоупотребить своими телекинетическими способностями в злонамеренных целях. Старый Джо считает, что он предотвращает это, но вместо этого он просто распространяет еще больший вред.

Молодой Джо обладает способностью распознавать и разорвать порочный круг насилия (как подробно описано в заключительной части). На почве эгоцентризма и жестокости расцветают доброта и сочувствие. В отличие от деструктивных намерений Старого Джо, Сара стремится понимать Сида и заботиться о нем, помогая ему направить свои телекинетические способности на благо. Единственная причина, по которой Сид склоняется к темноте, связана с такими людьми, как Старый Джо, которые разжигают насилие. Однако окончательное решение Молодого Джо покончить с собой служит напоминанием о том, что разрыв порочного круга требует крайних и самоотверженных действий. Это заставляет нас задуматься о мерах, которые мы готовы принять, чтобы создать светлое будущее для себя и человечества.

Почему фильм называется Петля?

В «Петле» название имеет большое значение. По сути, это относится к моему персонажу Джо и работе, которую он выполняет. Но копните глубже, и вы обнаружите, что работа лупером — это нечто большее, чем простое занятие. Основная задача — замкнуть цикл — процесс, в котором мне, как младшей версии, поручено уничтожить свое старшее «я», отправленное обратно из будущего. Это гарантирует, что не останется никаких незавершенных дел, обеспечивая безопасность преступных синдикатов. Концепция молодого Джо, убивающего старого Джо, образует бесконечный цикл или «петлю», подчеркивающую повторяющийся характер моей работы.

Проще говоря, фильм поднимает вопрос о том, повторяется ли время в цикле, на что указывает очевидная петля в действиях Джо. Однако побег Старого Джо от Молодого Джо указывает на то, что время можно изменить, что усложнит его. Название создает напряжение, поскольку мы размышляем о концепциях предопределения и свободы воли. Предопределение относится к идее о том, что события предопределены и неизбежны, а свобода воли предполагает личный выбор и контроль над своими действиями. Хотя может показаться, что мы попали в ловушку повторяющегося шаблона и не можем контролировать свою судьбу, о чем свидетельствует жертва Молодого Джо, это не обязательно так.

Основной элемент повествования фильма сосредоточен не вокруг Джо, а, скорее, вокруг Сида. Благодаря механизму петлителя Сид превращается в зловещего «Создателя дождя», сеющего разрушения по всему миру. Мы не знакомы с подробностями того, что спровоцировало его падение до злодейства, но можем предположить, что свою роль сыграли петлители. Возможно, именно они убили Сару, как и намеревался сделать Старый Джо. Следовательно, Сид использует свои телекинетические способности в злонамеренных целях. Последствия личного выбора, особенно насильственных действий, проявляются в непрерывном цикле. Таким образом, Сид оказывается в ловушке, которая вынуждает его принять чудовищный образ из-за влияния петлителей.

Как человек, переживший хаос и насилие бесконечного цикла, я могу сказать вам, что это одинокое и утомительное существование. Вы просыпаетесь каждый день, снова и снова переживая одни и те же болезненные переживания, чувствуя себя бессильным изменить свою судьбу. Но после встречи с Сидом и Сарой моя точка зрения начала меняться.

Важные мотивы в Looper

Брошенные дети

В интригующем научно-фантастическом фильме «Петля» тема брошенных или потерянных детей играет ключевую роль, связывая истории Юного Джо и Сида. Юного Джо в детстве бросила мать, и это событие существенно повлияло на его действия и выбор. Точно так же судьба Сида как Создателя дождя может быть испорчена, если Сара будет убита, что усугубит эмоциональную тяжесть пренебрежения и заброшенности в их жизни. Этот рассказ подчеркивает значение любви и поддержки в формировании более здорового будущего. Старый Джо питает жажду мести, намереваясь разрушить будущее ребенка, чтобы сохранить свое собственное. Однако Сара олицетворяет возможность развития и светлого будущего человечества, если дать ему время и понимание.

Часы и время

В этом фильме, который исследует концепцию путешествия во времени, часы и их изображение времени являются часто используемыми символами. В фильме используются тикающие часы и циферблаты, чтобы отмечать сцены, подчеркивая надвигающееся будущее, замыкание циклов и непреклонное течение времени, с которым героям приходится бороться. Эта повторяющаяся тема имеет решающее значение в установлении правил путешествия во времени в фильме. Вопреки названию, фильм не имеет «петлевой» структуры времени. Вместо этого он действует на причинно-следственной основе. Таким образом, звук тиканья часов приобретает большее значение и напряжение, когда мы начинаем понимать, что время — это скорее личный выбор, чем предопределение.

Серебро и золото

Проще говоря, работникам петлителей за выполнение заданий выплачивается серебро, а за завершение цикла они получают золото. Эти металлы представляют собой настоящую и будущую ценность соответственно, подчеркивая приоритет игрока между мгновенными вознаграждениями и долгосрочными результатами. Эта тема отражает внутреннюю борьбу Джо между личными интересами и заботой о других. Старый Джо представляет будущее, в котором он отдает приоритет исправлению настоящего в ущерб ценному будущему. Однако решение молодого Джо пожертвовать своим золотым будущим и покончить с собой позволяет ему развить сочувствие и эмоциональный интеллект.

Поля против города

Резкий контраст между спокойными просторами сельскохозяйственных угодий Сары в Канзас-Сити и хаотичной городской сценой символизирует две совершенно разные возможности будущего. Фермерский дом, расположенный среди обширных полей, олицетворяет оптимизм, развитие и многообещающее будущее, особенно для Сида. И наоборот, город является проявлением разложения, нечестности и бесконечного цикла, как это изображено в жизни Джо в образе петлителя и бродячих беспризорников. Неудивительно, что Джо испытывает суматоху в черте города, но находит покой и освобождение на открытом воздухе в сельской местности.

Вопросы и ответы о Looper

Кто такой Создатель дождя? И почему он закрывает все петли?

В не столь отдаленном будущем появляется беспощадная фигура, быстро набирающая власть над крупными городами и преступным миром. Этот загадочный персонаж известен как Создатель дождя. У него синтетическая челюсть, постоянное напоминание о его прошлом. Жестокое убийство его матери, произошедшее на его глазах в детстве, подогрело его желание отомстить.

Сид, обладающий редкой и опасной способностью телекинеза, оказывается возможным будущим Создателем дождя. Его силы резко проявляются, когда он в ярости, особенно когда он или Сара находятся в опасности. Интенсивный, хаотичный телекинез в сочетании с перспективой стать свидетелем кончины Сары может стать движущей силой превращения Сида в Создателя дождя.

Как преданный киноман, я не могу не быть заинтригован причинами решения Создателя дождя закрыть все петли. С моей точки зрения, этим загадочным персонажем движут две убедительные мотивации.

Сколько существует различных временных рамок?

Проще говоря, Райан Джонсон не дал четкой информации о правилах путешествий во времени в фильме, поэтому дать однозначный ответ сложно. Однако, исходя из того, что мы наблюдали и понимали, похоже, что существует только одна временная шкала, которая постоянно меняется. Это может означать, что время зацикливается, но, как объяснялось ранее, это неверно. Сроки действительно могут меняться, создавая причинно-следственную ситуацию. Хотя временные рамки могут показаться повторяющимися, как в цикле, сам цикл продолжает меняться из-за новых предпринимаемых действий, что в конечном итоге приводит к завершению цикла, как показано в конце фильма.

Конечно, мы знаем, что существует как минимум три возможных временных графика, но также возможно, что их значительно больше, чем тот, в котором мы еще не уверены. Позвольте мне уточнить.

До изобретения путешествий во времени существовала последовательность событий. В этой первоначальной временной шкале Эйб инициировал программу петлителя, которая, предположительно, привела к найму Джо. Это то, что мы называем «второй» временной шкалой. Однако этот график мог повторяться множество раз. В этом конкретном случае Молодой Джо покончил с собой и превратился в Старого Джо. Мы являемся свидетелями этого события только один раз, но оно могло произойти несколько раз. В конце концов, в каждом повторении Старому Джо удается вырваться на свободу от Молодого Джо и отправиться на поиски Создателя дождя.

Причина, по которой вторая временная линия могла повторяться много раз, заключается в том, что одному из петлителей удалось избежать захвата в одной из этих петель, что привело к трагическим последствиям для Сида. Ранее мы объясняли, что Создатель дождя злится на петлителей, потому что один из них оборвал жизнь его матери Сары. Более того, как мы уже говорили о механике путешествий во времени, события внутри каждой временной шкалы могут влиять на ее результат. Следовательно, в какой-то момент одного из этих циклов один из петлителей успешно сбежал и причинил вред Сиду, либо забрав жизнь Сары, либо причинив ей значительные страдания, заботясь о Сиде в годы его становления. Эта душевная боль поставила Сида на путь страданий, который увековечил цикл насилия и возмездия, в котором луперы продолжали убегать от своих более молодых «я» и догоняли Сида еще глубже в отчаяние – этот порочный круг мог произойти только один раз, или он мог повторяться несколько раз.

Почему они просто не убили Молодого Сета?

Я часто размышляю над причиной ужасных пыток, которым подвергся Молодой Сет в этой истории. Зачем идти на все, чтобы удалить части его тела, вместо того, чтобы просто покончить с собой? Мне кажется, что устранение Молодого Сета помешало бы появлению Старого Сета, так зачем же выбирать более рискованный подход? Текст не дает удовлетворительного объяснения этой загадки. Заявление Абэ о том, что это «слишком опасно», является единственным намеком, который мы получаем, но никаких дальнейших разъяснений читателям не дается.

Основываясь на моем понимании ситуации и опыте работы со сложными системами в прошлом, я считаю, что важно осознавать потенциальные риски, скрывающиеся в этой системе-петле. Как человек, который имел дело со сложными механизмами и концепциями путешествий во времени, я могу сказать вам, что сохранение статус-кво является приоритетом для таких систем.

Как человек, глубоко углубившийся в тонкости теории путешествий во времени и ее этические дилеммы, я не могу не быть заинтригован сложным сценарием, представленным в «Петле». Вопрос о том, что произойдет, если Сет умрет в течение этих тридцати лет, не дает мне спать по ночам.

Почему в будущем они просто не убили Старого Джо?

Распространенная критика фильма заключается в том, что, поскольку в будущем за смертью каждого следят, почему бы не уничтожить старые версии петлителей и не отправить их тела обратно во времени для утилизации? В фильме предлагается объяснение этой загадки. По сути, из-за системы слежения убийство кого-либо в настоящем может привлечь нежелательное внимание властей. Вместо этого отправляя людей на смерть в прошлое, в настоящем не остается трупов для исследования, что позволяет луперам избежать подозрений.

Смотрите также

• Как исправить размытую графику в Space Marine 2
• Обзор One Piece Глава 1126: Монки Д. Дракон присоединяется к битве
• Smartschoolboy9 реален? Дэвид Альтер: объяснение слухов
• Обзор 5 серии 2 сезона «Кольца власти»
• Как получить тонкую золотую нить в Black Myth Wukong
• Вступительная заставка Space Marine 2 зависает и игра вылетает
• Акции AMEZ. Ашинский метзавод: прогноз акций.
• Лучшая мета-снаряжение FJX Horus в MW3 и Warzone
• Лучшее оружие в Black Myth: Вуконг
• Лучшие однопользовательские игры на Xbox Game Pass в 2024 году

2024-07-16 14:07