Nintendo Наконец-то Выиграла Суд по Делу Wii

Nintendo наконец-то выиграла судебный процесс, начавшийся 15 лет назад против BigBen Interactive (сейчас Nacon). Дело, поданное в Германии в 2010 году, утверждало, что некоторые из Wii-контроллеров BigBen скопировали важные технологии в Wii Remote от Nintendo, в частности, его дизайн и функции распознавания движений. Nintendo владела европейским патентом, охватывающим эти аспекты Wii-контроллера, и суд в конечном итоге встал на сторону Nintendo.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Nintendo подала в суд на BigBen, утверждая, что копии Wiimote компании незаконно использовали запатентованную технологию Nintendo и украли потенциальную прибыль от официальной продукции Nintendo. BigBen утверждал, что клиенты просто купили бы аналогичные контроллеры у другой компании, если бы их не было в наличии, что означает, что Nintendo не обязательно получила бы эти продажи. Дело имело историю судебных решений до последнего вердикта; в июле 2011 года суд первоначально признал BigBen виновным в нарушении патентов Nintendo, и эти выводы последовательно подтверждались через несколько апелляций.

Nintendo ждала 15 лет своей победы в судебном разбирательстве.

После 15-летнего судебного разбирательства, 30 октября 2025 года немецкий суд присудил компании Nintendo примерно 8,2 миллиона долларов США (или чуть менее 7 миллионов евро). Эта сумма включает в себя почти 3 миллиона евро процентов, накопленных с 2018 года, а также судебные издержки. Суд установил, что Nintendo потеряла потенциальную прибыль из-за нарушения, полагая, что они могли бы продать все контроллеры BigBen, если бы не нарушение. Суд отклонил аргумент о том, что клиенты просто купили бы контроллеры у других компаний вместо этого.

Image by Pam K Ferdinand / Game Rant

Суд не рассматривал какие-либо потенциальные причины для смягчения вины, даже если эти причины касались действий других лиц, которые также причинили вред. По сути, лицу, признанному нарушившим права, не было предоставлено право ссылаться на то, что действия другого лица должны уменьшить его ответственность. — Юридическая фирма Bardehle Pagenberg

Nintendo выиграла крупное судебное сражение, но дело еще не полностью закрыто. BigBen планирует обжаловать решение, поэтому окончательный исход и любые финансовые последствия остаются неопределенными.

Nintendo хорошо известна своей строгой защитой своих изобретений и творческих работ и часто предпринимает юридические действия, когда считает, что эти права нарушены. Недавним примером этого является иск, поданный ими в сентябре 2024 года против разработчика игр Pocketpair. Nintendo, вместе с The Pokémon Company, утверждает, что популярная игра Palworld копирует многие элементы из Pokémon, включая то, как игроки собирают существ, используют бросаемые сферы и путешествуют или передвигаются с ними.

Nintendo пытается юридически заставить внести изменения в игру Palworld и требует около 65 000 долларов компенсации. Разработчик игры, Pocketpair, не согласен с претензиями Nintendo, утверждая, что функции, против которых возражает Nintendo, либо оригинальны, либо уже появлялись в других играх. Несмотря на это, Pocketpair обновляет Palworld, внося изменения, такие как изменение принципа работы планирования и временное удаление возможности призывать существ с помощью Pal Spheres. В юридической битве произошли некоторые неудачи, включая недавнее решение в октябре 2025 года, когда японское патентное ведомство отклонило патент Nintendo, сославшись на аналогичные системы в других играх и поставив под сомнение, действительно ли изобретения Nintendo были новыми.

В сентябре 2025 года Nintendo успешно подала в суд на Райана Дейли, который управлял ныне несуществующим веб-сайтом moddedhardware.com, за нарушение патентных прав в штате Вашингтон. Nintendo утверждала, что Дейли намеренно продавал устройства, предназначенные для обхода функций безопасности Switch, и незаконно копировал и продавал их игры. Дейли представлял себя в суде, и дело закончилось мировым соглашением, согласно которому он согласился выплатить Nintendo 2 миллиона долларов.

Смотрите также

2025-12-18 20:37