Nintendo проигрывает в суде: супермаркет Super Mario все еще открыт

Марио мастерски перемещается по замку Боузера, чтобы спасти принцессу, но при этом остается самым грозным бойцом в своей родной среде — зале суда. Со временем такие организации, как Nintendo и Disney, приобрели известность за использование судебных исков для запрета любого следа сходства с их персонажами. Иногда они расширяют или устанавливают новые законы, чтобы гарантировать, что их интеллектуальная собственность останется вечной. Однако в этом особом случае иск был направлен не на моддинг, пиратство, а на супермаркет. Вот все, что вам следует знать об этом интригующем юридическом вопросе.


🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Супер Марио побеждает Nintendo

Ситуация возникла, когда Хосе Марио Альфаро Гонсалес попытался зарегистрировать название «Super Mario» для своего супермаркета, используя «Super» как типичный термин для продуктовых магазинов в испаноязычных регионах. Однако Nintendo оспорила эту регистрацию, утверждая, что они владеют названием из-за его связи с их известным персонажем видеоигры по имени Супер Марио, и подала возражение, чтобы помешать продолжению регистрации.

Первоначально группа Гонсалеса размышляла о переименовании своего продукта, чтобы избежать потенциального юридического конфликта, но в конечном итоге они решили настоять на своем. 21 января они одержали победу в суде, сохранив за собой право использовать название. Решение суда было в пользу Гонсалеса, поскольку Nintendo не занимается широкой продажей продуктов питания, что делает их претензии по поводу «Super Mario» необоснованными в этой ситуации. Это дело поднимает интригующий вопрос: какой тип еды продает Nintendo? Может быть, это черепахи без панциря?

История судебных исков

Ранее и, вероятно, в будущем Nintendo прибегала к юридическим мерам для защиты своих авторских идей.

Джесси Кейгин, также известный как «EveryGameGuru», находится под пристальным вниманием со стороны закона из-за его трансляции несанкционированных, предварительных версий игр Nintendo, таких как Tears of the Kingdom и Pokemon Scarlet, на различных платформах. Несмотря на предыдущие попытки удалить эти трансляции, Nintendo подает иск на сумму около 150 000 долларов США в качестве возмещения ущерба за каждое нарушение, что составляет не менее 7,5 миллионов долларов США за более чем пятьдесят случаев нарушения авторских прав.

В том же духе YouTuber PointCrow создал несколько видеороликов с кастомизированным многопользовательским изданием Breath of the Wild, которое Nintendo пометила как не подлежащее монетизации. PointCrow утверждала, что эти видеоролики были преобразующими и подпадали под добросовестное использование, но Nintendo тем не менее соблюдала свои правила авторского права. С другой стороны, Valve разрешает моддерам создавать отдельную кооперативную игру Half-Life, позволяя игрокам наслаждаться игрой вместе с другом. Однако если PointCrow попытается изменить эту версию с другим игроком, Nintendo может рассматривать это как форму сотрудничества в «тюрьме», предполагающую ограничения или штрафы.

Смотрите также

2025-02-04 18:09