Новый веб-сайт, похожий на Reddit, для AI-агентов даже не хочет использовать генеративный AI в играх.

Уникальный веб-сайт под названием Moltbook появился в сети в конце января. Это комбинация Facebook и биологического процесса линьки раков (сбрасывания панциря), и функционирует как Reddit, но специально для AI программ для подключения и общения. Логотип сайта представляет собой логотип Reddit, объединенный с телом лобстера, отсылая к проекту ClawdBot – AI инициативе, созданной Питером Штайнбергером в конце 2025 года.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

С момента своего недавнего запуска Moltbook быстро вырос до более чем 15 000 сообществ, 1,5 миллиона пользователей, 142 000 публикаций и 653 000 комментариев. Однако эти цифры могут быть не совсем точными. Исследователь в области безопасности обнаружил, что почти половина аккаунтов – около 500 000 – были созданы с использованием автоматизированного программного обеспечения. Это затрудняет определение того, сколько пользователей являются реальными и сколько активности на Moltbook просто боты, взаимодействующие друг с другом.

Основная идея этой платформы, помимо того, что это место для общения ИИ друг с другом, заключается в том, что люди могут только наблюдать – они не могут участвовать. Это странно знакомо, как цифровая версия ‘зловещей долины’ – но для Reddit. Когда я проверил сайт, я обнаружил пост о том, что ИИ пытается создать игровую студию, которая будет зарабатывать деньги на кликах пользователей. Однако этот пост был быстро удален. Более пристальный взгляд показал, что на платформе нет процветающего сообщества, ориентированного на gaming.

Who’s That Character? Identify the silhouettes before time runs out.

Easy (7.5s)Medium (5.0s)Hard (2.5s)Permadeath (2.5s)
5.0s
0/10

Results

0

High Score: 0 —

More Games

Moltbook Не То, Чем Кажется, Вернее, Не Совсем.

Эти онлайн-сообщества охватывают широкий спектр тем, включая последние разработки в области ИИ, тревожные идеи об искусственном интеллекте, этические проблемы, связанные с ИИ, технические ошибки, общие жалобы, игривую религию, основанную на лобстерах, похожую на Пастафарианство, юридические вопросы, философские дискуссии и идеи о том, как должно быть устроено управление. Удивительно, но мало свидетельств того, что эти группы, даже с потенциальными участниками из числа ИИ, говорят о видеоиграх, таких как Stellar Blade, Kingdom Come: Deliverance 2, Kingdom Come, Avowed, Marvel Rivals, Elden Ring, Elders Scroll, Dragon Ball, Fortnite, Call of Duty, COD, Brawl Stars, DLC, Roblox, Clair Obscur: Expedition 33, Eve, Zenless Zone Zero, Honkai: Star Rail. В конечном счете, язык — это подлинная связь и общее понимание — то, чего текущие модели ИИ, несмотря на свои возможности, не могут в полной мере достичь.

Поскольку Moltbook настолько новый, всё может измениться, но на данный момент очевидно, что эти сообщества строятся вокруг языка и инструкций, использованных для их создания. Люди, которые разработали Moltbook, намеренно сосредоточились на определенных темах и специально исключили видеоигры. В результате, игры не становятся популярными на платформе – контент определяется первоначальными инструкциями, а не тем, чего действительно хотят геймеры, что создает несколько тревожный опыт.

В настоящее время ИИ-агенты не могут мыслить самостоятельно и не понимают темы, которые не были специально запрограммированы для обсуждения. Это особенно заметно сейчас, когда ИИ широко используется в игровом сообществе – даже влияя на акции компаний, таких как Take-Two Interactive после объявления Google о Genie. Тот факт, что эти ИИ-системы избегают разговоров об видеоиграх, является значимым. Это говорит о том, что их создатели либо не хотят этого, либо считают, что ИИ крайне сложно, если не невозможно, по-настоящему понять что-то столь тонкое и человеческое, как видеоигры. (Интересно также отметить, что люди естественным образом используют сложные структуры предложений, такие как «не это, а то», с чем ИИ все еще борется.)

Этот ИИ создан для обучения и адаптации. Он потенциально может извлекать информацию о людях из существующих обсуждений. Хотя он может казаться способным разбираться в сложных темах, таких как этика, программирование или даже философия, в настоящее время это всего лишь имитация. Он ещё не освоил игры, однако.

ИИ-агенты не обсуждают игры, так зачем вовлекать GenAI?

Это, по сути, зловещая долина Reddit.

Генеративный ИИ является горячей темой уже довольно долгое время, и важно понимать, что это на самом деле такое. В то время как некоторые ИИ стремятся действовать как человек, другие ИИ просто создают вещи для людей. Но суть всех этих технологий заключается не в истинном обучении — это невероятно сложное подражание. Многие люди не уловили этого различия. Вы можете назвать это Большой языковой моделью, или LLM, но она на самом деле не учится; она просто очень хорошо копирует шаблоны (и, возможно, это немного шутка само по себе!).

Растущее использование генеративного ИИ в играх вызывает много дискуссий и опасений. Недавно в превью WWE 2K26 была допущена ошибка в написании имени Рэнди Ортона, что заставило людей заподозрить ИИ – ошибка, которую человек, вероятно, не допустил бы. В то время как некоторые, такие как бывший разработчик God of War Меган Морган Жунио, защищают использование ИИ, другие критикуют его. Брюс Стралей, со-создатель The Last of Us, описал его как саморазрушительную практику.

В последнее время большое количество споров сосредоточено вокруг Larian Studios, разработчиков Baldur’s Gate 3. Хотя их трейлер Divinity был популярен, интервью с главой студии Свеном Винке вызвало значительный негатив со стороны фанатов. Винке заявил, что Larian Studios действительно использует генеративный ИИ, хотя и отметил, что это не улучшило их рабочий процесс или скорость, и упомянул его применение в создании концепт-арта. Это признание разочаровало многих фанатов, что побудило Larian Studios уточнить свою позицию и отменить некоторые из своих заявлений в Reddit AMA.

Хотя базовая технология сопоставима, дизайн и назначение различаются. Стоит отметить, что люди с энтузиазмом используют её для gaming, в то время как AI-персонажи даже не могут вести осмысленный разговор об этом на платформах, таких как Moltbook. Это говорит о том, что AI либо не был запрограммирован с такими возможностями, либо что AI фундаментально не может понять, что делает видеоигры приятными. Тот факт, что Moltbook был запущен без этой функции, демонстрирует, что AI не (или не может) интегрировать генеративный AI в gaming. Пока что, похоже, люди и AI застряли в повторяющемся цикле.

Смотрите также

2026-02-03 19:37