Nvidia против AMD: какие видеокарты лучше?

Сравнивать Nvidia и AMD с точки зрения технологии графических процессоров — все равно, что наблюдать бесконечную гонку за инновациями. На протяжении десятилетий эти разработчики микросхем раздвигали границы возможного, внедряя революционные технологии, усовершенствования программного обеспечения и значительные достижения, чтобы оставаться впереди друг друга. Результатом является впечатляющий арсенал изысканных и передовых технологий, которые нашли свое применение в различных платформах, таких как консоли, мобильные устройства, настольные компьютеры и серверы, каждая из которых имеет разные формы, размеры и уровни производительности.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Nvidia против AMD в 2024 году

Как геймер, я воодушевлен значительным изменением подхода Nvidia к ценообразованию на графические процессоры серии RTX 4000 в 2024 году. Вместо одного нового выпуска они удивили нас тремя новыми графическими процессорами: RTX 4070 SUPER, RTX 4070 TI Super, и RTX 4080 СУПЕР. Каждая из них заменяет предыдущие модели в разных ценовых категориях. Например, RTX 4080 SUPER теперь заменяет оригинальную RTX 4080 со значительным снижением цены. RTX 4070 также присоединяется к рынку, предлагая более доступный вариант по цене 550 долларов по сравнению с текущими 600 долларами за RTX 4070 SUPER. Похоже, эти новые графические процессоры никуда не денутся!

AMD не представила на рынке 2024 года новые графические процессоры, которые напрямую соответствовали бы предложениям Nvidia. Вместо этого компания решила снизить цены на свои графические процессоры серии RX 7000, чтобы сохранить хорошее соотношение цены и производительности. Кроме того, AMD расширила свое присутствие на нижнем уровне с выпуском APU Ryzen 8000G — области, где у Nvidia нет конкурентов на базе x86. Кроме того, компания усилила конкуренцию в этом секторе, представив такие графические процессоры, как RX 7600XT, с большой емкостью видеопамяти 16 ГБ.

Команда Game Rant предоставляет подробные руководства для каждой новой линейки продуктов Nvidia, помогая пользователям принимать обоснованные решения между вариантами среднего и высокого класса.

RTX 4070 SUPER среднего класса предлагает значительно лучшую производительность, чем его предшественница, RTX 4070 (в результате чего цена также снижена на 50 долларов). Он предлагает большее количество ядер CUDA, более высокую базовую тактовую частоту и ту же цену, что и его брат, который теперь продается со скидкой, что делает его легкой задачей для геймеров, которые ищут графический процессор по цене менее 600-750 долларов в 2024 году.
High-End RTX 4070 Ti SUPER предлагает увеличение объема видеопамяти до 16 ГБ с соответствующим увеличением битрейта до 256 бит со 192 бит, которые в настоящее время предлагает RTX 4070 TI. Он также увеличивает количество ядер CUDA, а также более высокую базовую тактовую частоту, что делает его отличной заменой с умеренным приростом производительности для пользователей, которые ищут цену ниже 800-950 долларов за свой графический процессор в 2024 году.
RTX 4080 SUPER уровня энтузиастов предлагает большее количество CUDA, чем RTX 4080, при этом предлагая значительное снижение цены на 200 долларов, которое большинство пользователей и обозревателей ранее считали необходимым, чтобы отличить его от RTX 4090. В сочетании с этим благодаря значительному увеличению базовой частоты и увеличению тактовой частоты блоков FE, это делает его привлекательным обновлением графического процессора в 2024 году для пользователей, желающих потратить от 1000 до 1500 долларов на устройство.

Как заядлый геймер, я имел удовольствие ознакомиться с последними предложениями AMD: гибридными процессорами Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8600G из серии Ryzen 8000G. Мы с командой Game Rant опробовали эти процессоры в различных игровых сценариях.

Nvidia против AMD: какой из них лучше в целом по производительности

В последние годы конкуренцию между Nvidia и AMD на рынке графических процессоров для настольных ПК можно сравнить с классическим противостоянием аутсайдера и доминирующей силы. Nvidia опережает своего конкурента по значительным объемам продаж благодаря неизменно более быстрым графическим процессорам и превосходной энергоэффективности. Эта тенденция сохранилась и в 2024 году, поскольку линейка Nvidia SUPER еще больше укрепила свое лидерство. Хотя обе компании предлагают графические процессоры высшего уровня, их флагманские модели рассчитаны на разные уровни производительности.

Топовые графические процессоры Nvidia и AMD, которые можно купить за деньги

В настоящее время самыми продвинутыми графическими процессорами на рынке являются Nvidia GeForce RTX 4090 и AMD Radeon RX 7900XTX. Из-за различных стратегий, используемых Nvidia и AMD в этом поколении, RTX 4090 от Nvidia стоит особняком и не имеет серьезного конкурента с точки зрения производительности и уровня цен. Следовательно, потребителям не хватает аналога AMD, способного соответствовать возможностям RTX 4090 этого поколения. Рекомендуемая розничная цена RX 7900XTX за 999 долларов в первую очередь конкурирует с графическими процессорами верхнего эшелона серии RTX 4080 SUPER от Nvidia. Однако он часто уступает своим конкурентам в различных игровых тестах и тестах производительности.

Nvidia Geforce RTX 4090: непревзойденная, необузданная мощность

Nvidia RTX 4090 в настоящее время является самой быстрой видеокартой потребительского уровня на рынке, оснащенной огромной памятью GDDR6X объемом 24 ГБ и мощным графическим процессором AD102 от Nvidia с количеством транзисторов 76,3 миллиарда. Среди самых быстрых доступных версий этого графического процессора — упомянутый выше ASUS TUF OC, известный своей эффективной испарительной камерой, впечатляющими возможностями разгона и надежной системой подачи питания. При максимальной потребляемой мощности всего 600 Вт он потребляет значительно меньше энергии, потребляя примерно 450 Вт при полной мощности.

AMD Radeon RX 7900XTX: ценная высококлассная мощность с одной оговоркой

Самым совершенным графическим процессором (GPU) AMD на данный момент является AMD RX 7900XTX, который может похвастаться впечатляющими 24 ГБ памяти GDDR6 и процессором Navi 31 в рамках архитектуры RDNA 3.0, которая включает около 57,7 миллиардов транзисторов. Хотя AMD RX 7900XTX не является прямым конкурентом Nvidia RTX 4090, он является ведущим графическим процессором AMD, обеспечивающим реальную производительность, сравнимую с Nvidia RTX 4080 SUPER. XFX Speedster MERC310, версия стороннего производителя, предлагает значительные улучшения по сравнению со стандартной моделью за счет улучшенной испарительной камеры, увеличенной тактовой частоты наддува и превосходного качества сборки.

Nvidia RTX 4090 против AMD RX 7900 XTX: как они сочетаются?

Как поклонник передовых технологий, я рад отметить, что когда дело доходит до чистой мощности, RTX 4090 на данный момент действительно стоит особняком на рынке. Intel, выпуская первые графические процессоры ARC, решила сосредоточиться на графических процессорах среднего класса. AMD, с другой стороны, считает, что спрос на высокопроизводительные графические процессоры, такие как RTX 4090, может быть недостаточно высоким, учитывая значительные затраты на электроэнергию и производство, необходимые для производства таких графических процессоров. Вместо этого AMD отдает приоритет соотношению цены и качества, а не напрямую бросает вызов Nvidia за корону производительности в отрасли, где она исторически играла роль аутсайдера.

Как геймер, я могу сказать вам, что AMD RX 7900XTX представляет собой привлекательное ценовое предложение по сравнению со своим ближайшим конкурентом, Nvidia RTX 4080. Учитывая разницу в цене в 200 долларов в мою пользу, я задаюсь вопросом, стоит ли дополнительная стоимость RTX 4080 того стоит.

Это аргумент, который может устареть. Nvidia недавно представила свои графические процессоры RTX 4080 SUPER по сниженной цене в 1000 долларов, что обогнало конкурентов. В результате AMD пришлось пойти на небольшое снижение цен. Улучшение поставок со стороны Nvidia за последние несколько месяцев сделало этот шаг необходимым.

Снижение цен на графические процессоры AMD среднего класса, включая Radeon RX 7800XT, 7900 GRE и 7900 XT, не является уникальным для RX 7900XTX. Цены на эти видеокарты незначительно снизились, что потенциально может перерасти в долгосрочное снижение цен.

Nvidia против AMD: бюджетные ограничения манят

AMD фокусируется на предоставлении доступных решений, способных конкурировать с мощью и эффективностью Team Green на игровом рынке. Подчеркивая соотношение цены и качества, AMD сумела обеспечить безопасность гибридных процессоров, используемых в консолях текущего поколения, включая Sony PlayStation 5 и Xbox Series S&X, которые оснащены специальным процессором AMD на основе графической технологии RDNA 2 последнего поколения от AMD. . Широкое распространение технологии AMD на первый взгляд может быть недооценено.

Наш лучший выбор бюджетных графических процессоров от AMD и Nvidia

AMD: соотношение цены и качества в этом поколении?

AMD действительно сияет, когда она находится на пике своего развития, обеспечивая превосходную ценность и производительность по сравнению со своими конкурентами, такими как серия RX 6000. Однако в этом текущем поколении AMD, похоже, способствует возникновению проблемы, а не решает ее с помощью завышенных цен RX 7900XT и 7900XTX, которые соответствуют спорным ценам Nvidia на серию RTX 4000.

На AMD может частично повлиять тенденция, наблюдаемая в случае с Nvidia, последовавшая за волной безумного майнинга криптовалют, которая привела к переизбытку графических процессоров на рынке. Этот всплеск привел к тому, что бесчисленные майнеры бросились продавать свои бывшие в употреблении графические процессоры, наводнив различные каналы розничной торговли сотнями тысяч этих устройств, поскольку они отказались от своих операций по добыче полезных ископаемых и попытались окупить часть своих инвестиций.

Nvidia и AMD воздерживаются от выпуска новых графических процессоров среднего класса до тех пор, пока их текущие модели высокого класса не будут полностью проданы. Эта стратегия направлена на предотвращение перенасыщения рынка и облегчение нагрузки на ритейлеров и партнеров AIB, которые сталкиваются с избыточными поставками графических процессоров предыдущего поколения. Выпуск видеокарт Nvidia RTX 4060TI и RTX 4060, которые подвергались критике за их цену и неутешительный прирост производительности по сравнению с предшественниками, намеренно приурочен к минимизации насыщения рынка.

Как преданный приверженец технологических тенденций, я не могу не признать впечатляющую ценность, которую в последнее время принесла серия AMD RX 6000. С появлением на рынке подержанных графических процессоров, потребители стали обычным явлением приобретать надежную установку 1080P или даже 1440P со всеми новейшими функциями всего за 350 долларов. С другой стороны, более старые модели RTX 3000 от Nvidia по-прежнему имеют несколько более высокие цены по сравнению с предложениями AMD.

Nvidia против AMD: игровые соображения

При оценке графических процессоров Nvidia и AMD для игр учитываются различные аспекты, включая обновления драйверов, оптимизацию и передовые технологии, такие как DLSS версии 3/3.5 и FSR версии 2.0/3.0. Однако важно отметить, что эти факторы часто склоняют чашу весов в пользу Nvidia из-за ее более мощного пакета программного обеспечения и возможностей трассировки лучей.

Трассировка лучей

Как геймер, я в восторге от последней серии RTX 4000 от Nvidia с ядрами Ray Tracing третьего поколения. На данный момент это самые быстрые ядра трассировки лучей на рынке. Nvidia активно продвигает более аутентичные возможности трассировки лучей в реальном времени, такие как их Path Tracing SDK, чтобы дать энтузиастам-геймерам повод для использования более крупных графических процессоров RTX 4080 и 4090. Такие игры, как Cyberpunk 2077, уже демонстрируют эти достижения, предлагая визуальную точность, над которой AMD все еще работает.

Как заядлый поклонник видеокарт AMD, я стал свидетелем их значительного прогресса с тех пор, как серия RX 5000 получила обновления программного обеспечения, обеспечивающие базовую трассировку лучей. Однако эти графические процессоры по-прежнему уступают своим аналогам серий RX 6000 и RX 7000 при повышении настроек. Предложения Nvidia в настоящее время затмевают их заметными затратами на производительность в возможностях трассировки лучей.

Повышение производительности: FSR против DLSS

Как преданный поклонник графических технологий, я не могу не отметить впечатляющие успехи Nvidia в области технологий масштабирования. Их технология Deep Learning Super Sampling (DLSS) отличает их от конкурентов, таких как AMD, особенно благодаря их последнему обновлению FSR 3. DLSS позволяет графическим процессорам более низкого уровня плавно отображать игры с воспроизводимыми кадрами, а трассировка лучей на основе DLSS улучшает визуальные эффекты современных игр, делая разрешения более удобными для игры, чем когда-либо прежде.

Как страстный поклонник графических технологий, я в восторге от последних достижений Nvidia DLSS 3.0/3.5, которые обеспечивают заметное повышение производительности существующих графических процессоров, таких как серии RTX 2000 и 3000. Однако важно отметить, что настоящим выдающимся достижением является грядущая серия RTX 4000, обеспечивающая гораздо более существенный прирост производительности.

Технология апскейлинга AMD носит название FidelityFX Super Разрешение (FSR), и сейчас она имеет версию 2.2, а выпуск версии 3.0 прогнозируется ближе к концу 2023 года. Несмотря на значительное улучшение по сравнению с первоначальным предложением AMD (1.0), во многих играх еще не внедрили эту технологию, поскольку циклы их разработки начались раньше. Это усложняет внедрение версий FSR 2.0, 2.1 и 2.2. Более активный подход Nvidia к сотрудничеству с разработчиками игр, как это видно в таких играх, как Minecraft RTX и Portal With RTX, усиливает неравенство в производительности некоторых игр.

Ожидается, что реализация AMD Fidelity FX Super Разрешение (FSR) с открытым исходным кодом получит широкое распространение и потенциально будет принята не только компьютерами, но и консолями и портативными устройствами. Примечательно, что современные высококлассные домашние консоли и портативные системы, такие как Steam Deck и ROG Ally, используют специальный процессор AMD. Напротив, DLSS, аналогичная технология от Nvidia, имеет более эксклюзивный подход и работает только с графическими процессорами Nvidia RTX. Следовательно, большее количество игр может интегрировать FSR по мере его дальнейшего развития.

Производительность растеризации и обновления драйверов

С точки зрения энтузиаста графики, растеризация — это аспект, в котором значительную роль играют мощность графического процессора и постоянное обновление драйверов. В этом отношении AMD выделяется своими графическими процессорами, обладающими впечатляющими вычислительными возможностями, сравнимыми с предложениями Nvidia. Однако переломный момент заключается в подходе каждой компании к разработке драйверов.

В этот период AMD на мгновение приостановила обновление драйверов для серии RX 6000 и вместо этого отдала приоритет серии RX 7000. Этот сдвиг привел к фрагментированному решению драйверов перед повторным объединением выпусков. Следовательно, владельцы серии RX 6000, в том числе те, кто недавно приобрел высокопроизводительные графические процессоры RX 6950XT, высказали критику в адрес AMD за их решение.

Таким образом, заявления пользователей AMD о том, что их графические процессоры стареют изящно по сравнению с Nvidia, можно встретить с некоторым скептицизмом, но есть случаи, когда AMD предоставляет доказательства, подтверждающие это мнение. С другой стороны, графические процессоры Nvidia отличаются более широким набором функций, стабильностью и частыми обновлениями. В то же время графические процессоры Nvidia потребляют меньше энергии и имеют меньше проблем с совместимостью с различными играми, приложениями для повышения производительности и программными реализациями.

Заключение

Как заядлый компьютерный геймер, я могу вам сказать, что споры между видеокартами AMD и Nvidia — щекотливая тема. На мою личную преданность тому или иному бренду влияют различные факторы: мой прошлый опыт, конкретные требования к оборудованию и поддержка драйверов. Хотя это правда, что Nvidia исторически хвасталась более эффективной производительностью и остается существенным лидером, AMD применила уникальный подход. Вместо того, чтобы концентрироваться исключительно на видеокартах высшего уровня, AMD стремится обеспечить более высокую ценность за счет регулярных выпусков среднего класса и конкурентоспособных цен.

Как страстный поклонник технологической индустрии, я не могу не оценить разные подходы, используемые Nvidia и AMD. Nvidia, возглавляющая революционные инновации, такие как GSYNC и DLSS, действительно устанавливает высокую планку. С другой стороны, AMD постоянно стремится сделать эти технологии доступными для более широкой аудитории. Их программно-ориентированные реализации с открытым исходным кодом позволили многочисленным уровням графических процессоров воспользоваться этими достижениями.

Соперничество между этими двумя гигантами рынка в секторе графических процессоров имеет решающее значение для будущего развития. Хотя отличить однозначные преимущества, эффективность и производительность между ними в разных ценовых категориях может быть сложно, обе компании являются сильными конкурентами, которые постоянно внедряют инновации, не только независимо, но и изучая подходы друг друга к решению конкретных технических задач.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Какой самый быстрый графический процессор я могу сейчас приобрести для трассировки лучей?

Nvidia RTX 4090 устанавливает планку самого быстрого графического процессора (GPU), доступного потребителям для рендеринга изображений посредством растеризации и трассировки лучей в видеоиграх и различных других приложениях.

Вопрос: Какой на данный момент эквивалент Nvidia RTX для RX 7900XTX?

AMD RX 7900XTX конкурирует с RTX 4080 SUPER, цена на обе модели снижена по сравнению с предыдущими моделями. Первый может похвастаться дополнительной памятью, обеспечивая при этом почти такие же возможности растеризации, как и второй. Тем не менее, карта Nvidia превосходит других по производительности трассировки лучей и использует более быструю память GDDR6X, что обеспечивает улучшения в большинстве игр.

Смотрите также

2024-04-30 17:07