Объяснение плохих отзывов о фильме «Крэйвен»: 5 крупнейших критических замечаний

от

Как пожизненный энтузиаст комиксов и кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что последнее предложение Sony, Крэйвен-Охотник, заставило меня почувствовать себя скорее измученным, разочарованным фанатом, чем фанатом. взволнованный. 127-минутная продолжительность фильма, казалось, растянулась на вечность, пока я смотрел на то, что казалось смесью недоделанных идей и неразвитых персонажей.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Фильм с участием Крэйвена-Охотника вышел на большие экраны, но вызвал бурную критику как последний фильм в кинематографической вселенной Sony «Человек-паук».

По заявлению Sony, их линейка фильмов о супергероях завершится выпуском «Крэйвена», заставив фанатов с нетерпением ждать, как эта переплетенная вселенная подойдет к концу. К сожалению, как и другие фильмы о супергероях от Sony в прошлом, их последнему дополнению удалось достичь новых глубин невпечатляющего качества.

Несмотря на 15 % баллов на сайте Rotten Tomatoes и плохие первые отзывы критиков, фильм Крэйвен собирается побить рекорды кассовых сборов. К сожалению, это нежелательные вехи, поскольку по прогнозам фильм заработает всего 11 миллионов долларов. первые выходные, что значительно меньше его бюджета, составляющего более 100 миллионов долларов.

5 ошибок в «Крэйвене-охотнике» от Sony

Работа Sony с компьютерной графикой все еще слаба

Во многих фильмах Sony Крэйвену не удается обеспечить первоклассное качество компьютерной графики, и этот не стал исключением. Изображение дикой природы Африки и спецэффекты на таких персонажах, как «Носорог» Алессандро Ниволы, часто не вызывали доверия.

Что касается поиска Носорога, то его можно было бы улучшить существенно. Компьютерные изображения самого низкого качества (GCI) очевидны у животных, тесно связанных с Крэйвеном, особенно у льва, который наделяет его своими силами, и снежного барса, с которым он сражается во время своей миссии по поиску своего брата.

В менее формальной форме кажется, что снежный барс и лев в этой сцене больше похожи на пластиковые игрушки, чем на настоящих животных, причем некоторые части боя не передают подлинного чувства опасности. Однако в фильме есть множество случаев, когда визуальные эффекты не соответствуют высоким стандартам, ожидаемым в современных боевиках.

Подозрительные проблемы с ADR компании Madame Web сохраняются

В отделе ADR фильма «Мадам Паутина» 2024 года Sony столкнулась с некоторыми серьезными проблемами. Хотя проблемы в «Крэйвене-Охотнике» не так уж и плохи, их нельзя полностью игнорировать.

В отличие от Крэйвена, казалось, что у Madame Web были более очевидные проблемы с ADR. В частности, в некоторых сценах перезаписанный диалог вообще не соответствовал движениям рта Иезекииля Симса. С другой стороны, в фильме Крэйвена обычно создается впечатление, что звук был добавлен в пост-продакшн, что могли незаметно заметить многие зрители.

Более того, многие эпизоды были сняты с довольно большого расстояния, а диалоги были позже добавлены в постобработке, что иногда кажется намеренным. Хотя проблемы были не такими очевидными, как в предыдущих проектах Sony, на этот раз дубляж был немного рассинхронизирован, что вызывало серьезную озабоченность на протяжении большей части фильма.

Слишком много материала втиснуто в одну историю

Несмотря на то, что Крэйвен хорошо известен по комиксам и другим средствам массовой информации, этот фильм представляет собой его первое появление вживую на большом экране. Хотя изображение злодея Аароном Тейлором-Джонсоном было впечатляющим, продолжительная 127-минутная продолжительность Крэйвена-Охотника не позволила тщательно изучить всех персонажей сюжетной линии.

Несмотря на то, что «Носорог» получил исчерпывающую предысторию, зрители остались с минимальным пониманием персонажа Кристофера Эбботта, Крэйвена, второстепенного антагониста. В основном он появлялся, входил и выходил из людей и в основном считал обратный отсчет, не участвуя в каких-либо значимых действиях; более того, не было предоставлено никакой информации о его предыстории или способностях.

По моему скромному мнению, как кинорецензента, изначально казалось, что «Иностранец» должен был стать главным антагонистом этого фильма, но оказалось, что это был просто вводящий в заблуждение шаг со стороны Sony. Проблема заключалась в том, что из-за того, что так много второстепенных персонажей из списка C-D боролись за экранное время, зрителям стало сложно следить за основным повествованием. К сожалению, даже в побочных сюжетах не хватало интриги, необходимой для их независимого развития.

Основные проблемы: написание и выполнение сценариев

Ключевым элементом, лежащим в основе каждого фильма, является сценарий, поскольку он продвигает повествование более эффективно, чем любой другой фактор. К сожалению, «Крэйвен» спотыкается в этом отношении, поскольку его диалоги и сценарий не соответствуют планке, установленной предыдущими фильмами Sony «Человек-паук».

Попытки фильма в остроумных остротах часто не попадали в цель, а пояснительным сценам не хватало тонкости и изящества в их передаче. От злоупотребленного термина «Дмитрий как хамелеон» до сомнительного обоснования своего прозвища Носорогом, похоже, мало что работало эффективно в этой области.

В «Крэйвене» не было ничего особенного, что выделяло бы диалоги персонажей, что придавало истории ощущение довольно вялого и неинтересного на протяжении каждой сцены. Если бы зрителей попросили вспомнить какие-нибудь яркие строчки из фильма, выделить запоминающуюся строчку могло бы оказаться довольно сложно.

Ненужные изменения в истории происхождения Крэйвена

Одной из существенных проблем с экранизацией «Крэйвена-Охотника», возможно, были существенные изменения, которые она внесла в своего главного героя, известного противника Человека-паука, пользующегося большим уважением среди поклонников Marvel. Например, в силовой набор Крэйвена были внесены изменения, даровавшие ему необычайную связь с дикой природой – хотя это было не самое серьезное нарушение.

Значительная часть предыстории Крэйвена была изображена правильно, когда Калипсо выпила зелье. Однако в фильмах или адаптациях кажется, что его силы возникли из-за единственной капли львиной крови, попавшей в его организм, что сильно отличается от его происхождения из комиксов. В комиксах Крэйвен становится генетически улучшенным существом благодаря зелью, которое он выпивает.

Кроме того, весь его персонаж в фильме претерпел трансформацию: он изображается защитником окружающей среды, сражающимся со злыми людьми, а не безжалостным охотником, стремящимся доминировать над всеми формами жизни. Поклонники вышли из театра, разочарованные таким искаженным изображением персонажа, который должен был быть гораздо более устрашающим.

Крэйвен-Охотник сейчас идет в кинотеатрах по всему миру.

Смотрите также

2024-12-17 02:34