Пересечь черту? EA использует кадры реальной катастрофы в игре Battlefield

Еще до того, как новая игра Battlefield появилась на прилавках, назревал серьезный спор: некоторые утверждают, что Electronic Arts (EA) и DICE использовали изображения конфликта в Газе в своем рекламном контенте. Пользователь социальной сети X обратил внимание на сверхъестественное сходство между концепт-артом предстоящей игры Battlefield и фотографией реальной катастрофы, что вызвало вопросы о подлинности изображений, используемых в рекламе.


🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Похожие или идентичные?

Дебаты разгорелись, когда пользователь DANNYonPC сделал интригующее открытие. Изучив свежий маркетинговый арт, выпущенный EA, он заметил на изображении нечто, похожее на одинокое облако дыма. Он утверждал, что это конкретное облако изначально не было частью произведения искусства, а было взято с фотографии взрыва в секторе Газа в 2021 году и бестактно использовано EA для продвижения своей новой игры Battlefield.

Блин, DICE использует фотографии атак на сектор Газа в своих иллюстрациях к BF2025.

— DANNYonPC (@DANNYonPC), 19 января 2025 г.

Некоторые люди считают, что это было сделано намеренно, в то время как другие полагают, что это могло быть непреднамеренно или просто ошибкой. Это привело к дискуссиям о том, используются ли реальные катастрофы для создания визуальных эффектов, дискуссия, которая возникала раньше.

Этические проблемы при использовании визуальных эффектов

Часто художники по визуальным эффектам используют реальные кадры для создания свежих визуальных эффектов. Иногда физический реквизит используется на съемочной площадке просто в целях сравнения с намерением позже заменить его цифровыми изображениями. Пример взрыва на иллюстрации Battlefield — это не первый раз, когда в качестве ориентира используется реальный взрыв.

В превью научно-фантастического фильма «Создатель» изображен ядерный взрыв в мегаполисе. При ближайшем рассмотрении оказывается, что команда по визуальным эффектам черпала вдохновение из реального взрыва в Бейруте, поскольку они использовали идентичные конструкции. Однако эти кадры не были включены в окончательный вариант фильма из-за последовавшего скандала.

Это поднимает этическую дилемму: следует ли считать неуважением включение кадров разрушительного события, в результате которого погибло 213 человек, с целью повысить визуальную привлекательность научно-фантастического фильма? Столь же спорным является вопрос о том, приемлемо ли использование реальных военных образов в фильмах, особенно если они остаются неизменными? Или подлинность таких видеозаписей делает их использование этически оправданным?

Смотрите также

2025-01-21 17:09