Пересмотр ‘Вверх’: почему эта любимая классика Pixar не оправдала моих воспоминаний

от

Хорошо, пора поговорить о Pixar, потому что давайте будем честными, там много чего обсудить.

Недавно Пиксар столкнулся с творческим спадом. Несмотря на то что такие фильмы как ‘Inside Out 2’, рассматривающий тревогу, привлекли внимание зрителей, многие оригинальные ленты не нашли отклика среди аудитории так сильно и не оставили глубокого впечатления. Кассовые сборы ‘Elios’ оказались разочаровывающими, а ‘Elemental’ не стал популярным до нескольких недель после выхода в интернете. Их сотрудничество с Disney+ было несколько непостоянным по части успеха.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Как поклонник кино, я снова вернулся к прославленным фильмам Pixar прошлого десятилетия от начала 2000-х до конца. Среди этих классических произведений было одно, которое пылилось в моей памяти — не что иное, как трогательная шедевр ‘Вверх’. Пересмотрев его, должен признать, возникли свежие мысли об этом фильме, которые раньше не приходили мне на ум. Давайте вместе разберемся с ними.

Я всегда любил оригинальные фильмы студии Pixar

Как член фан-клуба Pixar, я со временем начинаю все больше и больше любить их оригинальные фильмы.

Для уточнения, хотя многие новые фильмы студии Pixar за последние пять лет имеют свое место в мире, даже те, которые были выпущены в 2010-х годах, представляют для меня уникальную ценность. Так, ‘Коко’ глубоко перекликается с моей культурной средой, и я считаю, что ‘Храбрая сердцем’ была несправедливо недооценена.

Вместо этого оригинальные фильмы 2000-х годов сыграли важную роль в формировании моих детских воспоминаний. Я помню, как смотрел их с семьей, отлично проводил время с друзьями и из-за своего сходства с персонажем маленькой девочки из фильма ‘Monsters Inc.’, получил ласковое прозвище Бу.

Даже если ‘Up’ вышел ближе к концу своего соответствующего периода, он был всеобщим образом признан исключительным фильмом и даже получил номинацию на премию Оскар за лучший фильм. Этот мультфильм широко считается одной из лучших работ Pixar. Однако лично я больше не оцениваю его так же высоко.

Однако, я думаю, что мы переоцениваем этот фильм из-за того, что начало настолько хорошее.

Давайте говорить прямо — я не считаю, что «Вверх» такой уж классный.

Прежде чем кто-нибудь начнет протестовать с вилами или помидорами у моего дома, позвольте уточнить: я не назвал фильм плохим. На самом деле, есть много аспектов этого фильма, которые мне нравятся. Тем не менее, по моему мнению, он не заслуживает всеобщего одобрения, которое получил.

Заслуживает похвалы вступительная сцена, которая является самым впечатляющим аспектом всего фильма. Этот первый десятиминутный сегмент сейчас производит более сильное впечатление, чем когда я был моложе.

В детстве я обожал кино и особенно ярко помню день, когда посмотрел «Вверх» в кинотеатре. Хотя подробности того похода со временем поблекли, одно событие осталось навсегда запечатленным в моей памяти — вид моего отца открыто плачущего в зале кинотеатра. Мой папа временами эмоционален, но редко плачет во время фильмов, поэтому я сразу почувствовал, что произошло нечто трагическое в самом начале.

Пересматривая фильм сегодня, действительно ясно это сейчас. Неудивительно, что существует мем о том, что если не плачешь в первые десять минут ‘Вверх’, у тебя нет эмпатии. Я по-прежнему придерживаюсь этого утверждения. Фильм блестяще передает историю любви за короткий промежуток времени, демонстрируя широкий спектр эмоций — от радости до печали и боли, которая сопутствует любви, все это достойно восхищения. Просто поразительно!

А потом происходит остальная часть фильма.

Середина тянет немного… И она скорее забываемая.

Как поклонник кино, должен сказать, что Карл — тщательно проработанный персонаж. Это типичный седеющий старик с большим сердцем, несмотря на его ворчание. Он несет в себе нежную любовь к своей покойной жене, которая проникает через экран. Этот архетип знаком нам по многим фильмам ранее. Но вот появляется Расселл — энергичный и живой ребенок, который пробуждает у Карла чувства, которые он считал утраченными, заставляя его вновь принять жизнь и любовь.

Этот фильм кажется повторяющимся сюжетом: грубый, неприступный отец-персонаж, который в итоге находит новую жизнь благодаря очаровательному и надоедливому ребенку. Разве это не обычный сюжет? Вы можете встретить его повсюду – например, в сериале HBO «The Last of Us», Disney+ «Мандалорец» и видеоиграх наподобие «God of War». Это работает как эффективный троп, который находит отклик у зрителей.

Несмотря на то что это было увлекательно, в истории нет ничего по-настоящему примечательного. Они отправляются в абсурдное путешествие внутри дома, плавающего на воздушных шарах (что признаю немного нелогичным, но давайте считать его таковым), и в конце концов воссоединяются, как и ожидалось.

Это мило… но достойное награды за лучший фильм? Я так не думаю.

Злодей забавный, но не такой великий, как некоторые другие персонажи Пиксар

После повторного просмотра фильма, хотя сначала я считал Чарльза Монтнуза одним из самых грозных антагонистов Пиксар, при ближайшем рассмотрении он не такой зловещий, как некоторые другие злодеи.

Для ясности, его нельзя назвать просто неправильно понятым – этот человек является ужасающим примером человечества, который заслуживает заключения в тюрьму за жестокое обращение с дикой природой и массовое содержание сотен тысяч собак для своих нужд. Его поступки действительно отвратительны, граничащие с социопатическим поведением, как показано в фильмах Pixar. В каждом смысле ему не хватает эмпатии.

По правде говоря, он тот тип персонажа, который оставляет сильное впечатление при просмотре фильма, но позже о нем редко задумываются. Однако Эрнесто де ла Круз из ‘Коко’ — это персонаж, над которым я продолжаю размышлять. Лотсо из ‘Истории игрушек 3’ занимает особенно значимое место в моем сердце. Даже АВТО из ‘Валл-и’ оказался более захватывающим антагонистом.

Но Чарльз? Он просто такой… как бы сказать.

Это все еще пик Пиксара, но он опустился ниже в моем рейтинге.

В более непринужденной манере позвольте мне уточнить: хотя мои комментарии могут показаться чрезмерно критичными к фильму «Вверх», это не так. Для ясности скажу, что я вовсе не считаю этот фильм плохим каким-либо образом. Наоборот, я думаю, что это Pixar в своем лучшем проявлении.

Но не в такой степени, как все остальные.

Поначалу я думал, что он занимает место среди кинематографических шедевров вроде ‘Истории игрушек’, ‘Суперсемейки’ и ‘Головоломки’. Но после более тщательного размышления кажется, что это ближе к ‘Жизни жуков’. Это достойный фильм, безусловно качества Pixar. Однако в сравнении с глубоко захватывающими повествованиями ранних работ студии я должен признать, что он не достигает их уровня.

Возможно мне стоит взглянуть на ситуацию глазами ребенка, но пока я придерживаюсь своей оценки. Мне кажется, вы также могли бы занять подобную позицию, когда увидите насколько неприятен Кевин (птица), ибо слава богу, больше не хочу его видеть.

Смотрите также

2025-07-09 13:09