RTX 4060 против RX 7600 XT

Ведущие бренды графических процессоров, такие как Nvidia и AMD, в первую очередь обслуживают рынок высокого класса своими предложениями высшего уровня, стремясь произвести впечатление на энтузиастов. Однако значительное количество геймеров вместо этого выбирают видеокарты бюджетного или среднего класса. Хотя у последних графических процессоров текущего поколения, похоже, нет вариантов дешевле 200 долларов, и Nvidia, и AMD обеспечивают отличное соотношение цены и качества по цене около 300 долларов.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В этом сравнении мы сосредоточимся на двух конкретных видеокартах: Nvidia RTX 4060 и AMD RX 7600 XT. Хотя есть и другие варианты в ценовом диапазоне от 250 до 350 долларов, эти две модели привлекли значительное внимание благодаря своим впечатляющим возможностям. В этой статье мы углубимся в сходства и различия между двумя графическими процессорами по нескольким аспектам, включая спецификации, производительность растеризации и трассировки лучей, энергоэффективность и стоимость, прежде чем вынести окончательное решение.

Технические характеристики: RTX 4060 против RX 7600 XT

Чтобы полностью понять возможности каждого графического процессора для современных игр, необходимо провести углубленный анализ его внутренней структуры, в частности, печатных плат. Это исследование дает ценную информацию об их пиковом потенциале производительности в текущих играх и их перспективных возможностях. Важно отметить, что из-за различий в архитектуре напрямую сравнивать можно только ограниченное количество их спецификаций.

Нвидиа РТХ 4060

RTX 4060 против RX 7600 XT

Как геймер, я могу вам сказать, что Nvidia RTX 4060 входит в линейку Ada Lovelace и дебютировала в июне 2023 года. Она существует уже около года, что делает ее наименее мощным графическим процессором в серии RTX 4000. Эта видеокарта, изготовленная с использованием передового 5-нм техпроцесса TSMC, оснащена графическим процессором AD107 — отличие от ее предшественницы, в которой использовался чип 106 графических процессоров. Размер кристалла RTX 4060 впечатляюще компактен — всего 159 мм², что связано с меньшим размером используемого технологического узла.

Издание Founders или эталонная модель этого графического процессора Ada, хотя и аналогична по функциональности своему предшественнику и другим графическим процессорам Ada, но более компактна: длина 240 мм и конструкция с двумя слотами. Его вход-выход (I/O) оснащен новейшими выходами HDMI и DP, а также новым разъемом питания — 12VHPWR, который подвергался критике из-за некоторых сообщений о проблемах с картами RTX 4090, но никаких повреждений не зафиксировано. для RTX 4060 пока нет. Этот разъем 12VHPWR, способный выдавать мощность до 600 Вт, обеспечивает относительно низкое энергопотребление RTX 4060 с расчетной тепловой мощностью (TDP) всего 115 Вт. Далее давайте рассмотрим конфигурацию памяти.

Как заядлый поклонник видеокарт, я должен признать, что был весьма разочарован, когда узнал о конфигурации памяти новой RTX 4060. По сравнению с ее предшественницей, RTX 3060, улучшений практически нет. Фактически, если мы рассмотрим RTX 3060 с версией на 12 ГБ, то RTX 4060 не дотягивает. Оснащенная всего 8 ГБ памяти GDDR6 на более узкой 128-битной шине, максимальная пропускная способность этой карты достигает всего 272 ГБ/с. Nvidia даже не рекламировала ее как потенциальное графическое решение 1440p, в отличие от RTX 3060.

RTX 4060 имеет сходство со своим предшественником RTX 3060 с точки зрения уменьшения количества ядер Cuda. В то время как RTX 3060 может похвастаться 3584 ядрами Cuda, RTX 4060 имеет 3072 ядра, что означает сокращение на 14%. Это сокращение теоретически может привести к ухудшению производительности. Однако из-за новой архитектуры и конструкции кристалла RTX 4060 мы посмотрим, приведет ли это изменение к каким-либо улучшениям по сравнению с RX 7600 XT. Сравнивать эти два графических процессора напрямую сложно из-за их различных технологических основ.

AMD Радеон RX 7600 XT

AMD RX 7600 XT не конкурировала напрямую с Nvidia RTX 4060, когда она была впервые представлена. Вместо этого AMD планировала, что RX 7600 бросит вызов RTX 4060. Однако из-за заметной разницы в цене AMD решила выпустить еще один графический процессор, в результате чего в январе этого года была создана RX 7600 XT. В настоящее время это графический процессор последнего поколения, доступный по цене менее 350 долларов США и имеющий впечатляющие 16 ГБ видеопамяти — значительное преимущество перед RX 7600 и RTX 4060, у которых вдвое меньше этого объема.

В различных случаях мы отмечали потребность в большей емкости видеопамяти. Давайте позже посмотрим, как RX 7600 XT соотносится с RTX 4060 в современных играх. RX 7600 XT является частью серии AMD RDNA 3 и включает в себя графический процессор Navi 33. Эта модель оснащена 2048 потоковыми процессорами (в отличие от ядер Cuda) и 128-битной шиной памяти. Настройка VRAM сопоставима с RTX 4060, за исключением размера VRAM. Однако теоретически RX 7600 XT обеспечивает небольшое преимущество в пропускной способности памяти.

Несмотря на то, что эталонная версия RX 7600 XT имеет больший размер кристалла (204 мм²) благодаря 6-нм техпроцессу TSMC, физические размеры эталонной версии RX 7600 XT относительно меньше, чем у RTX 4060 FE. Эта двухслотовая карта сохраняет обычный 8-контактный разъем питания для нужд электроэнергии, но при этом имеет более высокий расчетный показатель тепловой мощности (TDP) — 190 Вт по сравнению с 115 Вт у RTX 4060. Углубляясь в их показатели производительности, мы оценим их энергоэффективность и определим, какой графический процессор превосходит другой в игровых сценариях.

Производительность

Как заядлый геймер и энтузиаст технологий, я могу сказать вам, что, хотя характеристики графического процессора и теоретическая производительность дают ценную информацию о реальных возможностях, важно помнить, что каждая игра может по-своему реагировать на различные графические процессоры. В некоторых играх предпочтение отдается графическим процессорам AMD, а не Nvidia, в то время как другие отдают предпочтение противоположному. Чтобы принять обоснованное решение о том, какой графический процессор преобладает, мы должны собрать обширные данные из надежных источников.

Растеризация

С точки зрения геймера, растеризация представляет собой основные возможности графической обработки графического процессора, которые обеспечивают игры в их самой чистой форме. Именно здесь демонстрируется истинная мощь видеокарты, не затронутая передовыми технологиями, такими как трассировка лучей и масштабирование. Поскольку многие геймеры играют в исходном разрешении без дополнительных улучшений игры, сравнение производительности растра обеспечивает более надежный эталон для оценки возможностей графического процессора.

Как заядлый геймер и энтузиаст технологий, я имел удовольствие сравнивать производительность графических процессоров Radeon RX 7600 XT и NVIDIA RTX 4060 в различных популярных играх. Основываясь на моих исследованиях и личном опыте, я могу сказать вам, что RX 7600 XT обычно превосходит RTX 4060 примерно на 4-5% при усреднении частоты кадров в нескольких играх. Однако в некоторых играх наблюдаются заметные различия в пользу одного графического процессора над другим. Например, в Hitman 3 я наблюдал увеличение количества кадров в секунду (fps) на 20% с помощью RX 7600 XT. Точно так же The Last of Us Part 1 и Forza Horizon 5 обеспечивают на RX 7600 XT более чем на 20 % больше кадров в секунду по сравнению с RTX 4060. Известно, что в этих играх предпочтение отдается графическим процессорам AMD, что делает RX 7600 XT привлекательным выбором для геймеров, которые отдают предпочтение графическим процессорам AMD. эти конкретные игры в их библиотеке.

Как страстный геймер и энтузиаст технологий, я имел удовольствие протестировать видеокарты RTX 4060 и RX 7600 XT. С точки зрения производительности в таких играх, как Halo Infinite и Spider-Man: Remastered, RTX 4060 действительно блестит. Однако RX 7600 XT меня не впечатлил, несмотря на то, что его результаты в разрешении 1080p и 1440p превосходят растровую производительность. Важно отметить, что дополнительные 8 ГБ видеопамяти не значительно расширяют возможности 7600 XT, особенно при более высоких разрешениях. Вероятно, это связано с тем, что графический процессор 7600 XT недостаточно мощный для эффективного использования дополнительной памяти, а его шина памяти также относительно узкая.

Апскейлинг и трассировка лучей

Как заядлый геймер, я обнаружил, что такие технологии масштабирования, как Nvidia DLSS и AMD FSR, необходимы для достижения желанной высокой частоты кадров в графически требовательных играх, которые изо всех сил пытаются достичь отметки 60 кадров в секунду при разрешении 1440p с включенной трассировкой лучей. Я предпочитаю проверенную версию DLSS из-за ее расширенных возможностей, а с появлением генерации кадров в DLSS 3.0 даже видеокарта среднего класса, такая как RTX 4060, может добиться заметного повышения производительности.

RX 7600 XT способен использовать генерацию кадров FSR 3, но в некоторых играх при активации этой функции может наблюдаться нестабильность графики. Однако эти несоответствия могут быть незаметны для обычного игрока, который отдает предпочтение игровому процессу над визуальными эффектами. Тем не менее, стоит отметить, что DLSS, как правило, лучше поддерживает превосходное качество изображения по сравнению с FSR.

Активация трассировки лучей на RTX 4060 приводит к заметным улучшениям, хотя они могут быть не такими радикальными, как можно было бы ожидать, учитывая значительное преимущество в производительности трассировки лучей у серии RTX 4000. Тем не менее, в большинстве игр RTX 4060 достигает средней частоты кадров примерно на 10% выше, чем у RX 7600 XT. Если приоритетность возможностей трассировки лучей является вашим единственным приоритетом, то RTX 4060 может быть лучшим вариантом. Однако имейте в виду, что вам может быть сложно достичь отметки в 60 кадров в секунду без включения генерации кадров.

Потребляемая мощность

Судя по официальным оценкам TDP (тепловая расчетная мощность) двух графических процессоров, очевидно, что Nvidia RTX 4060 должна обеспечивать более высокую энергоэффективность при потреблении всего 115 Вт по сравнению с 190 Вт у AMD RX 7600 XT. Это значительное преимущество для графического процессора Nvidia, особенно в сценариях, где экономия энергии является приоритетом, или в конфигурациях с несколькими мониторами. Однако, когда дело доходит до простоя или небольших рабочих нагрузок, графический процессор AMD может противостоять RTX 4060. Но как только вы оказываете некоторую нагрузку на графические процессоры за счет увеличения рабочей нагрузки, превосходство Nvidia RTX 4060 становится более очевидным. .

RTX 4060 исключительно энергоэффективен для бюджетного графического процессора: максимальное энергопотребление редко превышает 120 Вт при интенсивном использовании. Напротив, RX 7600 XT может потреблять до 200 Вт. Несмотря на более высокую производительность растра, чем у RX 7600 XT, RTX 4060 обеспечивает больше кадров на ватт.

Цены

Истинная ценность продукта зависит от его стоимости. Самый эффективный продукт в своем классе, который стоит значительно дороже, чем другие, может оказаться менее ценным, если принять во внимание разницу в стоимости. Например, RTX 4060 и RX 7600 XT имеют сопоставимые цены на рынке. Первоначально RTX 4060 продавалась по цене 299 долларов, хотя некоторые версии могут стоить дороже. И наоборот, RX 7600 XT дебютировал по цене 329 долларов.

По их первоначальным ценам между ними существует жесткая конкуренция. Однако Nvidia RTX 4060, похоже, предлагает лучшее соотношение цены и качества. AMD RX 7600 XT стоит на 10% дороже и обеспечивает лишь на 5% большую растровую производительность. С учетом трассировки лучей здесь нет никаких сомнений. На данный момент розничные цены на оба графических процессора близки к рекомендованным розничным ценам, что делает Nvidia RTX 4060 более экономичным выбором для повышения производительности на каждый потраченный доллар.

Заключение

Как заядлый поклонник видеокарт AMD, я не могу не оценить их стратегический шаг по выпуску RX 7600 XT. Преодоление разрыва между RX 7600 и RX 7700 XT было мудрым решением, учитывая значительную разницу в цене между этими двумя графическими процессорами. По текущим розничным ценам первый стоит в районе 300-400 долларов, а второй стоит почти вдвое дороже.

Как преданный поклонник видеокарт, я с сожалением признаю, что, хотя дополнительная видеопамять на бюджетных графических процессорах желательна, это не будет иметь большого значения, если память недостаточно быстрая или не подключена к более широкой шине для более быстрой работы. производительность. Следовательно, с учетом всех факторов RTX 4060 становится лучшим вариантом. Этот графический процессор не только обеспечивает превосходное соотношение цены и качества, но также может похвастаться впечатляющей энергоэффективностью. Кроме того, его передовая методология масштабирования и непревзойденные возможности трассировки лучей делают его идеальным выбором для геймеров с ограниченным бюджетом, стремящихся создать игровой ПК стоимостью менее 1000 долларов.

Если вашим приоритетом является исключительно скорость рендеринга растра, RX 7600 XT — еще один хороший вариант, который стоит рассмотреть. Хотя он обеспечивает несколько менее впечатляющее соотношение цены и производительности, его растровая производительность значительно выше, а объем памяти вдвое больше для игр, которые могут его эффективно использовать. Его возможности трассировки лучей также заслуживают уважения, что делает его предпочтительным выбором для большого количества современных игр. В то время как некоторые игры могут показывать лишь незначительные улучшения по сравнению с RX 7600 XT, другие могут обеспечить прирост производительности до 30% при разрешении 1080p и 1440p.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: RX 7600 XT лучше, чем RTX 4060?

Как поклонник видеокарт, я заметил интригующий контраст между характеристиками растра и трассировки лучей у RX 7600 XT и RTX 4060. С точки зрения растеризации RX 7600 XT лидирует. Однако когда дело доходит до трассировки лучей, RTX 4060 действительно превосходит возможности 7600 XT.

Вопрос: Может ли RX 7600 XT выполнять трассировку лучей?

RX 7600 XT имеет возможность выполнять трассировку лучей в совместимых видеоиграх. Хотя в плане трассировки лучей он не дотягивает до производительности графических процессоров Nvidia начального уровня, он предлагает заметные улучшения по сравнению с предыдущей версией.

Вопрос: Может ли RX 7600 XT запускать игры в разрешении 4K?

Как геймер с видеокартой RX 7600 XT, я бы не советовал запускать игры в разрешении 4K. Эта видеокарта оптимизирована для игр с разрешением 1080p и 1440p и с трудом поддерживает адекватную частоту кадров при более высоком разрешении 4K.

Смотрите также

2024-05-29 19:08