В отличие от ожиданий, «Алиса через зазеркалье» была признана одним из худших фэнтези фильмов 2010-х годов, несмотря на то что являлась сиквелом к миллиардному успеху Тима Бёртона для Disney «Алиса в Стране чудес». В то время как «Алиса в Стране чудес» (2010) стала кассовым хитом, характерный стиль работы Бёртона предложил свежий взгляд на известную сказку Льюиса Кэрролла. Миа Васиковска сыграла Алису в этом фильме, которая вернулась в Зазеркалье, чтобы встретиться с жестокой Красной Королевой Хелены Бонем Картер. «Алиса в Стране чудес» была фантазийным фильмом, который гармонично сочетал живых актёров и CGI. Кроме того, давний партнёр Бёртона по фильмам Джонни Депп появился в роли Безумного шляпника.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-каналНеудивительно, что был запланирован сиквел после ошеломительного успеха живого ремейка Disney в прокате, собравшего поразительные $1 миллиард. Однако Тим Бёртон взял на себя продюсерскую роль для продолжения, а Джеймс Бобин возглавил режиссерское кресло. В 2016 году мы увидели выпуск «Алисы в Зазеркалье», где героиня снова посетила Страну Чудес и отправилась назад во времени спасать Безумного Шляпника. К сожалению, «Алиса в Зазеркалье» показала слабые результаты в прокате, заработав лишь малую часть прибыли своего предшественника, при этом многие критики назвали его одним из худших фэнтези-фильмов 2010-х годов.
Алиса в Зазеркалье оказалась плохим продолжением Алисы в Стране Чудес.
Alice in Wonderland Выпущена в Подходящее Время
2016 году ‘Алиса в Зазеркалье’ имела несколько факторов, способствовавших ее недостаточному успеху, но основной проблемой было то, что она не соответствовала уровню превосходства ‘Алисы в Стране Чудес’ (2010). Несмотря на критику 2010 года за хаотичные спецэффекты и некоторый недостаток в нарративе, ‘Алиса в Стране Чудес’ остается одним из самых кассовых фильмов Disney. Это во многом было благодаря творческой фантазии Тима Бертона и его известности, так как зрители были привлечены его характерным сочетанием странности и готического стиля. Кроме того, эксперт по сновидениям похвалил ‘Алису в Стране Чудес’ за аутентичное представление снов.
В отличие от яркого и причудливого Страны чудес, с которым большинство знакомо, киноадаптация ‘Алисы в Стране чудес’ представила более мрачную и жуткую версию, которая казалась подходящей для 19-летней Алисы. Используя рост популярности трехмерной анимации после успеха таких фильмов как ‘Аватар’ Джеймса Кэмерона, выпущенного годом ранее, ‘Алиса в Стране чудес’ воспользовалась этим трендом, чтобы предложить уникальное визуальное впечатление, используя свою историю в качестве идеальной основы для режиссера Тима Бёртона. Это позволило ему показать странный и неуютный мир, отражающий зрелый взгляд взрослой героини.
| фильм | Бюджет | Кассовые сборы | Оценка на сайте Rotten Tomatoes |
|---|---|---|---|
| «Алиса в Стране чудес» (2010) | $200,000 | $1,025,491,110 | Томатметр 50% |
| Алиса в Зазеркалье (2016) | сто семьдесят тысяч долларов США | $276,928,112 | 29 % TomatoMeter |
В отличие от визуальных эффектов, ‘Алиса в Зазеркалье’ подверглась критике за их скудные спецэффекты, возможно из-за того, что её бюджет на производство был меньше оригинального фильма примерно на 30 миллионов долларов. Хотя некоторые считали визуальные эффекты первой части неудовлетворительными, вторая часть получила ещё более низкую оценку по Rotten Tomatoes — упав с 50% до 29%. Критики осуждали сиквел за его ‘ненужную’ и ‘пустую’ сюжетную линию, называя её финансово ориентированной. Этот анализ особенно справедлив, учитывая что фильм был выпущен спустя шесть лет после оригинального релиза. Как следствие, сиквел не смог заработать почти столько же, сколько заработал Тим Бёртон с ремейком ‘Алисы в Стране Чудес’, собравшим более миллиарда долларов.
Алиса в Зазеркалье не приблизилась к кассовому успеху своего предшественника.
Нас
ледие Тима Бёртона стоимостью в 1 миллиард долларов предоставило невыполнимую задачу.
Сиквел фильма ‘Алиса в Зазеркалье’, в отличие от своего предшественника, сильно не дожил по кассовым сборам. Для сравнения: продолжение собрало примерно на $748 562 998 меньше, чем оригинальный фильм, за рубежом. Учитывая разницу всего лишь в $30 миллионов между бюджетами производства обеих картин и одинаковый состав актеров, удивительно видеть такую большую диспропорцию в доходах между двумя фильмами. Одно из возможных объяснений — отсутствие Тима Бёртона в режиссерском кресле при создании ‘Алиса в Зазеркалье.’
Одна лишь известность Тима Бертона часто достаточна для заполнения кинотеатров, демонстрируя его успех как режиссёра. Однако роль продюсера сиквела ‘Алиса в Зазеркалье’ не помешала ему недостичь коммерческого успеха. Новому режиссёру пришлось столкнуться с непростой задачей — превзойти наследие ‘Алисы в стране чудес’, которое собрало более 1 миллиарда долларов, и соперничать с сильными оценками Rotten Tomatoes оригинального фильма. К сожалению, продолжение без Тима Бертона было выпущено слишком поздно, имело менее сильный сюжет и меньшие производственные затраты по сравнению с оригиналом. В результате ‘Алиса в Зазеркалье’ приобрела репутацию одного из наименее успешных фэнтезийных фильмов 2010-х.’
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Где находится точка эвакуации «Туннель контрабандистов» на локации «Интерчейндж» в Escape from Tarkov?
- Где посмотреть ‘Five Nights at Freddy’s 2’: расписание сеансов и статус потоковой передачи.
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- Для чего нужен тотем жертвоприношений в игре 99 ночей в лесу?
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Руководство по целительской профессии в WWM (Where Winds Meet)
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Как пройти I’m Not a Robot – полное прохождение всех уровней
2025-05-18 20:50