Шокирующая защита Pocketpair от Нинтендо: является ли Палворлд легальным?

краткое изложение

Pocketpair ответила на патентную жалобу Nintendo по игре Palworld в два этапа.
Разработчик Palworld в ответ на патентный иск привел доводы о недействительности и ненарушении патента.
Аргументы о ненарушении патентных прав вступят в игру только если Pocketpair не удастся убедительно доказать, что патенты Nintendo, являющиеся центром судебного разбирательства, недействительны.

Pocketpair выдвинул обширные аргументы в защиту против иска Nintendo по поводу игры Palworld. В своем ответе на патентное заявление Nintendo создатели Palworld ссылались на различные игры, включая Octopath Traveler и Far Cry 5.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

В сентябре 2024 года Nintendo и The Pokemon Company подали иск против Pocketpair в Японии, утверждая, что игра Palworld нарушает несколько патентов, которыми они совместно владеют. Разработчик Palworld публично заявил о намерении оспаривать данный судебный процесс, но не раскрыл конкретных стратегий, которые планирует использовать.

Появились новые подробности относительно стратегии защиты компании, когда Games Fraу опубликовала информацию из районного суда Токио касательно первоначальной реакции Pocketpair на судебный иск. В отношении трех патентов, являющихся центральными в жалобе Palworld, компания выдвинула аргументы о недействительности и отсутствии нарушения.

Защита авторского права Palworld против патента JP7545191

Относительно спора о патенте JP7545191, который описывает систему захвата и применения существ в боевых действиях, Pocketpair утверждал, что ни один из компонентов их заявки не являлся новым при подаче заявления в конце 2021 года. В поддержку этого они ссылались на свою предыдущую игру Craftopia, утверждая, что хотя она не включает все элементы, описанные в патенте Nintendo, может быть интегрирована с функциями других существующих игр для достижения аналогичных результатов. Кроме того, они отметили несколько предыдущих тайтлов, таких как Titanfall 2, Far Cry 5, Tomb Raider и Octopath Traveler, чьи системы имеют сходство с патентом JP7545191. В сочетании с Craftopia эти игры потенциально могли привести к созданию системы захвата существ в новой игре Pocketpair — Palworld.

Защита предварительного искусства Palworld против патентов JP7493117 и JP7528390

В своих возражениях по патенту JP7493117 компания Pocketpair предложила параллельный иск (counterargument). Они утверждали, что их система прицеливания и расчета шансов захвата в играх, похожая на ту, что описана в патенте, не является новой. Это потому, что они могли объединить элементы из игр, таких как ‘Dark Souls 3’ (особенно его мода ‘Pocket Souls’) с играми вроде ‘Craftopia’, ‘Fallout 4’ (в частности, его мода ‘NucaMon’), ‘Monster Super League’ или ‘Nexomon’. Результатом этого объединения, по их мнению, стали бы механики, аналогичные тем, что представлены в игре ‘Palworld’. Кроме того, Pocketpair ссылалась на патент JP7528390, описывающий систему переключения ездовых объектов на лету (on-the-fly), как еще один пример предшествующего уровня техники. Они упомянули игру ‘ARK’ как очевидный прецедент, который стоит отдельно и мог бы быть достаточным для признания недействительности претензии Nintendo к патенту.

В судебном процессе Pocketpair представила несколько возражений, утверждая, что их работа не нарушает ни один из трех патентов. Эти утверждения будут значимыми только в случае успешного доказательства недействительности этих патентов. Претензии о не нарушении были поданы в Токийский окружной суд 31 января 2025 года, а контраргументы по вопросу недействительности патента – позже, 21 февраля.

Смотрите также

2025-04-18 20:04