Ведущие актрисы, такие как Скарлетт Йоханссон и Кейт Бланшетт, возглавляют кампанию против неправомерного использования генеративного ИИ. Они обеспокоены созданием видео с использованием их внешности без их согласия. Эта кампания происходит в то время, как Голливуд обсуждает роль ИИ – некоторые видят в нем способ сократить расходы, в то время как другие беспокоятся о том, что он заменит человеческих актеров. Основная цель этого усилия – предотвратить несанкционированное использование образа и голоса художника в контенте, сгенерированном ИИ.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-каналСогласно The Hollywood Reporter, запускается новая кампания под названием ‘Воровство — это не инновация’, чтобы решить проблему использования генеративного ИИ для создания контента без согласия оригинальных художников. Ключевой посыл кампании гласит:
Крупные технологические компании пытаются изменить законы, чтобы разрешить им продолжать использовать творческие работы американских художников для разработки своих систем искусственного интеллекта, и всё это без разрешения или компенсации. Эта практика несправедлива, противоречит американским принципам и является масштабной кражей.
Кампания, созданная Human Artistry Campaign, получила поддержку около 700 человек в индустрии развлечений. Среди известных сторонников — актёры, такие как Скарлетт Йоханссон, Кейт Бланшетт, Джозеф Гордон-Левитт, Фран Дрешер и Кристен Белл, а также музыканты, такие как Сиंडी Лаупер и Questlove.
Доктор Мойя Мактир, выступая от имени Human Artistry Campaign, объяснила, что истинные инновации происходят из желания людей улучшить свою жизнь, что приводит к экономическому росту и созданию рабочих мест. Однако она предупредила, что компании, занимающиеся разработкой AI, подвергают художников риску, используя их работы без разрешения для получения огромной прибыли.
Есть ли способ остановить роль ИИ в искусстве?
Particle6 Productions
Как человек, всю жизнь посещающий кинотеатры, я всегда был очарован тем, как мы изображаем прогресс в кино. Мне кажется очевидным, что технологии просто продолжают двигаться вперед, не так ли? Мы, люди, всегда ищем способы упростить жизнь, и некоторое время казалось, что ИИ — это вершина этого – идеальный инструмент для скорости и эффективности. Но в последнее время я задаюсь вопросом… что случилось? Куда нас привела эта надежда на совершенную технологию?
Драматичные сценарии захвата мира роботами, как мы видели в фильмах, таких как The Terminator и The Matrix, теперь кажутся менее тревожными. Реальный вызов заключается не в насильственном восстании, а в чём-то более тонком: ИИ теперь может выполнять задачи так же хорошо, как — и иногда лучше, чем — люди. Хотя ИИ ещё не безупречен, его быстрое развитие происходит быстрее, чем ожидалось, что делает возможность создания поистине совершенного ИИ менее похожей на научную фантастику и более на неизбежную реальность.
Искусственный интеллект предлагает множество преимуществ, как мы видели и с другими крупными технологическими достижениями. Он, безусловно, может улучшить нашу жизнь и играет роль во многих областях, но его влияние на искусство более тонкое. Хотя ИИ потенциально может снизить затраты в таких областях, как кино и телевидение, его способность легко генерировать контент – даже вещи, которые не нуждаются в создании – вызывает опасения. Нам нужно подумать, где провести черту в отношении его использования в творческих областях.
Подпишитесь на новостную рассылку, чтобы получать экспертный анализ в области ИИ и искусства.
Gain sharper perspective—subscribe to the newsletter for focused analysis on generative AI and the arts, expert viewpoints on industry debates and legal stakes, and clear context to understand implications for creators.
Понятно, что компании стремятся внедрить ИИ и извлечь из этого прибыль. Это, вероятно, объясняет недавнее, и несколько спорное, решение Disney предоставить компаниям, занимающимся ИИ, доступ к своему контенту, позволяя пользователям создавать видео с участием персонажей и историй Disney. Вместо того чтобы сопротивляться этой растущей тенденции, Disney выбрала путь участия в ней.
Можем ли мы ограничить использование ИИ в искусстве? Это может потребовать правил внутри самого мира искусства, но и мы, как аудитория, тоже играем в этом роль. У нас на самом деле больше влияния, чем мы думаем. Всё сводится к поддержке художников – тех, кто традиционно создаёт работы, вызывающие чувства, не полагаясь на машины для их улучшения. Возможно, искусство не должно быть лёгким, отполированным или безупречным – возможно, его ценность заключается в его несовершенствах.
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Лучшие транспортные средства в Far Cry 6
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- В стороне: QB и я В ролях: каждый актер, который появляется (фотографии)
- The Planet Crafter: расположение ключей Стража
- 15 лучших законченных серий манхвы, которые стоит прочитать, в рейтинге
- Где найти и поймать бабочку Солнечного луча в Палии
2026-01-23 00:38