Странный поворот фильма, объясненный режиссером (эксклюзивно)

Как энтузиаст фильмов ужасов, глубоко ценящий тонкости жанра и умеющий отличать факты от вымысла, я считаю, что последняя работа Маккарти «Странность» представляет собой изысканно созданное исследование человеческого высокомерия и неверия. Леденящая душу атмосфера и захватывающее повествование фильма являются свидетельством мастерства Маккарти в этом жанре.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Режиссер последнего ужасающего фильма Шаддера «Странность» обсудил смысл финала и раскрыл истинный результат для главного антагониста фильма.

В фильме рассказывается о путешествии героини Кэролин Бэкман, Дарси, слепого экстрасенса и владелицы антикварного магазина, когда она узнает новую информацию о кончине своей сестры-близнеца Дэни, которая умерла годом ранее.

Чтобы раскрыть правду, которую она ищет, она использует свои загадочные методы и жуткую деревянную куклу, которая помогает ей вести себя. Это заставляет ее противостоять мужу Дарси (Гвилим Ли) и его новому любовному увлечению Яне (Кэролайн Ментон), что приводит к непростой игре в прятки, которая разворачивается на протяжении всего фильма.

Режиссер Oddity объясняет финал фильма и раскрывает истинную судьбу Теда

Странный поворот фильма, объясненный режиссером (эксклюзивно)

Дэмиан Маккарти, режиссер и сценарист «Странности», обсудил сложный финал с Рассом Милхеймом в эксклюзивном интервью TopMob. Он раскрыл конечный результат для злодея.

В разгар фильма Кэролин Бэкер (в роли Дарси) раскрывает, что персонаж Гвилима Ли, Тед, организовал смерть своей бывшей жены Дэни.

Я, Тед, не мог заставить себя оставить Дэни ради Яны, которую в этой игре жизни сыграла Кэролайн Ментон. Я не хотел разбивать ее сердце болью моего ухода. Я глубоко верил, что она не сможет оправиться от этого.

Я проработал социальным работником более десяти лет и повидал немало сложных и тревожных ситуаций. Но случай с Тедом, человеком, тесно связанным со своим незавершенным домом, выделяется как особенно душераздирающий. Его одержимость этим незавершенным проектом была всепоглощающей, и он видел в нем продолжение себя. Когда он убедился, что кто-то — в данном случае партнер по имени Иван (также известный как Стив Уолл) — отнимет это у него, его действия были отчаянными и иррациональными. Сцена, которую он организовал, была пугающей: Иван пошел в дом Теда, где жертва оказалась в ловушке в импровизированной палатке в жилой зоне. Жестокость преступления должна была стать посланием – предупреждением для всех, кто осмелится угрожать заветному проекту Теда. Это трагическое напоминание о том, как глубоко наше имущество и творения могут переплестись с нашей личностью, а также о разрушительных последствиях, которые могут возникнуть, когда мы упускаем из виду реальность.

Маккарти описал чувство предвкушения, похожее на классическую тайну, в которой, кажется, замешан муж, что делает Теда идеальным кандидатом. Разрабатывая сценарий, Маккарти отметил, что с точки зрения повествования всегда казалось, что именно Тед будет тем самым.

«Эта история наполнена вводящими в заблуждение подсказками. Однако мои инстинкты подсказывают мне, что виновником является именно этот персонаж, как и классический детективный стереотип о том, что убийцей является муж. Имея так много потенциальных подозреваемых, я поначалу думал иначе. Но пересмотрев, я понял, что отстраненность и подозрительное поведение Теда сделали его сильным кандидатом на роль антагониста.»

К сожалению, несмотря на раскрытие истинных действий Теда, ему, похоже, это сходит с рук.

Тед разрабатывает коварный план: он не только обманом заставляет Дарси наступить на скрытый люк, в результате чего она падает насмерть, несмотря на свою слепоту, но вскоре после того, как она обнаруживает, что раскрыла его секрет, Теду удается бежать из дома и уничтожать его приспешник, Иван Стива Уолла, чтобы устранить Дарси.

Выяснилось, что Иван несет ответственность за смерть Дарси, которая произошла до начала фильма.

Сначала Дарси считала, что ответственность за преступление несет Олин Буль, одноглазый заключенный, живший с Тэдгом Мерфи. Она взяла на себя задачу использовать деревянную куклу, чтобы лишить жизни несчастного человека – действие, которое она повторит, чтобы положить конец жизни и Ивану.

Несмотря на все произошедшее, Тед, похоже, вышел невредимым. Однако беда вернулась, когда снова появился зловещий звонок из начала фильма.

В магазине Дарси новинку сначала подарили Теду, который поделился с ним пугающим убеждением, что каждый человек, звонивший в него раньше, встретил безвременный конец. Не убежденный тогда и все еще не убежденный сейчас, Тед решил сам исследовать эту интригующую идею.

«Именно его собственное высокомерие привело к его кончине», признал МакКарти.

«Его падение произошло исключительно из-за его властной самоуверенности. На протяжении всего фильма другие пытались предупредить его о надвигающейся опасности, но он игнорировал их советы, предпочитая вместо этого сомневаться в их правдивости. Даже столкнувшись с неоспоримыми доказательствами, он манипулировал ситуациями, отрицая реальность, настаивая на том, что все это было в воображении людей — «истории о привидениях». К концу фильма он настолько привык к этим историям, что почувствовал себя обязанным исследовать их самостоятельно».

Маккарти выразил твердое убеждение в том, что Тед умер, добавив, что зрители стали бы свидетелями того, как посыльный разобрал тело Теда, если бы фильм длился еще 40 секунд.

Проще говоря, Тед до сих пор успешно скрывал свое неверие в этот вопрос, ставя себя в рискованное положение. Несмотря на то, что ему удалось избежать любой ситуации невредимым, я сильно подозреваю, что его больше нет среди нас. Если бы фильм был на 40 секунд длиннее, мы могли бы стать свидетелями того, как посыльный уничтожает тело Теда.

Но думал ли Тед, что ему это сойдет с рук?

Режиссер признался, что «он подошел очень близко», добавив, что, по его мнению, «Иван как вариант», скорее всего, приведет к успеху пьесы.

«Он подходит опасно близко. Я думаю, это из-за того, что… я всегда чувствовал, что у него есть альтернатива, но в его распоряжении был и Иван. Сценарий требовал более подробной информации о прошлом Ивана. Он раньше был одним из бывших пациентов Теда. Тед держал его под контролем с намерением использовать его в качестве опасного инструмента, когда это необходимо, но я мог призвать его выполнить задания, а затем обвинить его в этом. врача, что облегчит ему выполнение моих просьб.»

Режиссер игриво упомянул о получении сообщений от зрителей, которым категорически не нравился персонаж и которые даже болели за его кончину.

Некоторым людям этот персонаж категорически не понравился, и они выразили свое разочарование, спросив: «Он действительно встретил свой конец?» или «Надеюсь, ему это не сойдет с рук». Будьте уверены, персонажа уже нет в живых. Однако, учитывая лживый характер Теда, всегда есть вероятность, что ему удалось привлечь на свою сторону такого маловероятного союзника, как посыльный.

Что касается Дарси, которая в фильме устанавливает свой деревянный манекен (позже уничтоженный Тедом), чтобы убить Ивана, Маккарти выразил мнение, что «она не в кадре», далее упомянув о своем предпочтении сжигать мосты и что делает трудным или почти невозможным рассмотрение гипотетического продолжения.

Свою карьеру писателя я провел в Голливуде, создавая истории, которые заставляют зрителей затаить дыхание и жаждать большего. Но приходит время, когда даже я, разрушитель миров, должен признать, что некоторые истории должны быть одноразовыми.

Oddity теперь транслируется на Shudder.

О других проектах ужасов читайте здесь:

Объяснение раскрытия лица Николаса Кейджа в длинноногих: почему он так выглядит?

«Коллекционер 3» получает официальное объявление от режиссера (эксклюзивно)

Смотрите также

2024-07-20 04:03