Судьба Foamstars показывает, почему возвращение Concord в бесплатную игру будет рискованным

Как давний геймер, который видел немало запусков и неудач игр, я должен сказать, что Sony Concord — это увлекательное исследование мира игр. Это похоже на просмотр фейерверка, где искры слишком быстро гаснут.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Как преданный фанат, я не могу приукрасить это: Sony Concord, несомненно, стала одним из самых значительных провалов среди игр AAA за последние годы. Несмотря на то, что командный шутер с живым сервисом был технически впечатляющим, он не нашел отклика у геймеров, быстро растворился в относительной безвестности и в конечном итоге был закрыт Sony всего через две недели после запуска.

Concord интригующе проблематичен не только потому, что его недостатки не являются типичными проблемами, такими как низкая производительность, чрезмерные внутриигровые расходы или проблемы с ошибками, но также и из-за того, как быстро он был удален после запуска. В последнее время можно было почти ожидать, что высокобюджетная игра с живым сервисом будет испытывать трудности на ранних стадиях, постепенно восстанавливая интерес по мере того, как свежий контент, исправления ошибок и улучшения качества интегрируются в основной продукт. Однако эти усилия после запуска, похоже, со временем теряют эффективность, и даже значительные изменения показали ограниченный успех в изменении общественного мнения об определенных играх. Ярким примером этого является Foamstars от Square Enix, игра, похожая на Splatoon, которой не удалось создать сильную базу фанатов по своей премиальной цене, что привело к переходу на бесплатную версию. — игровая модель. Тем не менее, этот шаг не имел большого значения, и подобная стратегия может не сработать эффективно и для Конкорда.

Отсутствие успеха Free-to-Play у Foamstar может предвещать успех Concord

Ходят слухи о бесплатной игре для Concord

Среди лучших игр, доминирующих в современном игровом мире, — Fortnite, Warzone и Genshin Impact — все они предлагают своим пользователям бесплатную игру. Хотя их популярность не означает автоматически, что модель free-to-play идеальна для каждой игры, она, безусловно, демонстрирует привлекательность подхода, минимизирующего риск и максимизирующего вознаграждение, присущего модели «Игра как услуга» (GaaS). модель. Многие компании стремятся использовать потенциал этой модели, хотя некоторые издатели с трудом пытаются воспроизвести захватывающий игровой процесс в реальном времени, сохраняя при этом премиальную цену за первоначальный продукт, часто дополняемую многочисленными внутриигровыми покупками. Провал Foamstars частично можно объяснить этой попыткой объединить структуру оплаты за игру с аналогичной игровой механикой.

Несмотря на устранение высокой цены, попытка Square создать клон Splatoon, Concord, продолжала испытывать трудности из-за постоянного сокращения базы игроков. Ходят слухи, что Concord может принять стратегию, аналогичную Square Enix, перейдя на бесплатную игру, чтобы компенсировать часть своих потерь. Если это так, то это может отразить историю Foamstars, перейдя на бесплатную игру и в конечном итоге снова потерпев неудачу.

Проблемы Concord выходят за рамки его цены

Игра «Concord» изначально создает впечатление, что в нее можно играть бесплатно, что может объяснить ее стоимость в 40 долларов, способствующую некоторым проблемам. Однако у него есть множество проблем, помимо цены. Небольшое количество игроков в «Конкорде» можно объяснить несколькими факторами, но главной проблемой, по-видимому, является отсутствие индивидуальности, индивидуальности и привлекательности.

Сравните такую игру, как Overwatch, на которую Concord, похоже, сильно повлиял. Overwatch выделяется своим уникальным дизайном персонажей, захватывающим повествованием и динамичным игровым процессом, которые придают игре неповторимый шарм. Несмотря на то, что его производит многомиллионная корпорация, он сохраняет живую, энергичную и захватывающую атмосферу – черты, которых, похоже, не хватает Concord с его корпоративным подтекстом.

Кроме того, существует общая проблема, с которой сталкиваются многие в этой отрасли: перенасыщение рынка. В наши дни соревновательные шутеры с живым сервисом можно найти практически где угодно, и новым выпускам становится все труднее привлечь внимание среди толпы. Кроме того, модель «Игры как услуга» (GaaS) примечательна постоянным спросом на время игроков, которое, как мы все знаем, является крайне ограниченным ресурсом. К сожалению, многие игроки не сочли Concord достаточно привлекательным, чтобы потратить свое драгоценное время, что поставило под сомнение возможность его возвращения, независимо от того, предлагается он бесплатно или нет.

Смотрите также

2024-10-17 02:04