Ubisoft стала объектом судебного иска, также касающегося мета

Ключевые выводы

Ubisoft грозит коллективный иск по поводу предполагаемого нарушения конфиденциальности.
В жалобе утверждается, что компания незаконно собирала и передала данные клиентов владельцу Facebook Meta Platforms.
В иске также утверждается, что этот акт представляет собой нарушение государственных и федеральных законов о прослушивании телефонных разговоров.

Как давний геймер и энтузиаст технологий, ставший свидетелем развития проблем конфиденциальности в игровой индустрии, мне неприятно видеть, что еще одно известное имя, такое как Ubisoft, втянуто в такой спор. Обвинения в том, что Ubisoft незаконно передает данные клиентов Meta Platforms без явного согласия, наносят серьезный удар по доверию геймеров к этой компании.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Сообщается, что против Ubisoft подан коллективный иск по обвинению в незаконном разглашении личных данных. В иске говорится, что Ubisoft нарушила законы о конфиденциальности, раскрыв личную информацию Мета-платформам без надлежащего разрешения.

В последнее время наблюдается значительный рост беспокойства людей по поводу конфиденциальности данных. В результате создатели и дистрибьюторы игр часто находятся под пристальным вниманием в отношении их методов обработки пользовательских данных, как и в других секторах технологий.

В иске утверждается, что Ubisoft незаконно собирала и распространяла пользовательские данные

Как геймер, я недавно узнал, что Ubisoft грозит коллективный иск из-за их практики обмена данными. Дело Lakes et al. Дело против Ubisoft, Inc. было подано в Окружной суд США Северного округа Калифорнии. В нем утверждается, что Ubisoft незаконно собирала и делилась личной информацией клиентов с материнской компанией Facebook, Meta Platforms.

Ubisoft обвиняют в нарушении закона о прослушивании телефонных разговоров

В иске, поданном против Ubisoft 3 октября, как сообщает Game Rant, говорится о дополнительных проблемах, выходящих за рамки первоначально заявленных. В нем утверждается, что использование Ubisoft Pixel привело к нарушениям как государственных, так и федеральных законов о прослушивании телефонных разговоров, таких как Закон о защите конфиденциальности видео и Закон о прослушивании телефонных разговоров. По сути, истцы утверждают, что несанкционированный перехват их личных данных со стороны Meta Platforms из-за того, что Ubisoft предоставила эту информацию без согласия, является нарушением этих действий. Этот юридический аргумент напоминает тот, который использовался в иске против Intel о прослушивании телефонных разговоров в 2021 году, который остается неразрешенным.

Как преданный пользователь, я осознал, что когда я пользуюсь этой платформой, моя личная идентификационная информация (PII) собирается компанией Meta Platforms, Inc., часто называемой Facebook, через их пиксель отслеживания. Этот пиксель, используемый Ответчиком, тайно собирает мои данные и передает их в Meta, потенциально раскрывая мою конфиденциальную информацию любому человеку с базовым уровнем технических знаний, который получает эти данные.

Как указано в иске, любой американец, купивший игру непосредственно у Ubisoft или оформивший подписку на членство Ubisoft+ с момента начала использования Pixel, мог незаконно передать свои данные в Facebook (Meta). Коллективный иск требует финансовой компенсации и судебных постановлений. Один из этих приказов может потребовать от Ubisoft прекратить использование Pixel на своем веб-сайте или получить явное согласие от клиентов, прежде чем делиться их данными с Meta. Кроме того, в деле требуются дополнительные меры, направленные на предотвращение повторения предполагаемых нарушений конфиденциальности со стороны Ubisoft в будущем.

Как правило, разрешение подобных дел может занять от трех месяцев на этапе первоначальной подачи документов и ответа, затем 6–12 месяцев на процесс раскрытия информации, до полугода на слушания и еще 3–6 месяцев на подготовку к судебному разбирательству и настоящее судебное разбирательство. Этот срок может быть продлен из-за загруженности суда, что приведет к задержкам между этими этапами. Команда юристов Ubisoft может первоначально оценить, есть ли основания отклонить жалобу или преобразовать ее из группового иска в обычный, возможно, выступая за арбитраж. Эти разбирательства происходят в то время, когда Ubisoft сталкивается с рядом проблем, в первую очередь из-за запуска некоторых неэффективных видеоигр.

Смотрите также

2024-10-07 16:04