Вопросы без ответов после окончания гражданской войны

Вопросы без ответов после окончания гражданской войны

Гражданская война — последний фильм Алекса Гарланда, вышедший в кинотеатрах. Последний фильм – Мужчины вышел в 2022 году. У него сложились тесные отношения с A24, что имеет смысл, поскольку студия выпускает довольно странные и провокационные фильмы. Тем не менее, Гражданская война, пожалуй, самый прямолинейный фильм Алекса без особых неожиданных поворотов.


Подписывайтесь скорей на наш Телеграм-канал @firstingame 👇

Подписаться в Telegram

В «Гражданской войне» есть несколько тревожных элементов, хотя и не столь многочисленных, как в таком фильме, как упомянутый ранее фильм ужасов «Мужчины». Однако есть один недостаток: эта постановка не дает четких ответов на многие вопросы. Могут ли эти вопросы быть решены в будущих выпусках?

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Спойлеры впереди!

6 Как началась война?

Президенту предстоит ответить за преступления

Вопросы без ответов после окончания гражданской войны

Фильм начинается с того, что президент в частном порядке репетирует свою речь, но по мере развития событий кадры из реальной жизни перемежаются, что позволяет предположить, что этот лидер может быть одновременно посмешищем и преступником из-за злодеяний, которые он якобы совершил во время войны.

В этой сцене Ник Офферман убедительно изображает неназванного президента, манипулирующего населением с помощью сфабрикованной информации. Эта роль более зловещая, чем персонаж Билла в сериале «Последние из нас», о котором, возможно, помнят поклонники игры. Причина войны в «Гражданской войне» остается неоднозначной; мы так и не узнаем, как именно действия президента привели к конфликту и последующему разделу страны.

5. Кто такие хорошие парни?

У медали много сторон

Вопросы без ответов после окончания гражданской войны

Еще одна вещь, которая не объяснена явно: кто с кем воюет. Президент контролирует американские вооруженные силы, которые борются против повстанческой группировки, известной как ВФ или Западный фронт. Крупнейшими штатами ВФ являются Калифорния и Техас, которые, похоже, возглавляют атаку в самой последней сцене — осаде Белого дома.

Какие штаты поддерживают Западную Федерацию в защите страны, а какие поддерживают президента? Существуют ли нейтральные государства? По мнению Джесси и Ли, Колорадо, похоже, держится на расстоянии от продолжающегося конфликта. Было бы полезно узнать больше исходной информации о войне, чтобы различать правых и неправых сторон. Однако в большинстве конфликтов нет четкого разделения сторон добра и зла, что может объяснить, почему на эти вопросы не было дано четкого ответа.

4. Воссоединится ли страна или продолжит восстание?

Гражданская война, часть вторая, может приближаться

Вопросы без ответов после окончания гражданской войны

В самых ярких эпизодах политических или боевиков новейшей истории Гражданская война представляет собой особенно ужасную сцену. После убийства всех остальных обитателей Белого дома нападавшие противостоят президенту. Между Джоэлом и президентом происходит короткий разговор, прежде чем нападавшие открывают огонь, изрешетив тело президента пулями, как рождественскую елку, украшенную выстрелами вместо украшений. Фильм внезапно заканчивается титрами, оставляя после себя множество вопросов без ответов.

Смена руководства президента вызывает вопросы о том, как отреагирует население США. Столкнутся ли военные повстанцы, ранее поддерживавшие президента, с формирующимся обществом ВФ? Или люди подчинятся этому новому порядку без особого сопротивления, как это было после первой гражданской войны 1860-х годов, когда сопротивление было минимальным? Хотя было бы желательно, чтобы после убийства президента воцарился мир, в конечном итоге исход «гражданской войны» неясен.

3. Что будет дальше с Джоэлом и Джесси?

Единственные выжившие из фильма

Вопросы без ответов после окончания гражданской войны

Четверо журналистов, в том числе Джоэл, который мечтает взять интервью у президента в Вашингтоне, округ Колумбия, и Ли, который стремится запечатлеть этот момент на камеру, встречают Сэмми, опытного журналиста, и Джесси, начинающего фотографа, в переполненном отеле. Однако только двое из этой четверки преодолевают трудности Гражданской войны.

В этом сценарии Сэмми — тот, кто встретил неудачный конец после смелой попытки спасти других во время напряженной ситуации с заложниками, и при этом был застрелен. Позже Ли жертвует собой, принимая пулю, предназначенную Джесси в Белом доме. Оба этих самоотверженных поступка входят в число самых героических моментов в истории кинематографа. Итак, что будет дальше с Джесси и Джоэлом? Может быть, Джесси возьмет на себя роль фотографа Джоэла? Или, возможно, между ними есть намеки на романтическую связь, как предполагалось ранее в сюжетной линии?

2. Почему Гренландия или Аляска?

Состояние мира – загадка

Вопросы без ответов после окончания гражданской войны

Проходя по зданию, сотрудники Белого дома (ВФ) сталкиваются с пресс-секретарем президента в комнате для брифингов для СМИ. Она пытается убедить ВФ сопроводить президента в безопасное место. Ее команда предлагает переместить его в нейтральное место, например, на Аляску или в Гренландию, что открывает несколько интригующих возможностей.

Вышла ли Аляска из состава Соединенных Штатов или президент сделал это заранее? Кроме того, Гренландия имеет смысл, поскольку она не связана с США. Однако это также ставит под сомнение остальной мир. Вмешалась ли какая-либо страна, чтобы помочь президентским силам или ВФ в этом конфликте? Переживают ли другие страны собственные гражданские войны?

1. Почему никто не спас этих солдат?

Кодекс журналистики

Вопросы без ответов после окончания гражданской войны

Зрителям может быть сложно понять апатию, проявленную Ли и другими журналистами в фильме по отношению к подожженным мужчинам. В прошлом событии, рассказанном в воспоминаниях, солдат поджигает человека. Ли документирует этот ужасающий поступок, но не вмешивается. Точно так же, когда поджигается другой человек, никто не спешит на помощь.

Ожидается, что в фильме «Гражданская война» журналисты останутся нейтральными и незаинтересованными зрителями. Это и их роль в реальности, и то, что изображает история. Тем не менее, будучи людьми, можно было бы ожидать, что кто-то вроде Джесси в какой-то момент вмешается, чтобы спасти жизнь солдата. Это интригующая концепция фильма, но найти правдоподобным то, что эти журналисты настолько отстранены и бесчувственны, довольно сложно.

Смотрите также

2024-04-16 21:16