Этим летом классический фильм ужасов «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» присоединится к тренду legacyquels/requel с участием Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принца мл., которые вновь сыграют своих персонажей. Однако это может вызвать недоумение у некоторых зрителей, учитывая, что в сиквеле 1998 года «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом», героиня Хевитт Джули Джеймс якобы встречается со смертью, тогда как персонаж принца Рей Бронсон был задуман для следующего убийства. Тем не менее они вернулись! Как объяснила сценарист/режиссер Дженнифер Кейтин Робинсон, новый фильм будет выбирать элементы из оригинальной истории для определения канона.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-каналEntertainment Weekly поделился предварительным просмотром грядущего фильма ‘Я знаю, что вы сделали прошлым летом’, который выйдет в июле, и статья включает объяснение Робинсон того, почему Джули и Рэй снова живы, несмотря на смерть более двух десятилетий назад. Это раскрытие основано на взглядах Робинсон о том, что считать непрерывностью во франшизе, так как она разъясняет некоторые аспекты не являющиеся критически важными для развития сюжета.
В моей интерпретации франшизы я считаю последние сцены из первых двух фильмов независимыми от основной сюжетной линии. Это обусловлено тем, что в первом фильме она подвергается нападению через стеклянную дверь в душе, а во втором — ее утаскивают под кровать. Оба случая намекают на то, что они выжили после этих событий. Для ясности мы сохранили эту традицию в нашем фильме, продолжив повествование таким образом, чтобы соответствовать их выживанию.
В первом фильме, ‘Я знаю, что вы сделали прошлым летом’, есть леденящая душу сцена нападения на Джули прямо перед её душем, этот инцидент не упоминается в продолжении фильма ‘I Still Know What You Did Last Summer‘. Эта разница вызывает у меня интересные вопросы как у поклонника.
Для начала: какие части канонического дерева удаляются в данном случае? Например, если режиссер указывает, что последняя сцена канона фильма 1998 года показывает Джули обнимающую персонажа Карла Уилсона (играет Брэнди Норвуд), означает ли это, что продолжение проигнорирует брак Джули и Рэя и их последующее приобретение дома за городом? Или возможно эти события остаются частью повествования, но вместо этого удаляется сцена убийства?
Иначе говоря, не могло ли получиться так, что поскольку эта традиция гарантирует предсказуемый конец для новых фильмов, то создаваемое на протяжении всего сюжета напряжение и волнение могут показаться менее значимыми? Ведь к финалу зрители могли бы воспринимать заключительную сцену как своего рода эскапистскую фантазию, а не реалистичное разрешение.
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Где находится точка эвакуации «Туннель контрабандистов» на локации «Интерчейндж» в Escape from Tarkov?
- Где посмотреть ‘Five Nights at Freddy’s 2’: расписание сеансов и статус потоковой передачи.
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Для чего нужен тотем жертвоприношений в игре 99 ночей в лесу?
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Руководство по целительской профессии в WWM (Where Winds Meet)
- Как пройти I’m Not a Robot – полное прохождение всех уровней
2025-05-01 01:43