Юридическое танго Ripple: SEC бросает дело, но могут ли они потанцевать с институциональными инвесторами?

В самом неожиданном повороте событий Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) решила отказаться от своей апелляции в длительной юридической саге с Ripple, тем самым завершив четырехлетнюю одиссею, которая могла бы сравниться по продолжительности с особенно скучным романом. Однако, словно в фарсе, SEC до сих пор не подтвердила это последнее развитие событий. Шуршание вокруг судьбы XRP напоминает оживленную вечеринку, где эксперты высказывают предположения о том, что Ripple может вскоре свободно продавать свои токены институциональным инвесторам без каких-либо проблем. Но стоп! Марк Фагель, бывший адвокат SEC, вмешался, чтобы развеять этот праздник своим довольно отрезвляющим анализом.

🔥 Общайся с профи!
Криптоклуб – сообщество для настоящих криптоэнтузиастов!

Присоединиться в Telegram

О чем говорит Фагель по поводу продаж XRP?

Фагель, с видом человека, который видел слишком много развязок юридических драм, заметил, что даже если SEC снимет запрет на действия, первоначальное решение суда остается неизменным как законы физики. Суд ранее постановил, что продажа Ripple токенов XRP институциональным инвесторам фактически является незаконной. Таким образом, продолжение продаж XRP тем же способом будет недопустимым, мой дорогой Ватсон.

Он пояснил, что суть дела заключается не только в конкретных контрактах или соглашениях, но скорее в том, каким образом Ripple продавала XRP институциональным инвесторам. Суд установил, что эти продажи сделали XRP незарегистрированной ценной бумагой, что означает: любые будущие продажи по аналогичному сценарию могут привести к проблемам для Ripple. И мы все знаем, как сильно Ripple любит хорошую юридическую головомойку.

Возможность правовой гибкости

Несмотря на надвигающуюся угрозу юридических затруднений, Фагель упомянул, что не все продажи институциональным инвесторам потребуют регистрации. Некоторые могут ускользнуть от внимания благодаря специальным исключениям, подобно ночному крадущемуся коту. Все это зависит от мельчайших деталей транзакций и того, имеют ли они сходство с ранее осужденными продажами.

Однако в приятном повороте судьбы Фагель отметил, что SEC недавно приняла довольно либеральный подход к регулированию криптовалютного рынка. Это может означать, что Ripple не столкнется с полным объемом юридических последствий за свои будущие продажи XRP, даже если они имеют поразительное сходство со своими предшественниками.

Что будет дальше с Ripple и XRP?

Что касается Ripple, Фагель посоветовал, что юридической команде компании следует быть осторожной при планировании будущих продаж. Если они решат повторить тот же паттерн, который был раньше, то могут оказаться в юридическом болоте. Однако с учетом того, что SEC, кажется, отвлечена более яркими объектами, Ripple может найти способ обойти эти трудности с меньшим количеством юридических проблем, чем можно было бы ожидать.

Уточнит ли судья Торрес решение?

В последнем штрихе некоторые размышляли о том, не предоставит ли судья Торрес дополнительное разъяснение касательно предыдущих продаж XRPL институциональным инвесторам. Фагель, будучи реалистом, считает, что вряд ли это произойдет. Судья уже приняла решение, и ожидается, что Ripple попросит полностью снять судебный запрет. Однако Фагель подозревает, что маловероятно изменение решения судьи, поскольку ранее она проявляла нежелание вдаваться в подробности. В конце концов, зачем делать вещи яснее, когда можно оставить всех в восхитительном замешательстве?

Смотрите также

2025-03-28 12:37