Обзор Dragon Age: The Veilguard о взрыве, рассмотренный Фэндомом

Как давний геймер, который на протяжении многих лет наблюдал эволюцию игровой культуры, я глубоко обеспокоен недавними событиями, связанными с провалом обзора Dragon Age: The Veilguard. Я вырос, играя в игры, которым часто не хватало разнообразия и представительства, и отрадно видеть, как разработчики делают шаги в направлении инклюзивности.

🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Корпорация Fandom, стоящая за Metacritic, публично заявила о продолжающейся проблеме с критикой рецензий на игру «Dragon Age: The Veilguard». Они подчеркнули, что их обзорная платформа служит гостеприимным пространством для всех фанатов. За последние несколько дней игра получила множество негативных оценок от комментаторов, причем несколько обзоров критиковали разнообразие и инклюзивность «The Veilguard».

Некоторые обзоры содержат конструктивную обратную связь, подчеркивая обеспокоенность по поводу чрезмерной простоты или повторяемости диалогов, а также ограниченного выбора сюжетной линии. В других обзорах используются выражения, часто связанные с общественными дебатами, критикующие игру за ее инклюзивность, в частности упоминая наличие небинарного персонажа и возможность главного героя заявить, что он трансгендер.

На Metacritic отслеживаются и удаляются чрезмерные или неуважительные обзоры, из-за чего некоторые пользователи заявляют, что их точки зрения «подавляются» или «цензурируются», предположительно для защиты предполагаемого «пробуждения» или манипулятивной схемы. Стоит отметить, что на Metacritic и других сайтах циркулирует множество необоснованных теорий, поскольку некоторые люди обвиняют платформу в навязывании «обязательного повествования» о разнообразии игр.

В интервью Eurogamer представитель Fandom (материнской компании Metacritic) подтвердил их более жесткий подход к модерации, который они первоначально применили после инцидента с бомбардировкой обзора «Horizon Forbidden West: Burning Shores». Эта игра вызвала критику за то, что в ней представлены потенциальные лесбийские отношения и предоставляется игрокам возможность участвовать в них или нет.

Что касается недавнего спора вокруг «Dragon Age: The Veilguard», наш представитель подчеркнул, что мы уделяем приоритетное внимание онлайн-доверию и безопасности на всех наших платформах, включая Metacritic.

Как геймер, я хочу, чтобы все члены игрового сообщества чувствовали себя желанными и уважаемыми. Именно поэтому у нас на Metacritic действует строгая система модерации. Всякий раз, когда кто-то сообщает о случаях оскорблений или оскорбительных выражений (например, расизма, сексизма, гомофобии или неуважения к другим пользователям), наша команда тщательно расследует каждое сообщение. Если будут обнаружены какие-либо нарушения, оскорбительные отзывы будут немедленно удалены, чтобы обеспечить безопасную и инклюзивную среду для всех.

В дальнейшем я позабочусь о том, чтобы наша команда тщательно проверяла комментарии к обзорам Dragon Age: The Veilguard на Metacritic. Мы не потерпим оскорбительных выражений, нарушающих условия использования платформы, включая любые формы расизма, сексизма или гомофобии. Очень важно помнить, что Metacritic — это пространство для обмена честными мнениями, а не место для распространения ненавистнических высказываний, направленных на маргинализацию и дискриминацию других.

Смотрите также

2024-11-06 02:36