Как давний геймер, который на протяжении многих лет наблюдал эволюцию игровой культуры, я глубоко обеспокоен недавними событиями, связанными с провалом обзора Dragon Age: The Veilguard. Я вырос, играя в игры, которым часто не хватало разнообразия и представительства, и отрадно видеть, как разработчики делают шаги в направлении инклюзивности.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Бесплатный телеграм-каналКорпорация Fandom, стоящая за Metacritic, публично заявила о продолжающейся проблеме с критикой рецензий на игру «Dragon Age: The Veilguard». Они подчеркнули, что их обзорная платформа служит гостеприимным пространством для всех фанатов. За последние несколько дней игра получила множество негативных оценок от комментаторов, причем несколько обзоров критиковали разнообразие и инклюзивность «The Veilguard».
Некоторые обзоры содержат конструктивную обратную связь, подчеркивая обеспокоенность по поводу чрезмерной простоты или повторяемости диалогов, а также ограниченного выбора сюжетной линии. В других обзорах используются выражения, часто связанные с общественными дебатами, критикующие игру за ее инклюзивность, в частности упоминая наличие небинарного персонажа и возможность главного героя заявить, что он трансгендер.
На Metacritic отслеживаются и удаляются чрезмерные или неуважительные обзоры, из-за чего некоторые пользователи заявляют, что их точки зрения «подавляются» или «цензурируются», предположительно для защиты предполагаемого «пробуждения» или манипулятивной схемы. Стоит отметить, что на Metacritic и других сайтах циркулирует множество необоснованных теорий, поскольку некоторые люди обвиняют платформу в навязывании «обязательного повествования» о разнообразии игр.
В интервью Eurogamer представитель Fandom (материнской компании Metacritic) подтвердил их более жесткий подход к модерации, который они первоначально применили после инцидента с бомбардировкой обзора «Horizon Forbidden West: Burning Shores». Эта игра вызвала критику за то, что в ней представлены потенциальные лесбийские отношения и предоставляется игрокам возможность участвовать в них или нет.
Что касается недавнего спора вокруг «Dragon Age: The Veilguard», наш представитель подчеркнул, что мы уделяем приоритетное внимание онлайн-доверию и безопасности на всех наших платформах, включая Metacritic.
Как геймер, я хочу, чтобы все члены игрового сообщества чувствовали себя желанными и уважаемыми. Именно поэтому у нас на Metacritic действует строгая система модерации. Всякий раз, когда кто-то сообщает о случаях оскорблений или оскорбительных выражений (например, расизма, сексизма, гомофобии или неуважения к другим пользователям), наша команда тщательно расследует каждое сообщение. Если будут обнаружены какие-либо нарушения, оскорбительные отзывы будут немедленно удалены, чтобы обеспечить безопасную и инклюзивную среду для всех.
В дальнейшем я позабочусь о том, чтобы наша команда тщательно проверяла комментарии к обзорам Dragon Age: The Veilguard на Metacritic. Мы не потерпим оскорбительных выражений, нарушающих условия использования платформы, включая любые формы расизма, сексизма или гомофобии. Очень важно помнить, что Metacritic — это пространство для обмена честными мнениями, а не место для распространения ненавистнических высказываний, направленных на маргинализацию и дискриминацию других.
Смотрите также
- Все рецепты культистского круга в Escape from Tarkov
- Где находится точка эвакуации «Туннель контрабандистов» на локации «Интерчейндж» в Escape from Tarkov?
- Где посмотреть ‘Five Nights at Freddy’s 2’: расписание сеансов и статус потоковой передачи.
- Как получить скины Alloyed Collective в Risk of Rain 2
- Решение головоломки с паролем Absolum в Yeldrim.
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Лучшие шаблоны дивизий в Hearts Of Iron 4
- Необходимо: Как выращивать урожай
- Для чего нужен тотем жертвоприношений в игре 99 ночей в лесу?
- Руководство по целительской профессии в WWM (Where Winds Meet)
2024-11-06 02:36