Как давний геймер, который на протяжении многих лет наблюдал эволюцию игровой культуры, я глубоко обеспокоен недавними событиями, связанными с провалом обзора Dragon Age: The Veilguard. Я вырос, играя в игры, которым часто не хватало разнообразия и представительства, и отрадно видеть, как разработчики делают шаги в направлении инклюзивности.
🤑 Хочешь узнать, как сделать из своего биткоина целую Луну? 🌝 Подписывайся на CryptoMoon! Тут крипто-новости, аналитика и прогнозы, от которых даже твой кошелёк скажет "To the Moon!" 🚀 Нажми здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Корпорация Fandom, стоящая за Metacritic, публично заявила о продолжающейся проблеме с критикой рецензий на игру «Dragon Age: The Veilguard». Они подчеркнули, что их обзорная платформа служит гостеприимным пространством для всех фанатов. За последние несколько дней игра получила множество негативных оценок от комментаторов, причем несколько обзоров критиковали разнообразие и инклюзивность «The Veilguard».
Некоторые обзоры содержат конструктивную обратную связь, подчеркивая обеспокоенность по поводу чрезмерной простоты или повторяемости диалогов, а также ограниченного выбора сюжетной линии. В других обзорах используются выражения, часто связанные с общественными дебатами, критикующие игру за ее инклюзивность, в частности упоминая наличие небинарного персонажа и возможность главного героя заявить, что он трансгендер.
На Metacritic отслеживаются и удаляются чрезмерные или неуважительные обзоры, из-за чего некоторые пользователи заявляют, что их точки зрения «подавляются» или «цензурируются», предположительно для защиты предполагаемого «пробуждения» или манипулятивной схемы. Стоит отметить, что на Metacritic и других сайтах циркулирует множество необоснованных теорий, поскольку некоторые люди обвиняют платформу в навязывании «обязательного повествования» о разнообразии игр.
В интервью Eurogamer представитель Fandom (материнской компании Metacritic) подтвердил их более жесткий подход к модерации, который они первоначально применили после инцидента с бомбардировкой обзора «Horizon Forbidden West: Burning Shores». Эта игра вызвала критику за то, что в ней представлены потенциальные лесбийские отношения и предоставляется игрокам возможность участвовать в них или нет.
Что касается недавнего спора вокруг «Dragon Age: The Veilguard», наш представитель подчеркнул, что мы уделяем приоритетное внимание онлайн-доверию и безопасности на всех наших платформах, включая Metacritic.
Как геймер, я хочу, чтобы все члены игрового сообщества чувствовали себя желанными и уважаемыми. Именно поэтому у нас на Metacritic действует строгая система модерации. Всякий раз, когда кто-то сообщает о случаях оскорблений или оскорбительных выражений (например, расизма, сексизма, гомофобии или неуважения к другим пользователям), наша команда тщательно расследует каждое сообщение. Если будут обнаружены какие-либо нарушения, оскорбительные отзывы будут немедленно удалены, чтобы обеспечить безопасную и инклюзивную среду для всех.
В дальнейшем я позабочусь о том, чтобы наша команда тщательно проверяла комментарии к обзорам Dragon Age: The Veilguard на Metacritic. Мы не потерпим оскорбительных выражений, нарушающих условия использования платформы, включая любые формы расизма, сексизма или гомофобии. Очень важно помнить, что Metacritic — это пространство для обмена честными мнениями, а не место для распространения ненавистнических высказываний, направленных на маргинализацию и дискриминацию других.
Смотрите также
- Шоу 911: Кто такой Рико Прием? Объяснение трибьюта Grip
- Marvel Rivals: как включить голосовой чат
- Полный список стилей и приемов Blue Lock Rivals
- Гротеск. Эпизод 7. Объяснение концовки
- Знакомьтесь, Шони Пурье из «Первобытного Америки»: 4 вещи, которые нужно знать об актрисе «Двух лун»
- Список лучших героев Королевской гвардии
- Лучшие комбинации чар для амулетов в God Of War: Ragnarok
- Игра «Кальмар 2»: трагическая история рэпера Таноса
- Фильм «Пчеловод 2»: все подтвержденные подробности и все, что мы знаем
- Dragon’s Dogma 2: Где найти Драконорожденных
2024-11-06 02:36